發(fā)布時(shí)間：2020-06-02 16:41

【摘要】：文化自信是國家的重大戰(zhàn)略之一,作為京畿重地的河北省,不僅要建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省更需要建設(shè)文化強(qiáng)省,而城市文化輻射力的提升是建設(shè)文化強(qiáng)省的關(guān)鍵。本文通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲、分詞技術(shù)和抽樣調(diào)查獲得的詳實(shí)數(shù)據(jù),利用描述統(tǒng)計(jì)分析和城市斷裂點(diǎn)模型,對河北五座國家歷史文化古城的文化輻射力進(jìn)行了綜合評價(jià),并有針對性地提出了提升河北省歷史名城文化輻射力的對策建議。本文的難點(diǎn)在于數(shù)據(jù)的收集與整理,通過兩種途徑完成數(shù)據(jù)的整理收集:一是間接數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)爬蟲技術(shù)和分詞技術(shù)獲取年鑒、有關(guān)部門公開名單等數(shù)據(jù);二是直接數(shù)據(jù),通過問卷實(shí)施抽樣調(diào)查而獲得的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。間接數(shù)據(jù)較為繁雜,需要通過各種方式和手段進(jìn)行提煉整理,本文用到的技術(shù)手段有數(shù)據(jù)爬蟲技術(shù)與評論分詞技術(shù);直接數(shù)據(jù)則需要根據(jù)本文研究主題設(shè)計(jì)有針對性的問卷,采用適合的抽樣調(diào)查方案進(jìn)行調(diào)查收集。抽樣調(diào)查使用改進(jìn)的二重抽樣,并結(jié)合使用多階段抽樣和分層抽樣,完成本文抽樣工作。本文城市文化輻射力的指標(biāo)體系依據(jù)客觀性、科學(xué)性、全面性等原則,并結(jié)合河北省情與地方特色進(jìn)行構(gòu)建。城市文化輻射力分為文化資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化影響、區(qū)位特點(diǎn)四個主要方面,最終確立了一個包含4個維度、2個層次、20個具體指標(biāo)的城市文化輻射力指標(biāo)體系。運(yùn)用客觀賦權(quán)方法——熵值法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),對文化資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化影響、區(qū)位特點(diǎn)分別賦予了24.4%、33.3%、23.6%、18.7%的權(quán)重值,最終得到河北省五個歷史文化名城的文化輻射力排名,其中石家莊排名最高,其次是承德、保定、秦皇島、邯鄲。通過構(gòu)建康弗斯城市斷裂點(diǎn)模型計(jì)算五座歷史文化名城對其周邊城市和地區(qū)的文化輻射力大小及范圍,結(jié)合各維度下五座城市的指標(biāo)得分及地方特色,對各城市在文化輻射力的范圍及程度上進(jìn)行了分析,并結(jié)合分析結(jié)果給出提升河北省歷史名城文化輻射力的相關(guān)建議。
【圖文】：

研究思路框架圖

圖 2 問卷結(jié)構(gòu)圖3.4.3 問卷效度和信度檢驗(yàn)信度是指問卷的可信程度，又稱可信度。信度主要展示檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)定性、再現(xiàn)性致性和一貫性。一個好的測量工具在對同一事物進(jìn)行反復(fù)測量后，其結(jié)果應(yīng)該始終保
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳小麗;;基于改進(jìn)熵值法的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)及測度——以湖北省武陵山少數(shù)民族地區(qū)為例[J];福建商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2015年04期

2 楊明;;區(qū)域環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力融合度指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究——基于主因子分析及熵值法[J];智富時(shí)代;2016年S1期

3 陸明琦;王玨;張明輝;;精明增長的綜合評價(jià)[J];科學(xué)家;2017年08期

4 陸人暢;周科杰;蔣茗選;向靜;;基于熵值法和主成分分析的電視劇綜合評價(jià)模型[J];智富時(shí)代;2017年07期

5 周子欣;;基于熵值法的商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績評價(jià)[J];大眾投資指南;2017年04期

6 史利沙;陳紅;;基于改進(jìn)熵值法的白酒行業(yè)上市公司業(yè)績評價(jià)[J];會計(jì)之友;2015年10期

7 陶曉燕;;基于改進(jìn)廣義熵值法的城市競爭力研究[J];科技進(jìn)步與對策;2009年14期

8 韓尚富;蔡邦成;陸根法;;改進(jìn)的熵值法在江蘇省工業(yè)環(huán)境壓力變化評價(jià)中的應(yīng)用[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2007年01期

9 蔣雪梅;王鑫鑫;;基于熵值法的貴州省公共科技服務(wù)能力評價(jià)研究[J];中國高新區(qū);2018年06期

10 梁如琛;黃麗萍;王余強(qiáng);;基于改進(jìn)廣義熵值法的城市競爭力研究——以江西省為例[J];價(jià)格月刊;2015年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪鵬;;基于熵值法的建設(shè)用地集約利用評價(jià)研究——以西安市為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（13區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2016年

2 曹喬松;李梅;;基于熵值法的客運(yùn)站規(guī)劃方案評價(jià)方法[A];公交優(yōu)先與緩堵對策——中國城市交通規(guī)劃2012年年會暨第26次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 鄭鋒;王巧芝;高學(xué)輝;張序萍;;Matlab與熵值法在綜合評價(jià)中的應(yīng)用[A];Proceedings of 2010 National Vocational Education of Communications and Information Technology Conference (2010 NVCIC)[C];2010年

4 劉芳榮;陳松林;;基于熵值法的設(shè)區(qū)市城市土地集約度研究——以江西省為例[A];福建省土地學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

5 楊木壯;曲林靜;侯學(xué)平;謝鴻宇;宋榕潮;;基于熵值法的珠三角高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地集約利用評價(jià)[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

6 商華;;生態(tài)工業(yè)園利益相關(guān)者滿意度評價(jià)研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集[C];2010年

7 牛曉宇;;新疆智慧城市建設(shè)能力評價(jià)研究[A];2017年中國地理學(xué)會經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2017年

8 張智;王美露;王寶振;;農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度研究[A];2018年(第六屆)全國統(tǒng)計(jì)建模大賽論文集[C];2018年

9 周作江;張棟梁;王英行;趙羚含;;珠海市產(chǎn)城融合測度研究[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（13區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2016年

10 丁波;閻東彬;;河北省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價(jià)及空間差異研究[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 自治區(qū)征地事務(wù)中心 滕健;基于熵值法的烏魯木齊城市土地利用綜合效益評價(jià)[N];新疆科技報(bào)(漢);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張勇軍;我國航空航天制造業(yè)競爭力研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2017年

2 陶茂華;基于個性化需求服務(wù)供應(yīng)鏈運(yùn)作模式研究[D];北京交通大學(xué);2012年

3 李霞;高速公路節(jié)地關(guān)鍵技術(shù)及節(jié)地效果綜合評價(jià)[D];長安大學(xué);2013年

4 段樹國;新疆資源產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];石河子大學(xué);2013年

5 張衛(wèi)民;北京城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價(jià)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許藝凡;河北省歷史文化名城文化輻射力評價(jià)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

2 任維存;基于優(yōu)化熵值法的醫(yī)務(wù)人員相對勞務(wù)價(jià)值評價(jià)與測算[D];鄭州大學(xué);2019年

3 王愛越;鐵嶺市服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與政策建議[D];大連理工大學(xué);2018年

4 方瓊林;緊急事故下船舶疏散順序和交通組織研究[D];集美大學(xué);2017年

5 初光強(qiáng);基于FD法和熵值法的指標(biāo)權(quán)重在方案比選中的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2018年

6 丁慧芳;太原市保障性住房居民居住滿意度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

7 王雅琪;山東省耕地系統(tǒng)生態(tài)彈性評價(jià)及障礙因子診斷[D];濟(jì)南大學(xué);2018年

8 宋燕玲;基于層次分析法和熵值法的綠色債券綠色等級評估研究[D];北京化工大學(xué);2018年

9 田青;基于熵值及耗散結(jié)構(gòu)的中小企業(yè)成長績效研究[D];廣西科技大學(xué);2014年

10 江蘭;產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院運(yùn)行績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2016年

，

本文編號：2693463