發(fā)布時間：2020-04-06 03:07

【摘要】：文化資本如何影響經(jīng)濟增長,其內(nèi)在機理是什么,這是很多人感興趣且研究不深的問題;此外,在今天人們不僅關(guān)注經(jīng)濟增長的速度,更關(guān)注經(jīng)濟增長的質(zhì)量,那么文化資本對經(jīng)濟增長質(zhì)量又有何影響,這也是非常值得研究的。正是基于這種思考,本文想運用經(jīng)濟學(xué)的分析方法從理論與實證相結(jié)合的角度來探究該問題。經(jīng)濟增長速度方面,首先構(gòu)建兩部門經(jīng)濟增長模型從數(shù)理角度進行分析,結(jié)果表明文化資本對經(jīng)濟增長的作用取決于其溢出效應(yīng)和替代效應(yīng)的大小比較。而這兩種效應(yīng)又受文化資本積累及經(jīng)濟發(fā)展階段的影響。當(dāng)文化積累積累不足且經(jīng)濟發(fā)展水平較低時,文化資本的溢出效應(yīng)較小,而負向替代作用較大,對經(jīng)濟增長速度的作用微弱甚至為負。當(dāng)文化資本積累較多且經(jīng)濟發(fā)展水平較高時,文化資本的溢出效應(yīng)較大,而物質(zhì)資本對經(jīng)濟的拉動效率減弱,文化資本將促進經(jīng)濟增長速度的提高。結(jié)合理論,本文以1996-2015年間中國30個省市的面板數(shù)據(jù)對文化資本與經(jīng)濟增長速度的關(guān)系進行實證,研究發(fā)現(xiàn)文化資本前期對增長速度的作用十分微弱甚至為負,后期對增長速度的作用變得積極顯著。在此基礎(chǔ)上,進一步用門檻模型考察文化資本與經(jīng)濟增長速度之間的非線性關(guān)系,分析可能影響文化資本溢出效應(yīng)的因素。經(jīng)濟增長質(zhì)量方面,首先根據(jù)“五大發(fā)展理念”,運用熵值法,構(gòu)建中國經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)。該指數(shù)總體上穩(wěn)中有升,然而各省份差異較大。其次,運用系統(tǒng)GMM方法對文化資本與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系進行實證分析�？傮w上,文化資本有利于增長質(zhì)量的改善,且主要是通過促進經(jīng)濟創(chuàng)新、協(xié)調(diào)和開放方面指數(shù)的提升。分區(qū)域考察,得知文化資本對東部地區(qū)增長質(zhì)量的作用最為顯著。最后,根據(jù)文化資本存量的規(guī)模進行分類回歸,分析文化資本對增長質(zhì)量的作用強弱。
【圖文】：

－。逡逑表３．邋２主要變量的統(tǒng)計特征及相關(guān)系數(shù)邐逡逑ｇｙ邐ｇｃ邐ｇｋ邐ｇｌ邋ｔｈｉｒｄ邋ｃｉｔｙ邋ｆｄｉ邐ｓｃｉ逡逑ｙ邋１逡逑ｃ邐０．１８３２邐１逡逑ｋ邐０．５２１４邐０．２５８５邐１逡逑ｌ邐０．１９２９邐０．０９９２邐０．０６５５邐１逡逑ｉｒｄ邐－０．００７２邐０．００７１邐－０．２８２６邐０．２３３４邐１逡逑ｔｙ邐０．０７３１邐０．００４１邐－０．２７０６邐０．２２０８邐０．８６７６邐１逡逑ｄｉ邐０．１４８１邐－０．０７５２邐－０．１９８１邐０．１１７６邐０．４４２７邐０．４８１９邐１逡逑ｃｉ邐０．１７６８邐０．１４８８邐０．０１５７邐０．００９８邐０．０９７邐０．１５０８邐０．０４３３邐１逡逑值邐０．０２９１邐－０．０３０３邐０．０３８１邐－０．１０１１邐０．１４３３邐０．１４０４邐０．００１０邐－０．７２８０逡逑值邐０．１９２３邐０．４５７６邐０．２７５０邐０．１７６６邐０．７８８３邐０．８９６０邐０．１６５５邐０．６５２３逡逑值邐０．１００４邐０．１３０８邐０．１３７６邐０．０１４５邐０．３２９０邐０．４６０９邐０．０３３６邐０．１４８３逡逑差邐０．０２０９邐０．０４７９邐０．０３２９邐０．０２４０邐０．０９８７邐０．１６５４邐０．０２９１邐０．１３２０逡逑值邐５７０邐５７０邐５７０邐５７０邐５７０邐５７０邐５７０邐５７０逡逑據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，《新中國六十年匯編》、歷年《中國統(tǒng)計年鑒》及各省市統(tǒng)計年鑒逡逑ＣＮ邋＿逡逑

逡逑如圖４．１所示，各省市經(jīng)濟增長質(zhì)量從趨勢上看穩(wěn)中有升，表明考察期內(nèi)全逡逑國整體的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平有所上升。但是，各省市質(zhì)量水平差異較大。其中，逡逑上海、北京的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平最高，在２０１１年之后均己達到０．６以上；天津、逡逑廣東、浙江、江蘇次之，在２０１５年年末經(jīng)濟增長質(zhì)量數(shù)值在０．５左右；而山西、逡逑甘肅、寧夏、青海、貴州的經(jīng)濟增長質(zhì)量最低，歷年來基本上處于０．３以下，少逡逑數(shù)在２０１５年年末達到０．３左右。即上海，北京的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平在２０１５年年逡逑末己是山西、甘肅、寧夏、青海、貴州等地的兩倍多，地域差異凸顯。此外，，就逡逑發(fā)展態(tài)勢而言，上海、北京等地歷年來經(jīng)濟增長質(zhì)量綜合指數(shù)持續(xù)上升，經(jīng)濟增逡逑長質(zhì)量水平得到顯著提升
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G05-F

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳殿廷;吳迪;;用主成分分析法作多指標綜合評價應(yīng)該注意的問題[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2015年20期

2 王恕立;滕澤偉;劉軍;;中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率變動的差異分析——基于區(qū)域及行業(yè)視角[J];經(jīng)濟研究;2015年08期

3 朱喜安;魏國棟;;熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標準的探討[J];統(tǒng)計與決策;2015年02期

4 徐朝陽;;供給抑制政策下的中國經(jīng)濟[J];經(jīng)濟研究;2014年07期

5 唐未兵;傅元海;王展祥;;技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟研究;2014年07期

6 肖歡明;;基于綠色GDP的我國經(jīng)濟增長質(zhì)量測度[J];統(tǒng)計與決策;2014年09期

7 劉艷;馬占新;;基于省際面板數(shù)據(jù)的我國經(jīng)濟增長質(zhì)量測度與分析[J];中國物價;2014年01期

8 彭英柯;宋洋洋;;文化科技融合理論研究——基于產(chǎn)業(yè)融合機制角度的分析[J];經(jīng)營與管理;2013年08期

9 林海明;杜子芳;;主成分分析綜合評價應(yīng)該注意的問題[J];統(tǒng)計研究;2013年08期

10 吳承忠;李臻;;文化產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻——以長株潭城市圈為例[J];城市問題;2013年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李沛新;文化資本論[D];中央民族大學(xué);2006年

本文編號：2615920