【摘要】：國(guó)家文化主權(quán)是民族國(guó)家在實(shí)現(xiàn)國(guó)家文化利益過程中所具有的獨(dú)立自主的最高權(quán)力。由于不同的權(quán)力要素在國(guó)家文化主權(quán)構(gòu)成中的價(jià)值地位不同,國(guó)家文化主權(quán)在總體上呈現(xiàn)出一種"核心——外圍"的結(jié)構(gòu)態(tài)勢(shì),意識(shí)形態(tài)和民族文化發(fā)展的獨(dú)立自主權(quán)是構(gòu)成國(guó)家文化主權(quán)的核心要素。國(guó)家文化主權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)模糊、國(guó)家文化軟實(shí)力不強(qiáng)以及國(guó)際文化霸權(quán)是中國(guó)國(guó)家文化主權(quán)面臨的現(xiàn)實(shí)問題和挑戰(zhàn)。中國(guó)國(guó)家文化主權(quán)戰(zhàn)略既要有以"安全論"為主導(dǎo)的防御性目標(biāo),也要有以"建構(gòu)論"為主導(dǎo)的進(jìn)取性目標(biāo)。建構(gòu)現(xiàn)代意義的中華民族文化身份認(rèn)同、推動(dòng)馬克思主義與中華民族文化深度融合、積極參與國(guó)際文化秩序的重建,乃是中國(guó)國(guó)家文化主權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)建的要點(diǎn)。
[Abstract]:National cultural sovereignty is the supreme power of nation-state in the process of realizing national cultural interests. Due to the different value status of different power elements in the constitution of national cultural sovereignty, the national cultural sovereignty presents a kind of "core-periphery" structure situation in general. The independent autonomy of ideology and national culture development is the core element of national cultural sovereignty. The fuzziness of the strategic consciousness of national cultural sovereignty, the weak soft power of national culture and the international cultural hegemony are the realistic problems and challenges faced by China's national cultural sovereignty. China's national cultural sovereignty strategy should not only have the defensive goal of "security theory", but also have "constructivism" as the leading enterprising goal. Constructing the identity of the Chinese nation in modern sense, promoting the deep fusion of Marxism and Chinese culture, and actively participating in the reconstruction of the international cultural order are the key points of the strategic construction of China's national cultural sovereignty.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)家文化安全形勢(shì)評(píng)估及戰(zhàn)略策略核心問題研究”(15XKS023) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)家文化主權(quán)研究”(JBK1607016)
【分類號(hào)】：G122

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫萬菊;論文化主權(quán)[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2004年04期

2 朱虹;應(yīng)重視國(guó)家文化主權(quán)安全問題[J];中國(guó)黨政干部論壇;2005年11期

3 胡中柱;;保衛(wèi)文化主權(quán)[J];電影評(píng)介;2006年12期

4 白庚勝;;進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家文化主權(quán)建設(shè)[J];西北民族研究;2006年01期

5 孫琦;許蘭;;文化主權(quán)芻議[J];法制與社會(huì);2006年21期

6 龔燕明;;重視國(guó)家文化主權(quán),重塑文化主權(quán)意識(shí)[J];北方經(jīng)貿(mào);2010年12期

7 劉成志;;文化主權(quán)與文化軟實(shí)力的認(rèn)識(shí)與思考[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

8 朱健剛,張來治;文化主權(quán):今天主權(quán)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

9 張帆;;試論全球化背景下的中國(guó)國(guó)家文化主權(quán)與社會(huì)主義先進(jìn)文化[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

10 金民卿;全球化·大眾文化·文化主權(quán)[J];河北學(xué)刊;2000年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張振巖;趙國(guó)華;孫寧欣;;應(yīng)對(duì)文化霸權(quán) 捍衛(wèi)文化主權(quán)——學(xué)習(xí)“十六”大關(guān)于文化建設(shè)論述的幾點(diǎn)體會(huì)[A];江蘇省科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)2002年會(huì)議論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;文化主權(quán)與國(guó)家安全[N];中國(guó)民族報(bào);2007年

2 深圳市委常委 宣傳部部長(zhǎng) 王京生;國(guó)家文化主權(quán)的城市擔(dān)當(dāng)[N];中國(guó)文化報(bào);2014年

3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所 孫偉平;全球化時(shí)代更要堅(jiān)守文化主權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 記者 馬璇;以張揚(yáng)國(guó)家文化主權(quán)拓展國(guó)家利益和城市利益[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

5 記者 劉圓圓;沒有文化主權(quán),海洋權(quán)益不完整[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

6 李懷亮;國(guó)家文化主權(quán)與國(guó)家文化安全[N];文藝報(bào);2003年

7 汪波;文化全球化與文化主權(quán)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2001年

8 黃志;文化建設(shè)的一個(gè)新視角[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

9 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)駐京記者 宋華;從文化權(quán)利到文化主權(quán)[N];深圳商報(bào);2009年

10 深圳市委常委 宣傳部部長(zhǎng) 王京生;中華民族的偉大復(fù)興就是中華文化的復(fù)興(下)[N];中國(guó)文化報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫萬菊;經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的文化主權(quán)問題研究[D];中共中央黨校;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 任明倩;加拿大追求文化主權(quán)的堅(jiān)定性[D];四川外語(yǔ)學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：2403853