【摘要】：文章基于在C城區(qū)與A縣兩個(gè)具有較強(qiáng)代表性的省級(jí)示范區(qū)域入戶調(diào)查數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),居民對(duì)公共文化服務(wù)效果的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出社區(qū)(村)——街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))——區(qū)(縣)三級(jí)機(jī)構(gòu)逐級(jí)遞減趨勢(shì);同時(shí),C城區(qū)與A縣居民對(duì)公共文化服務(wù)效果評(píng)價(jià)也存在明顯差異,并且A縣在絕大部分文化服務(wù)效果評(píng)價(jià)上都高于C城區(qū)。這些公共文化服務(wù)效果評(píng)價(jià)方面的區(qū)域差異與層級(jí)倒掛現(xiàn)象與居民對(duì)公共文化服務(wù)的需求強(qiáng)度、參與情況、需求征集制度和評(píng)價(jià)監(jiān)督機(jī)制建立實(shí)施情況基本一致。
[Abstract]:Based on the descriptive statistical analysis of the household survey data of two representative provincial demonstration areas in C City and A County, the paper finds that, Residents' evaluation of the effect of public cultural service shows a decreasing trend of community (village) -street (township) -district (county) three-level institutions, and there are obvious differences in the evaluation of public cultural service effect between residents of C urban area and A county. And A County in most of the evaluation of cultural services are higher than C City. These regional differences and inverted levels of public cultural services are basically consistent with the intensity of the residents' demand for public cultural services, their participation, the system of demand collection and the establishment and implementation of the evaluation and supervision mechanism.
【作者單位】： 武漢大學(xué);湘潭大學(xué);
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“公共文化服務(wù)體系建設(shè)和運(yùn)行中的財(cái)政保障標(biāo)準(zhǔn)與保障方式研究”(13ZD04) 國(guó)家社科基金藝術(shù)類重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)家文化管理體制改革與創(chuàng)新研究”(15AH007)的階段性成果
【分類號(hào)】：G249.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁海;;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異的空間計(jì)量分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2011年02期

2 呂祖蔭;;關(guān)于首都作為文化中心的一些設(shè)想[J];學(xué)習(xí)與研究;1985年01期

3 何興正;在改革和文明單位建設(shè)中辦好文化中心——關(guān)于三角路村文明單位建設(shè)的調(diào)查報(bào)告[J];社會(huì)主義研究;1987年02期

4 徐波;臺(tái)灣文化中心主任訪問(wèn)團(tuán)在北京[J];臺(tái)聲;1996年12期

5 ;臺(tái)灣文化中心主任訪問(wèn)團(tuán)在京交流[J];臺(tái)聲;1998年02期

6 劉紅祥;政協(xié)委員的文化緣——來(lái)自省政協(xié)八屆三次會(huì)議有關(guān)文化大省提案的報(bào)告[J];今日浙江;2000年06期

7 夏瑩;論文化的可持續(xù)發(fā)展[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2001年05期

8 魏美麗;特色文化為首府農(nóng)村注入無(wú)限活力[J];內(nèi)蒙古宣傳;2003年04期

9 秦朝鈞;王軍;;一花引來(lái)百花開(kāi)——對(duì)三峽庫(kù)區(qū)秭歸縣文化中心戶建設(shè)的調(diào)查[J];三峽文化研究;2005年00期

10 余秋雨;;從文化的角度看河南[J];河南教育(高校版);2007年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭建華;依靠群眾力量 創(chuàng)建文化中心戶[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2007年

2 張文;便民卡推介社區(qū)文化中心[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

3 周媛 肖烈南;深圳龍崗文化中心堅(jiān)持走科學(xué)發(fā)展之路[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

4 黃小駒邋隗瑞艷;把中國(guó)文化送到外國(guó)公眾家門(mén)口[N];中國(guó)文化報(bào);2007年

5 祁勝;文化中心戶為我州基層文化建設(shè)注入新活力[N];果洛報(bào);2007年

6 趙金龍;建設(shè)好管理好使用好農(nóng)村文化中心 為加快推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)提供重要平臺(tái)[N];焦作日?qǐng)?bào);2007年

7 宋慶軍;農(nóng)村文化中心建設(shè)亮點(diǎn)紛呈[N];焦作日?qǐng)?bào);2007年

8 李良貴;農(nóng)村文化中心構(gòu)建和諧新農(nóng)村[N];焦作日?qǐng)?bào);2007年

9 記者 何迪 通訊員 陳金文 魯以芳;孝昌積極推進(jìn)農(nóng)村文化中心戶建設(shè)[N];孝感日?qǐng)?bào);2006年

10 劉文福邋陳衛(wèi)鏵 簡(jiǎn)躍聰;南靖：文化中心戶活躍鄉(xiāng)村[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 阮耀華;海外中國(guó)文化中心運(yùn)行模式、困境與發(fā)展對(duì)策研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 趙尚君;濟(jì)南市社區(qū)文化中心建設(shè)個(gè)案研究[D];山東大學(xué);2016年

3 孫蔓;政府購(gòu)買公共文化服務(wù)的保障體系研究[D];遼寧師范大學(xué);2016年

4 姜海宏;中國(guó)社區(qū)文化中心社會(huì)參與探究[D];山東大學(xué);2017年

5 胥睿;中國(guó)社區(qū)文化中心管理體制探究[D];山東大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2174014