本文選題：城市公共文化服務(wù) + 分類供給　； 參考：《青島大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：公共文化服務(wù)是一種基于友好的合作精神理念,在良好的溝通、互動氛圍下,由包括政府、企業(yè)、社會組織和個人等在內(nèi)的社會多元主體參與的、提供具有文化性質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)的活動。它是一種動態(tài)的活動過程,具有三層含義,其中“公共”強調(diào)參與主體多元,既指供給方的主體多元,也指享用方的主體多元；“文化”側(cè)重內(nèi)容,是對于文化類產(chǎn)品和服務(wù)的供給和使用,既包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),也包括無形的精神陶冶和熏陶；“服務(wù)”是指一種方式或態(tài)度,建立在友好服務(wù)理念之上,而非單一的指令性計劃或居高臨下的。 公共文化服務(wù)屬于政府公共服務(wù)的一部分,政府作為國家事務(wù)的管理者具有提供公共服務(wù)的職能,公共文化服務(wù)由此成為政府職能履行的內(nèi)在要素。然而,傳統(tǒng)的統(tǒng)一分配、只是保障居民最基本文化需求的公共文化服務(wù)供給已不能滿足人們異質(zhì)性、多層次的文化需求。因此,有必要在有條件的城市和地區(qū)對公共文化服務(wù)進行分類供給,即按照一定的標準和方法,對公共文化服務(wù)進行分類,明確不同的供給方式、服務(wù)對象和提供內(nèi)容等,既而實行有區(qū)別、有差異的供給,以滿足不同年齡、職業(yè)、教育水平人們的文化需求。 本文對我國的公共文化發(fā)展歷程進行了梳理,分析了我國現(xiàn)階段公共文化服務(wù)存在的不足及原因,并且借鑒了國外案例,在此基礎(chǔ)上對城市實行分類提供公共文化服務(wù)進行可行性分析,最終確定分類標準及框架。從供給方式角度,按照公共文化服務(wù)的純度可將其劃分為純公共文化服務(wù)和準公共文化服務(wù),按照供給層次可分為直接供給和間接供給,按照供給主體可劃分為政府供給、市場供給、自愿供給和合作供給；從服務(wù)對象角度,按照不同年齡、職業(yè)進行劃分,并且強調(diào)城市要加強對弱勢群體,尤其是農(nóng)民工和殘疾人的公共文化服務(wù)。
[Abstract]:Public cultural service is based on a friendly spirit of cooperation, in a good communication, interactive atmosphere, including the government, enterprises, social organizations and individuals and other social diverse subjects to participate. Activities to provide products and services of a cultural nature. It is a dynamic process of activity with three meanings, in which "public" emphasizes the pluralism of the participants, which refers to the pluralism of the main body on the supply side as well as the subject of the enjoyment side, and the "culture" emphasizes on the content. "Service" refers to the supply and use of cultural products and services, including both tangible and material products and services, as well as intangible spiritual edification and edification. "Service" refers to a way or an attitude based on the concept of friendly service. Public cultural services are part of the public service of the government, which, as the manager of state affairs, has the function of providing public services. Public cultural service has thus become an intrinsic element of government function. However, the traditional unified distribution is only to ensure the most basic cultural needs of the residents public cultural service supply can not meet people's heterogeneous, multi-level cultural needs. Therefore, it is necessary to classify and supply public cultural services in conditional cities and regions, that is, to classify public cultural services according to certain standards and methods, and to identify different modes of supply, service objects and contents, etc. In order to meet the cultural needs of people of different ages, occupations and educational levels, this paper reviews the development of public culture in China. This paper analyzes the deficiency and reason of public cultural service in our country at present, and draws lessons from foreign cases. On this basis, it analyzes the feasibility of urban classification and provides public cultural service, and finally determines the classification standard and framework. From the point of view of supply mode, according to the purity of public cultural service, it can be divided into pure public cultural service and quasi-public cultural service, according to the level of supply can be divided into direct supply and indirect supply, according to the main supply can be divided into government supply. Market supply, voluntary supply and cooperative supply; from the point of view of service object, according to different age and occupation, the city should strengthen the public cultural service to the vulnerable groups, especially the peasant workers and the disabled.
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G123

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張文立;;中外博物館社會資金利用的比較分析[J];北方文物;2009年02期

2 白志剛;關(guān)于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的理論性探討[J];城市問題;1998年01期

3 張康之;;走向合作治理的歷史進程[J];湖南社會科學(xué);2006年04期

4 麻寶斌;公共利益與政府職能[J];公共管理學(xué)報;2004年01期

5 藍志勇;陳國權(quán);;當代西方公共管理前沿理論述評[J];公共管理學(xué)報;2007年03期

6 讓－彼埃爾·戈丹,陳思;現(xiàn)代的治理,昨天和今天:借重法國政府政策得以明確的幾點認識[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

7 蔣曉麗;石磊;;公益與市場:公共文化建設(shè)的路徑選擇[J];廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年08期

8 陶藝軍;杜鵑;;北京市民公共文化參與和需求調(diào)查分析[J];調(diào)研世界;2012年10期

9 張楠;;農(nóng)村公共文化服務(wù)績效評估缺失及其改進——基于江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站的考察[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

10 周曉麗;毛壽龍;;論我國公共文化服務(wù)及其模式選擇[J];江蘇社會科學(xué);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊立春;公共利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王富軍;農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究[D];福建師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2007932