本文關(guān)鍵詞： 文化產(chǎn)業(yè) 保護(hù)政策 貿(mào)易爭(zhēng)端　出處：《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：文化"走出去"發(fā)展戰(zhàn)略有力地促進(jìn)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)走向世界,既實(shí)現(xiàn)了中華文化傳播作用,也實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,是一個(gè)一舉多得的發(fā)展戰(zhàn)略。但是伴隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,歐美和日本等國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)行否定,特別是美國(guó)新政府主張退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP),客觀上強(qiáng)化了世界貿(mào)易組織(以下簡(jiǎn)稱(chēng)WTO)的重要性,也必然進(jìn)一步引發(fā)歐美和日本的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易爭(zhēng)端將成為我國(guó)"一帶一路"和文化"走出去"等諸多戰(zhàn)略的阻力。為此,要高度重視我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策中有待完善的條款所引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題,未雨綢繆地盡快解決各級(jí)政府發(fā)布的一些產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策引發(fā)的問(wèn)題,確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的健康發(fā)展。文章針對(duì)十幾年來(lái)我國(guó)各級(jí)政府發(fā)布的文化產(chǎn)業(yè)政策引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題進(jìn)行了梳理,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)遭遇的貿(mào)易爭(zhēng)端和潛在的貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行了分析,提出了今后應(yīng)對(duì)歐美和日本貿(mào)易爭(zhēng)端的對(duì)策建議。
[Abstract]:The development strategy of "going out" of culture has powerfully promoted the cultural industry of our country to the world, which has not only realized the role of spreading Chinese culture, but also realized the economic benefits of cultural industry. It is a development strategy with more than one stone. But with the changes in the international situation, Europe, the United States, Japan and other countries have denied China's market economy status. In particular, the new US administration's proposal to withdraw from the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPU) objectively reinforces the importance of the World Trade Organization (WTO). It is also bound to further trigger a trade war between Europe, America and Japan with China. The trade dispute will become a resistance to many strategies such as "Belt and Road" and "going global" in China. For this reason, We should attach great importance to the problems of international trade disputes caused by the provisions to be improved in our country's cultural industrial policies, and resolve as soon as possible the problems caused by some industrial protection policies issued by governments at all levels in advance. To ensure the healthy development of the environment for the development of the market economy in China. This article combs the international trade disputes caused by the cultural industrial policies issued by the governments at all levels in our country for more than ten years. This paper analyzes the trade disputes and potential trade disputes encountered by China's cultural industries, and puts forward some countermeasures and suggestions for dealing with the trade disputes between Europe, America and Japan in the future.
【作者單位】： 沈陽(yáng)理工大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F741;G124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周斌;論文化產(chǎn)業(yè)政策的建構(gòu)與創(chuàng)新[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 逯弘秀,楊德軍;關(guān)于黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)政策體系建設(shè)的思考[J];理論探討;2005年05期

3 海江,袁明旭;影響民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行的因素分析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 楊吉華;;論我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 楊吉華;;改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策實(shí)踐的回顧與反思[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 楊吉華;;對(duì)文化產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效的幾點(diǎn)思考[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 楊吉華;;論文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2006年04期

8 錢(qián)正武;楊吉華;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的制定及其實(shí)施[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

9 楊吉華;;論文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 楊吉華;;對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效的幾點(diǎn)思考[J];攀登;2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉凡;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府責(zé)任[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

2 記者 張?jiān)⊥ㄓ崋T 致津宣;致公黨天津市委：將文化產(chǎn)業(yè)政策上升為法律法規(guī)[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 王蔚蔚;合肥首次單獨(dú)出臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)政策[N];合肥日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 王雨;定西：文化產(chǎn)業(yè)政策“含金量”高[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 劉昕;文化產(chǎn)業(yè)政策將從“重點(diǎn)”走向“普惠”[N];國(guó)際商報(bào);2014年

6 楊吉華;文化產(chǎn)業(yè)政策：效益導(dǎo)向型訴求[N];中國(guó)文化報(bào);2006年

7 娜荷芽;我市文體娛樂(lè)業(yè)投資大增[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

8 陸地;抓住制定實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)鍵[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 鄭雄偉;發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)政策[N];國(guó)際商報(bào);2012年

10 市委宣傳部 吳進(jìn)科;論文化產(chǎn)業(yè)政策體系的構(gòu)建[N];重慶日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張慧娟;美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策及其對(duì)中國(guó)文化建設(shè)的啟示[D];中共中央黨校;2012年

2 王丹;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策及其體系構(gòu)建研究[D];東北師范大學(xué);2013年

3 周斌;文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)研究[D];南京師范大學(xué);2005年

4 楊吉華;文化產(chǎn)業(yè)政策研究[D];中共中央黨校;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張培奇;十年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策變遷研究（1997-2007）[D];上海交通大學(xué);2009年

2 祖令;河南省文化產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 孫永國(guó);中國(guó)共產(chǎn)黨文化產(chǎn)業(yè)政策探究[D];東北師范大學(xué);2008年

4 朱國(guó)輝;近十年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策分析研究[D];山東大學(xué);2011年

5 張琳悅;論文化產(chǎn)業(yè)政策的顯性與隱性[D];上海交通大學(xué);2013年

6 孔蘭蘭;蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

7 謝麗君;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)與發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2013年

8 馬瓊;綜改背景下的山西省文化產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新研究[D];山西大學(xué);2014年

9 李沛欣;上海自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化研究[D];華東政法大學(xué);2016年

10 何爽;韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展及啟示[D];東北大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1508109