【摘要】：當前,西方大國對非洲的干預在理論上摒棄了"新干涉主義",而采用"保護的責任"。"保護的責任"關(guān)鍵概念的模糊性和不確定性,使其在理論上存有爭議。正是這種模糊性和不確定性使西方能夠以"保護的責任"之名,實施干預非洲事務,實現(xiàn)自身利益之實。西方大國對非軍事干預的新特點表現(xiàn)在:爭取聯(lián)合國授權(quán),獲得干預的合法性;打著"道義"之名,推行"霸道"之實;采取多邊合作方式,減少干預成本;利用大眾傳媒,引導民心民意。其結(jié)果卻是造成了非洲安全局勢的復雜化和非洲自主安全合作的弱化。
[Abstract]:At present, the intervention of western powers in Africa has abandoned "new interventionism" in theory and adopted the "responsibility to protect". The fuzziness and uncertainty of the key concept of "responsibility to protect" make it controversial in theory. It is this ambiguity and uncertainty that enables the West to intervene in African affairs and realize its own interests in the name of the responsibility to protect. The new characteristics of western powers' intervention in non-military affairs are as follows: to strive for the authorization of the United Nations and obtain the legitimacy of intervention, to promote "hegemony" in the name of "morality", to adopt multilateral cooperation to reduce the cost of intervention, and to reduce the cost of intervention. Use the mass media to guide the hearts and minds of the people. As a result, the security situation in Africa has been complicated and the independent security cooperation in Africa has been weakened.
【作者單位】： 中國人民大學國際關(guān)系學院國際政治系;中國人民大學國際關(guān)系學院;
【分類號】：D815

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 汪舒明;;“保護的責任”與美國對外干預的新變化——以利比亞危機為個案[J];國際展望;2012年06期

2 黃瑤;;從使用武力法看保護的責任理論[J];法學研究;2012年03期

3 盧靜;;“保護的責任”:國際關(guān)系新規(guī)范?[J];當代世界;2013年02期

4 韋宗友;;西方正義戰(zhàn)爭理論與人道主義干預[J];世界經(jīng)濟與政治;2012年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志鵬;;保護的責任:法治黎明還是暴政重現(xiàn)?[J];當代法學;2013年01期

2 盛紅生;汪玉;;國際法上的“使用武力”問題與聯(lián)合國集體安全機制的改革和完善[J];國際關(guān)系學院學報;2012年06期

3 賀剛;;歐盟對外干預政策研究——以利比亞劇變?yōu)槔齕J];國際關(guān)系研究;2013年06期

4 毛維準;卜永光;;負責任主權(quán):理論緣起、演化脈絡與爭議挑戰(zhàn)[J];國際安全研究;2014年02期

5 舒夢;;價值的偏離與回歸——對利比亞戰(zhàn)爭后“保護的責任”的若干思考[J];國際關(guān)系研究;2014年04期

6 陳小鼎;王亞琪;;從“干涉的權(quán)利”到“保護的責任”——話語權(quán)視角下的西方人道主義干涉[J];當代亞太;2014年03期

7 賀剛;;國際規(guī)范的違反策略——基于政治心理學的視角[J];國際關(guān)系研究;2014年06期

8 趙洲;程保志;;適用武力措施保護人權(quán)的實踐分歧與規(guī)范建構(gòu)[J];太平洋學報;2013年09期

9 陳拯;;框定競爭與“保護的責任”的演進[J];世界經(jīng)濟與政治;2014年02期

10 陳耿;張滬生;;2012年軍事法學研究綜述[J];西安政治學院學報;2013年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王媚;聯(lián)合國與區(qū)域組織關(guān)系的國際法問題研究[D];外交學院;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 白雪;論人道主義干涉的國際法問題[D];吉林大學;2013年

2 王靖懿;冷戰(zhàn)后美國對外軍事援助的變化及原因探析[D];南京大學;2013年

3 張領(lǐng)杰;《聯(lián)合國憲章》禁止使用武力原則研究[D];新疆大學;2013年

4 劉戀;論“保護的責任”[D];華中師范大學;2013年

5 魏敬霽;非憲法程序政權(quán)更迭下海外投資保護研究[D];遼寧大學;2013年

6 張霄;探析國際法上的保護責任[D];華東政法大學;2013年

7 邱江;冷戰(zhàn)后區(qū)域組織的人道主義干預[D];上海外國語大學;2014年

8 亓韜思;自決權(quán)理論和人道主義干涉理論的濫用與矯正[D];吉林大學;2014年

9 吳思;論“保護的責任”之構(gòu)建與實施[D];西南政法大學;2013年

10 李玉洋;保護責任適用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李鳴;聯(lián)合國安理會授權(quán)使用武力問題探究[J];法學評論;2002年03期

2 趙懷普;西方“人道主義干涉”政策剖析[J];歐洲;2001年04期

3 時殷弘,沈志雄;論人道主義干涉及其嚴格限制——一種側(cè)重于倫理和法理的闡析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2001年08期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田娟寶;覬覦“最后一塊蛋糕”——新世紀初西方大國對非政策[J];當代世界;2002年04期

2 焦克雯;目光短淺的決定——評美英相繼退出聯(lián)合國教科文組織[J];w蕓，

本文編號：2487587