【摘要】： 美國國會議員中國觀是美國議員對于中國國家形象的認知。它之所以重要，是因為美國議員中國觀會對美國國會對華決策產(chǎn)生直接而重大的影響。過去的美國國會與中美關(guān)系的研究，多側(cè)重于從對華決策的角度，很少從形象認知的觀念視角深入探悉決策的根源。至于美國議員的中國觀本身及其生成機制，更是付之闕如。 加上冷戰(zhàn)結(jié)束以后國際環(huán)境的變遷，中國的形象在美國國會議員那里也經(jīng)歷了巨大的轉(zhuǎn)變。從一定意義上講，美國議員沒有統(tǒng)一的中國觀。在美國多元政治社會的現(xiàn)實之下，美國國會本身對中國也缺乏一個完整的、前后一貫的中國形象。不僅美國國會作為一個政治實體沒有統(tǒng)一的中國觀，就是同一個議員，在不同的議題領(lǐng)域，也會具有對中國形象的不同感知。因此，美國議員的中國觀，應(yīng)當從美國議員對中國的政治形象、經(jīng)濟形象和安全形象三個議題領(lǐng)域分別加以探討。 本文基本結(jié)構(gòu)分為導(dǎo)論、五章和結(jié)論部分。 導(dǎo)論部分包括闡述論文的理論意義和現(xiàn)實意義，介紹國內(nèi)外關(guān)于美國國會議員中國觀、美國國會與對華政策等方面的研究現(xiàn)狀，論文的章節(jié)安排、理論創(chuàng)新、分析模式與研究方法。 第一章是對美國國會議員中國觀的歷史考察。以1949年為界，分兩個歷史時期探討美國議員在歷史上對中國的看法。歷史考察表明，美國國會議員對中國的看法總是在理想和現(xiàn)實、浪漫和幻滅之間搖擺。同時，美國議員的對華態(tài)度也受到美國的價值觀傳統(tǒng)、種族主義、美國國內(nèi)政治因素等的影響。這些歷史上的現(xiàn)象，時至冷戰(zhàn)結(jié)束后的今天，仍然可以從美國議員的對華態(tài)度中找到存在的痕跡。 第二章分析美國議員對于中國政治形象的建構(gòu)。美國國會議員對中國的定位首先來自于對中國政治制度的認知�？傮w而言，美國國會議員依憑自己對美國民主制度和價值觀的優(yōu)越感，對中國人權(quán)狀況和政治制度的不滿，通過對中國負面形象的塑造，建構(gòu)出一個與美國的價值觀和意識形態(tài)對立的“他者”形象——政治上不“民主”、侵犯“人權(quán)”的共產(chǎn)黨國家形象。同時一部分極端派議員傾向于把中國塑造成對美國的價值觀構(gòu)成嚴重威脅的意識形態(tài)上的對手。對中國政治形象的負面建構(gòu)構(gòu)成了美國議員看待中國的其它問題的基礎(chǔ)。不過，在對中國政治形象總體負面的情況下，美國議員之間在中國的社會是否進步，如何促進中國的民主以及如何評估中國政治改革的現(xiàn)狀和未來發(fā)展等方面有著程度不一的分歧，從而在總的負面建構(gòu)的背景下形成了幾種關(guān)于中國政治的具體鏡像。 第三章探討美國議員眼中的中國經(jīng)濟形象。美國國會議員在1990年代圍繞最惠國待遇辯論對于中國經(jīng)濟形象的認知是分化的，主要在于對于與中國開展正常貿(mào)易是否對美國有利。辯論的結(jié)果是主張正常貿(mào)易的一派占據(jù)上風。進入后PNTR時代之后，由于中美貿(mào)易不平衡的加劇，美國議員對于中國貿(mào)易行為的不滿日漸強烈，美國議員對于中國的經(jīng)濟形象負面觀感加重。不少議員利用美國國內(nèi)政治斗爭，大打“中國貿(mào)易牌”，拋出人民幣匯率法案，給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展蒙上一層陰影。 第四章是美國議員對中國安全形象的定位。美國國會對于中國軍事安全的關(guān)注肇始于第三次臺海危機的觸動。部分美國國會議員試圖把中國塑造為一個軍事現(xiàn)代化正在取得迅速進步，將對臺灣進而對美國形成威脅的國家，并為此作了應(yīng)對準備。但與此同時也必須注意到，美國國會內(nèi)部既有對中國威脅論的鼓噪，也有來自不少國會議員對這一論調(diào)的反制。近年來，國會“中國連線”和“美中工作小組”的成立，從非正式組織的視角，代表了美國國會內(nèi)部兩種對待中國崛起的不同聲音。這表明，在軍事安全等領(lǐng)域，美國議員對于中國的看法也是分化的。 第五章是對美國議員中國觀生成機制的分析。運用層次分析法分析了影響國會議員中國觀的國際環(huán)境、國內(nèi)政治以及議員個人因素。國會議員中國觀是多種因素競相作用的“合力”結(jié)果。顯然，就國會議員對中國的看法而言，國際環(huán)境、選區(qū)利益、利益集團、媒體輿論、議員個人因素都會起到或大或小的作用。在有些情況下，這些因素朝著一個方向起作用。但在更多的情況下，這些因素在國會議員“觀察中國”的時候有可能是相互沖突的。這些相互沖突的因素作用到國會議員的頭腦中，就會形成一個支離破碎甚至相互矛盾的“中國形象”。這在很大程度上可以解釋國會議員頭腦中的中國觀何以如此復(fù)雜多變和具有多元性。 本文的結(jié)論是：一、美國議員的中國觀是負面主導(dǎo)的多元復(fù)雜的中國觀。在中美關(guān)系的不同議題領(lǐng)域，中國在美國議員的眼中分別呈現(xiàn)出不同的政治、經(jīng)濟與安全形象。二、美國議員中國觀與“議題政治”聯(lián)系緊密。三、美國議員中國觀是國際一國內(nèi)一個人多重復(fù)雜因素互動的產(chǎn)物。四、美國議員對中國的負面觀念對美國國會對華政策產(chǎn)生了重大的影響。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D871.2

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘馨;1976-2001年中國對外傳播史研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 田斌;儒家文化與中國國家形象重塑[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 方賀;中國人權(quán)外宣戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;2011年

3 高順祥;冷戰(zhàn)結(jié)束后美國的臺灣利益集團對中美關(guān)系的影響[D];山東師范大學(xué);2012年

4 張倩倩;美國外交政策中的區(qū)域主義因素[D];蘭州大學(xué);2010年

5 張元;美國國會中的中國人權(quán)提案研究（1993-2013）[D];華東師范大學(xué);2013年

本文編號：2803778