【摘要】：20世紀(jì)70年代,美國等西方國家不僅通過雙邊外交的方式開展對(duì)蘇聯(lián)的人權(quán)攻勢,還積極利用歐安會(huì)多邊機(jī)制來推行人權(quán)外交。歐安會(huì)因此成為美國人權(quán)外交的工具,而歐安會(huì)通過的《赫爾辛基宣言》成為美國、國際人權(quán)組織以及蘇聯(lián)內(nèi)部異議人士共同的行動(dòng)綱領(lǐng)和指導(dǎo)原則�！逗諣栃粱浴冯m然具有內(nèi)在的矛盾之處,但蘇聯(lián)卻承認(rèn)西方在人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)上提出的原則,意味著蘇聯(lián)接受了西方在人權(quán)議題上的話語霸權(quán)。該宣言成為美國用來"開放"蘇聯(lián)社會(huì)的動(dòng)力和武器,也是蘇聯(lián)解體的催化劑之一。
[Abstract]:In the 1970s, the United States and other Western countries not only carried out the human rights offensive against the Soviet Union through bilateral diplomacy, but also actively utilized the multilateral mechanism of CSCE to promote human rights diplomacy. The CSCE thus became an instrument of United States human rights diplomacy, and the Helsinki Declaration adopted by the CSCE became the United States, The common programme of action and guiding principles of international human rights organizations and dissidents within the Soviet Union. Despite the inherent contradictions in the Helsinki Declaration, the Soviet Union recognized the principles put forward by the West in terms of human rights standards, It meant that the Soviet Union accepted the West's discourse hegemony on human rights issues. The Declaration became the driving force and weapon of the United States to "open" Soviet society, and it was also one of the catalysts for the disintegration of the Soviet Union.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D819;D815.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張建華;簡論蘇聯(lián)的猶太人問題[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2003年02期

2 李道剛;喻鋒;;歐安會(huì)/歐安組織框架下的人權(quán)與安全——基于《赫爾辛基最后文件》的法理分析[J];法學(xué)家;2008年05期

3 劉長新;;美國對(duì)歐洲安全與合作會(huì)議的態(tài)度分析——以尼克松-福特政府時(shí)期為例[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2012年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐婭囡;吳建章;;蘇聯(lián)支持以色列建國的動(dòng)機(jī)分析[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2006年04期

2 曹志宏;;俄羅斯的反猶主義[J];俄羅斯中亞東歐研究;2012年04期

3 賀之杲;;烏克蘭危機(jī)背景下歐盟對(duì)俄制裁的分析:基于觀眾成本的視角[J];德國研究;2015年01期

4 張倩紅;尚萬里;;近十年來(1997—2007)國內(nèi)猶太研究的特色[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 肖瑜;;試論第二次世界大戰(zhàn)前蘇聯(lián)的猶太民族政策[J];世界歷史;2012年03期

6 申紅果;;歐安組織合作安全經(jīng)驗(yàn)對(duì)亞洲的啟示[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

7 張倩紅;葛淑珍;;簡論蘇聯(lián)政府對(duì)其境內(nèi)猶太人的政策和態(tài)度[J];世界民族;2007年03期

8 肖瑜;;冷戰(zhàn)與蘇聯(lián)猶太政策的變化(1947—1953)[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周承;冷戰(zhàn)結(jié)束前后以色列新一代俄裔猶太移民的形成及其影響研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

2 宋永成;蘇聯(lián)猶太人反法西斯委員會(huì)的悲劇[D];陜西師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓曄;反猶主義：對(duì)斯大林政策導(dǎo)向的誤讀[D];蘭州大學(xué);2011年

2 張長紅;猶太認(rèn)同問題及現(xiàn)代以色列的猶太認(rèn)同現(xiàn)狀與前景研究[D];山東大學(xué);2011年

3 譚靜;近代俄國政府對(duì)猶政策的演變（1772-1917）[D];廣西師范大學(xué);2008年

4 梁桂勝;從合作到分裂：1947-1953年蘇聯(lián)—以色列關(guān)系研究[D];西北大學(xué);2009年

5 祁通;歐盟人員自由流動(dòng)法律制度研究[D];山東大學(xué);2009年

6 劉佩斯;論歐洲一體化進(jìn)程中的人權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

7 羅洋;近代沙俄政府對(duì)猶教育政策的研究[D];黑龍江省社會(huì)科學(xué)院;2012年

8 吳玫玫;試析俄裔猶太移民在以色列經(jīng)濟(jì)中的作用[D];西北大學(xué);2014年

9 劉佳琪;歐安組織的危機(jī)管理[D];華東師范大學(xué);2014年

10 陳妍汐;尼克松政府時(shí)期美歐的北約防務(wù)關(guān)系探析[D];遼寧大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳須隆;歐安會(huì)的起源:主意的產(chǎn)生(1954～1969)[J];國際政治研究;2001年01期

2 申紅果;;論歐安會(huì)起源時(shí)期英國與歐洲政治的合作[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 梁西;論國際法的發(fā)展[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1990年05期

4 朱立群,唐潔;冷戰(zhàn)后歐安組織的維和與危機(jī)處理[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

，

本文編號(hào)：2420430