【摘要】：不同行為體之間的沖突與戰(zhàn)爭始終是人類社會(huì)面臨的最大威脅。國際關(guān)系學(xué)自誕生以來,解決沖突與建設(shè)和平就是研究的核心議題。冷戰(zhàn)之后,世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)基本消除,國內(nèi)武裝沖突成為威脅地區(qū)安全和世界安全的突出問題,因而尋求國內(nèi)沖突的解決之道成為了國際關(guān)系學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。沖突解決的方式包括武力解決與和平解決兩種,和平解決更有助于持久和平的實(shí)現(xiàn),因此,研究沖突的和平解決更有意義。在研究國內(nèi)沖突和平解決過程中,明確影響沖突解決的因素,才能夠做到對癥下藥。本文所研究的問題就是冷戰(zhàn)之后影響國內(nèi)武裝沖突和平解決的因素。 對于影響因素,本文從內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方面作了分析,不僅關(guān)注影響因素的選取,更重要的是分析不同因素的作用機(jī)制。為了奠定一個(gè)基本的知識前提,本文首先對“國內(nèi)武裝沖突”和“沖突和平解決”的概念做了分析,并分析了沖突和平解決的可能性。同時(shí)還選取了冷戰(zhàn)后終止的35場重大國內(nèi)武裝沖突作為樣本,來驗(yàn)證本文后面提出的觀點(diǎn)。 本文在總結(jié)已有研究的基礎(chǔ)之上,歸納出了6個(gè)影響沖突和平解決的國內(nèi)因素,即沖突傷亡人數(shù)、政府軍隊(duì)的規(guī)模、沖突的得失利害關(guān)系、沖突國政權(quán)的性質(zhì)、沖突持續(xù)的時(shí)間和協(xié)議的簽署。本文對前面兩個(gè)因素進(jìn)行了定性分析,后面四個(gè)因素做了定量分析。對于沖突傷亡人數(shù)這個(gè)變量,本文認(rèn)為其與沖突和平解決之間存在著正相關(guān)性。對于政府軍隊(duì)規(guī)模這個(gè)變量,本文對學(xué)者現(xiàn)有的研究做了修正,不是政府軍隊(duì)規(guī)模,而是政府武裝與反政府武裝軍事力量對比與沖突和平解決之間存在著負(fù)相關(guān)性。對于沖突的得失利害關(guān)系,本文從沖突類型和沖突性質(zhì)兩個(gè)方面做了分析,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)土沖突比政權(quán)沖突更難以和平解決,包含認(rèn)同因素的沖突比不包含的沖突更難以和平解決。對于沖突國政權(quán)的性質(zhì),學(xué)者的研究關(guān)注的多是政體與沖突和平解決之間的關(guān)系,本文增加了一個(gè)新的方面,即沖突國政權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r;分析發(fā)現(xiàn),二者與沖突和平解決之間并不存在相關(guān)性。對于沖突持續(xù)的時(shí)間與沖突和平解決之間的關(guān)系,本文贊成現(xiàn)有的研究,二者之間存在正相關(guān)性。對于協(xié)議的簽署,學(xué)者現(xiàn)有的研究多關(guān)注于協(xié)議條款與沖突和平解決之間的關(guān)系。本文增加了一個(gè)新方面,即沖突派別,分析發(fā)現(xiàn)沖突派別的數(shù)量和素質(zhì)與沖突和平解決之間都存在相關(guān)性。關(guān)于協(xié)議條款,本文認(rèn)為包含有軍事解決條款和權(quán)力分享?xiàng)l款的協(xié)議容易得到簽署并能夠持久履行。軍事解決條款是指包含有軍隊(duì)一體化或者交戰(zhàn)方解除武裝內(nèi)容的條款,權(quán)力分享?xiàng)l款在領(lǐng)土沖突是指包含有領(lǐng)土自治條款,在政權(quán)沖突中是指包含有進(jìn)行大選或者選舉改革條款。 影響沖突解決的外部因素主要是指第三方介入。分析發(fā)現(xiàn),在沖突演進(jìn)過程中,強(qiáng)制性介入可以有效地改變沖突方的行為,促成和談。而在強(qiáng)制性方式中,對政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁和(或)武器禁運(yùn)更容易導(dǎo)致介入的成功。在沖突和平進(jìn)程中,第三方的監(jiān)督和保證可以對協(xié)議的簽署和執(zhí)行發(fā)揮重要的影響。 對于影響沖突和平解決因素分析的研究已有不少,但是學(xué)者的研究多止步于此。本文在此基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步的分析,認(rèn)為沖突解決是一個(gè)“系統(tǒng)效應(yīng)”的過程,即不同因素對沖突解決結(jié)果產(chǎn)生著“縱向”影響;同時(shí),不同因素之間也產(chǎn)生“橫向”的影響,表現(xiàn)為一個(gè)變量的變化會(huì)影響到其它變量,一個(gè)變量的效用可能取決于存在著的其它變量。 盡管本文對影響沖突和平解決的因素及其作用機(jī)制做了分析,但是沖突和平解決是一個(gè)復(fù)雜的過程,還存在著諸多的不確定性,一方面,研究難以窮盡所有的影響因素,另一方面即便是存在著相同的影響因素,沖突結(jié)果也可能不盡相同。因此,本文并不是,而且事實(shí)上也不能夠,歸納出一個(gè)可以和平解決沖突的模式。本文能做的就是通過理論解釋和經(jīng)驗(yàn)事實(shí),分析清楚影響沖突和平解決的大概率因素的作用機(jī)制,以便在未來沖突解決中可以有所借鑒。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D815

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 顏琳;武裝組織的社會(huì)性克制：參與進(jìn)程與兒童兵規(guī)范的傳播[D];外交學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄢云;招募兒童兵犯罪的國際法研究[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號：2266954