本文選題：政治動(dòng)亂 + 顏色革命�。� 參考：《歐洲研究》2014年06期

【摘要】：正烏克蘭危機(jī)對歐洲經(jīng)濟(jì)的影響是多層次的。首先是危機(jī)使烏克蘭與歐洲、俄羅斯的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來中斷;其次是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)因美國與歐盟國家對俄實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁而受到嚴(yán)重影響;最后是烏克蘭危機(jī)未有窮期,歐洲的政治與經(jīng)濟(jì)教條主義會(huì)使局面越來越僵化。具體而言,烏克蘭危機(jī)的演化及其對歐洲經(jīng)濟(jì)的影響表現(xiàn)為以下六個(gè)方面:(一)烏克蘭經(jīng)濟(jì)癱瘓,直接拖累歐洲經(jīng)濟(jì)烏克蘭曾經(jīng)是歐洲的糧倉,烏克蘭東部地區(qū)的重工業(yè)與軍工工業(yè)也很發(fā)達(dá)。但蘇聯(lián)解體后,烏克蘭的政局一直不穩(wěn)定,先后經(jīng)歷過幾次"顏色革命"。目前的街頭政治動(dòng)亂使烏克蘭陷入混亂狀態(tài),社會(huì)結(jié)構(gòu)被破壞,工業(yè)生產(chǎn)停滯,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)蕭條。從總統(tǒng)
[Abstract]:The impact of the Ukraine crisis on the European economy is multilayered. First, the crisis disrupted Ukraine's economic and trade ties with Europe and Russia; secondly, Russia's economy was seriously affected by the economic sanctions imposed on Russia by the United States and the European Union; and finally, the crisis in Ukraine was not over. Europe's political and economic dogmatism will make things more and more rigid. In particular, the evolution of the crisis in Ukraine and its impact on the European economy are manifested in the following six aspects: (1) the economic paralysis of Ukraine, a direct drag on the European economy Ukraine was once the granary of Europe, Heavy and military industries in eastern Ukraine are also well developed. But after the collapse of the Soviet Union, Ukraine's political situation has been unstable, have experienced several "color revolution." The current political turmoil on the streets has thrown Ukraine into chaos, with social structures broken, industrial production stagnant, and agricultural production depressed. From the President
【作者單位】： 國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所;
【分類號(hào)】：D815;F15

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祁之泰;;科學(xué)地認(rèn)識(shí)今年政治動(dòng)亂的性質(zhì)[J];青海師專學(xué)報(bào);1989年04期

2 楊朝;;緬甸的政治環(huán)境變遷及其對禁毒的影響研究[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 約翰·維達(dá);;阿拉伯世界的水危機(jī)[J];中國三峽;2011年08期

4 田一楓;;“民主”與泰國亂象[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年16期

5 王柯錫;魏晉南北朝政治動(dòng)亂探因[J];渭南師專學(xué)報(bào);1996年02期

6 宋城;;世紀(jì)之交的變局—東亞安全形勢綜述[J];亞非縱橫;1999年01期

7 ;中國領(lǐng)事保護(hù)和協(xié)助指南(三)[J];重慶與世界;2014年04期

8 郭忠恕;;深化改革·振興企業(yè)[J];黨政干部學(xué)刊;1991年05期

9 達(dá)維多夫;陳燮君;顧建光;;倫理學(xué)和生態(tài)學(xué)(二)[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1987年02期

10 ;于建嶸:農(nóng)村治理性危機(jī)有可能導(dǎo)致局部性政治動(dòng)亂[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2003年23期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 張秋來　沈敏;亂局之中執(zhí)政泰新政府能否扭困局[N];新華每日電訊;2008年

2 本報(bào)記者 周杰　季益宇;政治動(dòng)亂綁架泰國經(jīng)濟(jì)[N];國際商報(bào);2010年

3 本報(bào)專稿 司項(xiàng)宇;泰國政局持續(xù)動(dòng)蕩源于民主制？[N];世界報(bào);2008年

4 本報(bào)駐曼谷記者 吳建友;泰重塑“微笑國度”形象[N];光明日報(bào);2010年

5 劉和平;英拉遠(yuǎn)未走出政治危機(jī)[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

6 廖笛杉　(香港);英拉拒絕辭職 泰國示威持續(xù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊世東;泰國王室與泰國民主關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2114658