本文選題：中國外交 + 聯(lián)盟類型　； 參考：《外交學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：聯(lián)盟是國際政治舞臺上極為常見的政治現(xiàn)象,也是大國博弈關(guān)鍵的戰(zhàn)略手段。在冷戰(zhàn)后期,中國為了維護(hù)本國的自主性,選擇了不與任何超級大國結(jié)盟的戰(zhàn)略;在冷戰(zhàn)結(jié)束后的一段時(shí)間里,由于自身實(shí)力所限,中國選擇了避免刺激美國的不結(jié)盟戰(zhàn)略作為外交方針。隨著“崛起國”中國國力的不斷提升,不可避免的造成“守成國”美國的關(guān)注與圍堵,在中國周邊深化以及拓展同盟關(guān)系網(wǎng)是美國對華圍堵戰(zhàn)略的重要一環(huán),然而對此中國并沒有與之相對的有效戰(zhàn)略手段。面對結(jié)構(gòu)化矛盾日趨明顯的中美關(guān)系,中國國內(nèi)重拾結(jié)盟戰(zhàn)略的呼聲日益高漲,同時(shí)不結(jié)盟戰(zhàn)略的維護(hù)者也竭力地宣揚(yáng)不結(jié)盟戰(zhàn)略的合理行與必要性。兩方爭論的焦點(diǎn)包括,現(xiàn)階段國際政治生態(tài)面貌、中國戰(zhàn)略的源動力、結(jié)盟的成本收益等。對此本文認(rèn)為,一、現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力政治仍未過時(shí),各國在可預(yù)見的未來仍然以其為基本準(zhǔn)則行事,寄希望于“無實(shí)力的善意”對大國生存與發(fā)展是極其不負(fù)責(zé)的;二、在客觀上,美國加緊圍堵中國是事實(shí),加之中國主觀上止戈為武的傳統(tǒng)戰(zhàn)略思想,使得中國正視美國威脅并采取有效的震懾戰(zhàn)略成為必然;三、無論是否采取結(jié)盟戰(zhàn)略,美國對中國的警覺已然形成,所以,結(jié)盟戰(zhàn)略帶來的是,增大中國的軍事保險(xiǎn)、結(jié)交更多的真朋友與維護(hù)中國日益拓展的海外利益等優(yōu)點(diǎn)。此外中國國內(nèi)外環(huán)境的巨變、亞太地區(qū)大國關(guān)系發(fā)展的趨勢、以及全球化過程中日益加深的利益糾葛等,都增加了結(jié)盟戰(zhàn)略的可行性。本文的最后嘗試給出應(yīng)對“結(jié)盟阻力”的一些方案,同時(shí)也將談及構(gòu)建聯(lián)盟體系時(shí)需面對的問題,如聯(lián)盟類型、注意事項(xiàng)以及結(jié)盟優(yōu)先方向等。
[Abstract]:Alliance is a very common political phenomenon on the international political stage, and also a key strategic means of big country game. In the late Cold War, in order to safeguard its autonomy, China chose not to ally with any superpower. In the period after the Cold War, due to its own strength, China chose the non-alignment strategy to avoid stimulating the United States as a diplomatic policy. With the continuous improvement of China's national strength as a "rising power", it is inevitable that the United States will pay close attention to and block the "conservative states." deepening and expanding the network of alliance relations around China is an important part of the United States' strategy of encircling China. However, China has no effective strategic means to deal with it. In the face of the increasingly obvious structural contradiction between China and the United States, the voice of the alliance strategy in China is rising day by day, and the defenders of the non-aligned strategy are trying their best to advocate the rational action and necessity of the non-alignment strategy. The two sides focus on the current international political ecology, the source of China's strategy, the cost and benefits of the alliance, and so on. This paper holds that, first, the power politics of realism is still not out of date, all countries still act on the basis of it for the foreseeable future, hoping that "no good will" is extremely irresponsible for the survival and development of the great powers; Objectively speaking, it is a fact that the United States has stepped up its containment of China, coupled with China's traditional strategic thinking of subjectively stopping war as a weapon, which makes it inevitable for China to face up to the threat of the United States and adopt an effective strategy of shock and awe. Third, whether or not it adopts an alliance strategy, The US is already alert to China, so the alliance strategy has the advantages of increasing China's military insurance, making more real friends and defending China's expanding overseas interests. In addition, the great changes in China's domestic and foreign environment, the trend of the development of the relations between the major powers in the Asia-Pacific region, and the deepening conflicts of interests in the process of globalization have all increased the feasibility of the alliance strategy. The last attempt of this paper is to give some solutions to deal with "alliance resistance", and at the same time, it will talk about the problems that need to be faced when constructing alliance system, such as alliance type, matters needing attention and the priority direction of alliance, etc.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D822.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁軍峰;全球化浪潮對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 陳樂平;新世紀(jì)國家主權(quán)面臨的挑戰(zhàn)[J];嶺南學(xué)刊;2002年02期

3 張治武,張濤華;對國家主權(quán)的再思考[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 宋智萃;試論區(qū)域一體化法律制度對國家主權(quán)的影響[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

5 劉青建;國家主權(quán)理論探析[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

6 黃曉輝;黃喜春;;論國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制與國家主權(quán)的和諧共存[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年04期

7 杜國勝;;法理學(xué)視野下國家主權(quán)的本質(zhì)屬性[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年10期

8 王舒毅;;網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)初探[J];保密工作;2012年09期

9 澤夏;經(jīng)濟(jì)國際化趨勢對國家主權(quán)構(gòu)成的挑戰(zhàn)[J];戰(zhàn)略與管理;1995年03期

10 楊云鵬;發(fā)展生產(chǎn)力與國家主權(quán)[J];金筑大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);1996年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王洪明;陳國良;宋濤;;新時(shí)期維護(hù)國家主權(quán)思想理論的奠基者[A];海南省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會入選論文集[C];2006年

2 洪永紅;;吸引外資與維護(hù)非洲國家主權(quán)[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

3 趙月枝;;數(shù)字時(shí)代中國對國家主權(quán)和技術(shù)自治的維護(hù):希望、諷刺與不確定性(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“多元文化、和諧社會與可選擇的現(xiàn)代性：新媒體與社會發(fā)展”新聞傳播分論壇論文或摘要集[C];2007年

4 張曉聲;;WTO爭端解決中的國家主權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 薛桂芳;馬英杰;胡增祥;;論中國海島立法的必要性[A];《中國海洋法學(xué)評論》2005年卷第二期[C];2005年

6 曹泳鑫;;和諧世界的歷史基礎(chǔ):國際體系轉(zhuǎn)型與理論反思[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

7 John B.Bellinger;季燁譯;;美國與《聯(lián)合國海洋法公約》[A];《中國海洋法學(xué)評論》2009年卷第1期[C];2009年

8 史小紅;;論孫中山的“對外開放主義”思想[A];“孫中山與近代中國的開放”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 程愛勤;;論菲律賓以“國家安全原則”主張南海諸島主權(quán)的國際法法理悖論[A];2009中國海洋論壇論文集[C];2009年

10 鄭大華;朱蕾;;論辛亥時(shí)期的國民觀[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授 歐陽志遠(yuǎn);國家主權(quán)視野下的科學(xué)主權(quán)[N];光明日報(bào);2009年

2 武警陜西省總隊(duì) 向軍;網(wǎng)絡(luò)主權(quán)也是國家主權(quán)[N];解放軍報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 范南虹 通訊員 黃廣南;志存高遠(yuǎn)：突出維護(hù)國家主權(quán)安全[N];海南日報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 嚴(yán)正 馬劍;國家主權(quán)不可侮[N];人民日報(bào);2000年

5 李云龍;國家主權(quán)過時(shí)了嗎？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2001年

6 鐘聲;堅(jiān)定維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益[N];人民日報(bào);2013年

7 山東檢驗(yàn)檢疫局 姜軍;行使國家主權(quán) 維護(hù)全民利益[N];中國國門時(shí)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 張媛 本報(bào)通訊員 田義偉;維護(hù)國家主權(quán)安全保障國家和平發(fā)展[N];法制日報(bào);2013年

9 楊均平 劉旭;生態(tài)問題與國家主權(quán)[N];中國國防報(bào);2001年

10 ;《國家主權(quán)新論》[N];福建日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁磊;國家形象及其對國家間行為的影響[D];南開大學(xué);2009年

2 羅晉京;論跨國銀行法律規(guī)制對國家主權(quán)的影響[D];暨南大學(xué);2009年

3 陳麗明;民族聯(lián)合途徑研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 徐曉明;全球化壓力下的國家主權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 孔慶茵;論國際體系與世界新秩序[D];吉林大學(xué);2005年

6 劉凱;全球化發(fā)展背景下國家主權(quán)自主有限讓渡問題研究[D];中共中央黨校;2007年

7 宋云霞;國家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

8 劉文波;當(dāng)代國際體系轉(zhuǎn)型與中國崛起互動關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 韋宗友;制衡、追隨與不介入：霸權(quán)陰影下的三種國家政策反應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 于海洋;帝國主義批判與世界國家的規(guī)范性探討[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉海英;網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的國家主權(quán)[D];電子科技大學(xué);2005年

2 段元秀;論國家主權(quán)的變動及新型國家主權(quán)觀的建構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2002年

3 吳長謙;跨國公司對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)與國家的應(yīng)對[D];山東建筑大學(xué);2015年

4 王瑩;推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化面臨的主要問題與對策[D];東北師范大學(xué);2015年

5 孫紅彥;均勢條件下國家尋求安全的行為模式初探[D];華中師范大學(xué);2015年

6 胡蕊;網(wǎng)絡(luò)空間的國家主權(quán)問題[D];吉林大學(xué);2015年

7 東野英男;小國的對外策略選擇[D];外交學(xué)院;2016年

8 畢波;科學(xué)技術(shù)發(fā)展對外交關(guān)系的影響及其應(yīng)對策略研究[D];渤海大學(xué);2016年

9 張雪;論國際組織中的國際授權(quán)[D];吉林大學(xué);2016年

10 王雪靜;北京申奧片中的我國國家形象對比研究[D];河北大學(xué);2016年

，

本文編號：2113497