本文選題：霸權(quán)穩(wěn)定論 + 霸權(quán)周期��； 參考：《東北亞論壇》2015年05期

【摘要】：霸權(quán)國的能力、意愿、合法性和霸權(quán)周期性是分析霸權(quán)國戰(zhàn)略的四大基本要素。進入21世紀第二個十年,美國進入霸權(quán)周期的尾期,并處于實力相對衰落之中,但美國的稱霸意愿依然強烈,出現(xiàn)實力和意愿的背離,美國霸權(quán)的合法性出現(xiàn)危機,美國因此表現(xiàn)出擔憂失去霸權(quán)的焦慮,并采取相應措施。亞太地區(qū)是美國維持其全球霸權(quán)整體戰(zhàn)略的關鍵一環(huán)。2011年美國提出"亞太再平衡"戰(zhàn)略,其目的是通過在戰(zhàn)略上限制中國和防范中國,謀求以低成本維持美國主導的亞太新秩序。中國可通過實施"五心"戰(zhàn)略化解美國的再平衡戰(zhàn)略,避免中美走向大國政治對抗的歷史悲劇的重演。
[Abstract]:The ability, will, legitimacy and periodicity of hegemonic power are the four basic elements of analyzing hegemonic power strategy. In the second decade of the 21st century, the United States has entered the end of the hegemonic cycle and is in the process of relative decline in strength. However, the desire for hegemony of the United States is still strong, and there is a deviation between strength and will, and the legitimacy of American hegemony is in crisis. As a result, the United States expressed anxiety about the loss of hegemony and took appropriate measures. The Asia-Pacific region is a key link in the overall strategy of the United States to maintain its global hegemony. In 2011, the United States proposed the "Asia-Pacific rebalancing" strategy, which aims to prevent and limit China strategically. Seeking to maintain the US-led new Asia-Pacific order at low cost. China can resolve the rebalance strategy of the United States through the implementation of the "five hearts" strategy, and avoid the recurrence of the historical tragedy of the political confrontation between China and the United States.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學國際問題研究所;
【基金】：國家社科基金重大項目(14ZDA087)
【分類號】：D871.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 焦得剛;;國際關系三大主流學派的權(quán)力觀及其比較[J];阿壩師范高等專科學校學報;2006年01期

2 楊曉龍;東亞區(qū)域主義與中國周邊外交[J];安徽廣播電視大學學報;2005年01期

3 徐和平;胡志斌;;解析中國古代無訟理念的成因[J];安徽廣播電視大學學報;2006年04期

4 劉書芳;;鄉(xiāng)土建筑中的傳統(tǒng)文化印記——以臨灃寨為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年18期

5 趙青;;從道家思想解讀電影《阿凡達》[J];安徽文學(下半月);2011年02期

6 沈文輝;;從宗教視角透視冷戰(zhàn)后美國中東政策的悖論[J];阿拉伯世界研究;2009年05期

7 范鴻達;洪正;;中國在中東的風險分析:以海灣地區(qū)為例[J];阿拉伯世界研究;2010年04期

8 趙繼顯;;國際權(quán)力基礎與伊拉克戰(zhàn)爭[J];阿拉伯世界研究;2010年05期

9 鄒函奇;評析進攻性現(xiàn)實主義權(quán)力理論[J];白城師范學院學報;2005年01期

10 吳疆;王先麗;;“新布什主義”與中亞地緣政治格局[J];白城師范學院學報;2006年01期

相關博士學位論文 前10條

1 吳瑛;中國話語權(quán)生產(chǎn)機制研究[D];上海外國語大學;2010年

2 羅向陽;當代華人社團跨境活動研究[D];暨南大學;2010年

3 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學;2010年

4 鐘馨;1976-2001年中國對外傳播史研究[D];武漢大學;2010年

5 伍先成;民族文化保持的影像到場[D];云南大學;2010年

6 曹迪;國家文化利益視角下的中國語言教育政策研究[D];首都師范大學;2011年

7 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競賽與軍備控制[D];西北大學;2011年

8 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應策，，1989-2009[D];吉林大學;2011年

9 劉鳴箏;美國公共外交研究（1917-2009）[D];吉林大學;2011年

10 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫策;分析折中主義與后冷戰(zhàn)時代東亞安全[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 彭琪;冷戰(zhàn)后國際格局變遷與蒙古外交政策選擇[D];上海外國語大學;2010年

3 常佼;從國際法視角看朝核問題[D];上海外國語大學;2010年

4 楊迎春;觀念、制度與春秋邦交模式變遷[D];上海外國語大學;2010年

5 陽麗波;我國生態(tài)文明建設的路徑探析[D];湘潭大學;2010年

6 彭震;“中國威脅論”——影響與對策[D];湘潭大學;2010年

7 申健;巴以問題：困境與出路[D];湘潭大學;2010年

8 羅滿秀;試論國際政治資源對金融危機的影響[D];湘潭大學;2010年

9 楊巧燕;初中語文“生本教學”的若干思考[D];華東師范大學;2010年

10 姚楠;論在中國新疆及其周邊國家打擊“三股勢力”的國際合作[D];暨南大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 昱華;;中國怎樣在全球經(jīng)濟再平衡中全身而退[J];黨政論壇(干部文摘);2010年09期

2 劉煜輝;;弱美元再平衡下的中國抉擇[J];南風窗;2010年04期

3 巴曙松;;從金融“再平衡”看中國經(jīng)濟復蘇[J];人民論壇;2010年08期

4 馮維江;;全球再平衡:共同但有區(qū)別的行動[J];世界知識;2010年19期

5 鄭聯(lián)盛;;2011:新常態(tài)、再平衡與國際博弈[J];世界知識;2011年01期

6 瞿少華;;美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的理論根源及發(fā)展趨勢分析[J];理論導報;2014年04期

7 楊軍;;經(jīng)濟再平衡[J];南風窗;2013年17期

8 劉衛(wèi)東;;美國對中日再平衡 知易行難[J];黨員干部之友;2014年01期

9 董春嶺;;扯下美國“再平衡”戰(zhàn)略的面具[J];世界知識;2014年12期

10 譚紅梅;李軍;;美國東亞政策評估與展望——亞太再平衡戰(zhàn)略與東亞秩序的重構(gòu)[J];遼東學院學報(社會科學版);2014年04期

相關會議論文 前9條

1 鄭新立;;全球經(jīng)濟再平衡的三個相關問題[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

2 李儉富;馬永開;曾勇;;基于再平衡管理的指數(shù)跟蹤研究[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（一）[C];2006年

3 徐洪才;;中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[A];中國經(jīng)濟年會（2010-2011）會刊[C];2011年

4 徐洪才;;總論 探索中國經(jīng)濟再平衡之路[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

5 景春梅;;第四章 中國經(jīng)濟再平衡第一大對沖措施:加快自主創(chuàng)新步伐[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

6 劉應本;;美國“再平衡”戰(zhàn)略對我海上安全環(huán)境的影響及對策[A];鄭和研究2013年第3期[C];2013年

7 徐洪才;;第三章 中國經(jīng)濟再平衡三大路徑比較[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

8 王鵬;;第一章 中國經(jīng)濟再平衡路徑之一:增加勞動者工資[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

9 徐偉;;第六章 中國經(jīng)濟再平衡第三大對沖措施:加快勞動密集型模式轉(zhuǎn)型[A];工資、匯率與順差——中國經(jīng)濟再平衡路徑選擇[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 復旦大學國際問題研究院常務副院長 沈丁立;中國無需擔憂“再平衡”[N];東方早報;2012年

2 記者 賀斌;中國應實現(xiàn)經(jīng)濟“再平衡”[N];中國財經(jīng)報;2009年

3 記者楊川梅;危機下仍需大力促進經(jīng)濟再平衡[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

4 記者 陳小三;實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡面臨挑戰(zhàn)[N];國際商報;2009年

5 銀河期貨 付鵬;中美尋求再平衡 長期利好國內(nèi)股市[N];期貨日報;2011年

6 英國約克大學金融學博士 現(xiàn)任教上海大學國際工商與管理學院 李翔;全球經(jīng)濟再平衡征程漫漫[N];上海證券報;2011年

7 中國社會科學院中國經(jīng)濟評價中心主任 劉煜輝;中國應當直面全球經(jīng)濟再平衡[N];上海證券報;2009年

8 中國銀河證券研究總監(jiān) 宏觀分析師 張新法;中國應加快國內(nèi)經(jīng)濟再平衡的調(diào)整進程[N];上海證券報;2009年

9 本報記者 陸振華;亞洲“再平衡”重在中國“再平衡”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年

10 記者 王雅楠;“亞太再平衡”美國收效幾何[N];新華每日電訊;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 嚴培;美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略與中國應對策略研究[D];湖南師范大學;2014年

2 金迅;論美國亞太再平衡戰(zhàn)略及其對中國的影響[D];廣西師范大學;2014年

3 秦博;亞太再平衡戰(zhàn)略下的美國對韓安全政策[D];吉林大學;2014年

4 魏雪青;奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略對中國的影響及應對[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

5 林廣;離岸平衡與美國的亞太戰(zhàn)略再平衡分析[D];外交學院;2013年

6 盧馨堯;奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略及其影響[D];遼寧大學;2014年

7 游麗江;美國的亞太再平衡戰(zhàn)略[D];廈門大學;2014年

8 趙靜;再平衡回路模型分析與噪聲消除[D];天津大學;2014年

9 張詩琦;日本在美國亞太再平衡戰(zhàn)略中的角色[D];外交學院;2015年

10 王建偉;美國亞太“再平衡戰(zhàn)略”與沖繩戰(zhàn)略地位的變化和影響[D];山東大學;2014年

本文編號：2090655