發(fā)布時(shí)間：2018-05-07 07:32

  本文選題：朝鮮半島形勢(shì) + 朝核危機(jī)　； 參考：《和平與發(fā)展》2017年06期

【摘要】：2017年以來,朝鮮不顧聯(lián)合國(guó)的制裁,加速核導(dǎo)開發(fā)步伐,已經(jīng)取得重大進(jìn)展。這使得朝鮮半島有關(guān)國(guó)家的戰(zhàn)略底線發(fā)生碰撞,形勢(shì)異常敏感嚴(yán)峻復(fù)雜——朝鮮與聯(lián)合國(guó)的對(duì)抗加劇;美朝相互威脅升級(jí),雙方針鋒相對(duì);"薩德"在韓國(guó)部署完畢,美韓與中俄的戰(zhàn)略對(duì)抗凸顯。半島形勢(shì)瀕近危局,但并未失控,朝核問題處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在解決朝核危機(jī)問題上,路線分歧已上升為大國(guó)戰(zhàn)略博弈,無核化機(jī)制被利用為戰(zhàn)略博弈的平臺(tái),而通過制裁、施壓解決朝核問題的方式值得反思。有關(guān)國(guó)家在努力探尋朝核危機(jī)的破解方案。
[Abstract]:Since 2017, North Korea has made significant progress in accelerating nuclear development despite UN sanctions. This made the strategic bottom line of the relevant countries on the Korean peninsula collide, the situation was extremely sensitive and severe and complex-the confrontation between the DPRK and the United Nations intensified; the United States and the DPRK threatened each other and the two sides faced each other tit-for-tat; and the "THAAD" was deployed in South Korea. The strategic confrontation between the United States and South Korea and China and Russia highlights. The situation on the peninsula is close to crisis, but it is not out of control, and the North Korean nuclear issue is at the key point. On the issue of resolving the nuclear crisis in North Korea, the difference of route has become the strategic game of great powers, and the mechanism of denuclearization has been used as the platform of strategic game. The way of applying sanctions to solve the nuclear issue of North Korea is worth reflecting on. The countries concerned are trying to find a solution to the North Korean nuclear crisis.
【分類號(hào)】：D831.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 麗;“朝鮮半島形勢(shì)與丹東”研討會(huì)在丹東舉行[J];當(dāng)代亞太;2001年10期

2 成泓;“南北首腦會(huì)晤后朝鮮半島形勢(shì)研討會(huì)”在京舉行[J];當(dāng)代韓國(guó);2001年02期

3 程玉潔;當(dāng)前朝鮮半島形勢(shì)之我見[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2003年01期

4 馬軍偉;;朝鮮半島形勢(shì)研討會(huì)在南寧舉行[J];當(dāng)代亞太;2006年02期

5 李軍;;2005年的朝鮮半島形勢(shì)[J];國(guó)際資料信息;2006年02期

6 于美華;朝鮮半島形勢(shì)及中國(guó)政策分析[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;1996年10期

7 虞少華;朝鮮半島形勢(shì)的發(fā)展與前景[J];國(guó)際問題研究;1997年04期

8 石家鑄;;冷戰(zhàn)后的朝鮮半島形勢(shì)和我們的對(duì)策[J];解放軍外語學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

9 潘志英;朝鮮半島形勢(shì)趨向緩和[J];和平與發(fā)展;1998年01期

10 李相文;朝鮮半島形勢(shì)時(shí)緊時(shí)松[J];時(shí)事報(bào)告;1995年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 龔克瑜;;中國(guó)對(duì)和平解決朝核問題的努力和構(gòu)想[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

2 謝懷江;;朝核問題對(duì)我邊境地區(qū)可能的核影響及對(duì)策[A];第七屆全軍防原醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第五屆中國(guó)毒理學(xué)會(huì)放射毒理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 熊爭(zhēng)艷 許棟誠;中方希望有關(guān)方面珍惜并抓住機(jī)遇緩和朝鮮半島形勢(shì)[N];新華每日電訊;2013年

2 曉明　鄧曙光;朝鮮半島形勢(shì)亦喜亦憂[N];解放軍報(bào);2002年

3 記者 王迪;我要求有關(guān)各方保持冷靜和克制[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 ;中方就朝鮮半島形勢(shì)重申原則立場(chǎng)[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

5 記者 姚西蒙　趙展;朝中友協(xié)委員長(zhǎng)表示:繼續(xù)鞏固發(fā)展朝中友誼[N];新華每日電訊;2010年

6 記者 劉思揚(yáng) 陳鶴高;李鵬與韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)會(huì)談[N];新華每日電訊;2001年

7 鄭興 崔亦謙;朝核危機(jī)會(huì)引“爆”嗎[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

8 國(guó)際問題專家 慕容博;唯六方會(huì)談能解朝核危機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

9 樊吉社;博弈朝核危機(jī)：核去核從？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

10 邱震海;朝核危機(jī)的下一步[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉淵博;美朝核危機(jī)博弈[D];暨南大學(xué);2010年

2 朱杰進(jìn);六方視野中的朝核危機(jī)[D];湘潭大學(xué);2004年

3 王江波;國(guó)際合作理論與朝核危機(jī)[D];華東師范大學(xué);2005年

4 趙冠群;朝核危機(jī)管理與中美政策探析[D];延邊大學(xué);2014年

5 卞英奎（Byun Young Kyu）;中國(guó)在解決朝核問題上的作用[D];清華大學(xué);2012年

6 王丹丹;朝核六方會(huì)談研究[D];南京師范大學(xué);2015年

7 張鴻飛;朝鮮核危機(jī)的癥結(jié)與朝鮮半島和平機(jī)制建設(shè)[D];吉林大學(xué);2017年

8 鄭麗慧;朝核問題與中國(guó)政府的對(duì)策述評(píng)[D];曲阜師范大學(xué);2010年

9 姜輝;朝核危機(jī)對(duì)中國(guó)安全的影響及其對(duì)策研究[D];延邊大學(xué);2009年

10 鄭琪;試析第二次朝核危機(jī)解決中的中美合作[D];外交學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1855981