本文選題：中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究 + 共同體會(huì)議　； 參考：《國(guó)際政治科學(xué)》2017年02期

【摘要】：由清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院主辦的"政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系共同體"年會(huì)(簡(jiǎn)稱"共同體會(huì)議"),能夠反映出中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究的一個(gè)側(cè)面,因而可以成為管窺中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究現(xiàn)狀和特征的重要窗口。本文試圖創(chuàng)新一種基于重要學(xué)術(shù)會(huì)議來評(píng)估一個(gè)學(xué)科學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的研究路徑。通過考察歷屆共同體會(huì)議議程所提供的數(shù)據(jù)信息,本文分析了共同體會(huì)議的與會(huì)群體和研究議題的相關(guān)特征。研究表明,在學(xué)術(shù)群體方面,中青年學(xué)者和在校學(xué)生是共同體會(huì)議的重要參會(huì)力量,會(huì)議具有明顯的"草根特質(zhì)";一支新興的學(xué)術(shù)力量正在崛起,并且呈現(xiàn)出與海外學(xué)術(shù)界更加密切的互動(dòng);然而中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究力量在各城市、各區(qū)域的空間分布存在明顯的失衡。在研究議題方面,會(huì)議體現(xiàn)出顯著的"學(xué)術(shù)導(dǎo)向"而非"政策導(dǎo)向",國(guó)際關(guān)系理論類的話題探討最多,國(guó)際安全研究次之,國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最為薄弱;會(huì)議討論涉及的區(qū)域也高度失衡,大都集中在中國(guó)、美國(guó)和東亞三大板塊,對(duì)其他地區(qū)關(guān)注不夠;會(huì)議對(duì)新興議題異常敏感,其興衰主要與國(guó)家政策和現(xiàn)實(shí)情況變化、領(lǐng)袖學(xué)者和特定機(jī)構(gòu)的推動(dòng)有關(guān)。
[Abstract]:The Annual Conference of the Community of political Science and International Relations, sponsored by the Institute of International Relations of Tsinghua University, can reflect one aspect of the study of China's international relations. Therefore, it can become an important window to study the current situation and characteristics of China's international relations. This paper attempts to innovate a research approach to evaluate the academic development of a discipline based on important academic conferences. By examining the data information provided by the agenda of previous Community meetings, this paper analyzes the characteristics of the community meeting participants and research topics. Studies have shown that, in the academic community, young and middle-aged scholars and students are important participants in the Community Conference, which has an obvious "grassroots trait"; an emerging academic force is emerging. However, there is obvious imbalance in the spatial distribution of China's international relations in different cities and regions. In the aspect of research topics, the conference reflects a remarkable "academic orientation" rather than "policy orientation". The topic of international relations theory is the most discussed, the international security research is the second, and the international political economy is the weakest. The regions involved in the discussions were also highly unbalanced, mostly concentrated in the three major sectors of China, the United States and East Asia, and did not pay enough attention to other regions. The conference was extremely sensitive to emerging issues, and its rise and fall were mainly linked to changes in national policies and realities. Leaders and scholars are involved in the promotion of specific institutions.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：筆者正在從事的研究項(xiàng)目“在傳承與超越之間:中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究的代際學(xué)術(shù)史”的部分成果,該項(xiàng)目得到了中國(guó)人民大學(xué)2017—2019年研究品牌計(jì)劃“中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交的理論與實(shí)踐”課題(編號(hào):14XNJ006)的資金資助
【分類號(hào)】：D81

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉豐;;國(guó)際關(guān)系理論研究的困境、進(jìn)展與前景[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2017年01期

2 本刊特約記者;;中國(guó)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的進(jìn)展與問題——田野教授訪談[J];國(guó)際政治研究;2016年01期

3 李巍;唐健;;國(guó)際舞臺(tái)上的中國(guó)角色與中國(guó)學(xué)者的理論契機(jī)[J];國(guó)際政治研究;2014年04期

4 張鋒;;中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究中的清華路徑[J];國(guó)際政治科學(xué);2012年04期

5 楊原;;中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究(2008—2011)[J];國(guó)際政治科學(xué);2012年02期

6 李巍;;IPE在中國(guó)的發(fā)展與現(xiàn)狀評(píng)估[J];國(guó)際政治科學(xué);2012年01期

7 蘇長(zhǎng)和;;當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論:現(xiàn)狀和發(fā)展[J];國(guó)際展望;2009年02期

8 王棟;;雙重超越的困境——中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論與政策芻議[J];國(guó)際政治研究;2009年03期

9 秦亞青;;中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究的進(jìn)步與問題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年11期

10 楊原;;中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系研究現(xiàn)狀分析(2001—2007)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巍;宋亦明;;中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究的縮影——以“政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系共同體”會(huì)議為研究對(duì)象[J];國(guó)際政治科學(xué);2017年02期

2 盧凌宇;;研究問題與國(guó)際關(guān)系理論的“重要性”[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2017年05期

3 盧凌宇;;期刊專業(yè)化分工與中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)發(fā)展[J];國(guó)際政治科學(xué);2016年04期

4 盧凌宇;;國(guó)際關(guān)系理論中國(guó)學(xué)派生成的路徑選擇[J];歐洲研究;2016年05期

5 李振福;王文雅;;地緣勢(shì)理論及其北極問題應(yīng)用研究[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2016年09期

6 李鵬;;淺談全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響與對(duì)策思考[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2016年14期

7 許秀芳;;“一帶一路”戰(zhàn)略與開拓中國(guó)外交新格局[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年07期

8 白建才;;論文明自覺論對(duì)國(guó)際關(guān)系的指導(dǎo)意義[J];中東問題研究;2016年01期

9 何偉;;表征與國(guó)際政治研究:一種美學(xué)的維度[J];國(guó)際關(guān)系研究;2016年03期

10 張?bào)K;;國(guó)際關(guān)系理論研究與外交政策供給——中國(guó)所面臨的問題及其原因分析[J];國(guó)際關(guān)系研究;2016年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李巍;;國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型與現(xiàn)實(shí)制度主義理論的生成[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2016年01期

2 胡令遠(yuǎn);王高陽(yáng);;國(guó)際關(guān)系理論正在走向終結(jié)嗎?[J];國(guó)際觀察;2015年06期

3 秦亞青;;國(guó)際政治的關(guān)系理論[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2015年02期

4 阿米塔夫·阿查亞;董賀;;全球國(guó)際關(guān)系學(xué)與國(guó)際關(guān)系理論的中國(guó)學(xué)派:兩者是否兼容[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2015年02期

5 陳志瑞;劉豐;;國(guó)際體系、國(guó)內(nèi)政治與外交政策理論——新古典現(xiàn)實(shí)主義的理論構(gòu)建與經(jīng)驗(yàn)拓展[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2014年03期

6 鄭永年;;中美關(guān)系和國(guó)際秩序的未來[J];國(guó)際政治研究;2014年01期

7 周方銀;;周邊環(huán)境走向與中國(guó)的周邊戰(zhàn)略選擇[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2014年01期

8 鄺云峰;劉若楠;;美國(guó)的朝貢體系[J];國(guó)際政治科學(xué);2013年04期

9 林民旺;;尋求普遍的中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論:一項(xiàng)不可能的使命？[J];國(guó)際安全研究;2013年05期

10 王毅;;探索中國(guó)特色大國(guó)外交之路[J];國(guó)際問題研究;2013年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳峰君;21世紀(jì)初期亞太國(guó)際關(guān)系基本考量[J];當(dāng)代世界;2000年01期

2 賈平安,張樹桐;當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的主要特征[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 熊偉;;國(guó)際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)化[J];世界知識(shí);2000年17期

4 吳永強(qiáng);《新挑戰(zhàn)——國(guó)際關(guān)系中的“人道主義干預(yù)”》簡(jiǎn)介[J];國(guó)際問題研究;2001年01期

5 郭隆隆;新世紀(jì)國(guó)際關(guān)系中的軟國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1827984