發(fā)布時間：2018-04-06 08:02

  本文選題：同盟政治關系　切入點：美軍駐日條件　出處：《歷史教學(下半月刊)》2014年07期

【摘要】：從美日行政協(xié)定草擬的過程來看,國務院在界定美軍長期駐日條件問題上,始終堅持同盟政治關系優(yōu)先考慮原則。正是基于這一原則,美國國務院將美軍長期駐日條件從美日安全條約中分離,巧妙地冠以"美日行政協(xié)定"之名,為軍方界定的美軍駐軍條件的優(yōu)越性創(chuàng)設了有利載體。正是堅持這一原則,國務院使得軍方不得不考慮到美軍駐日條件的政治內涵及深遠影響,用婉轉措辭掩飾自己對日所秉持的以西方文明戰(zhàn)勝國對東方戰(zhàn)敗國的歧視性成見。正是踐行這一原則,美國國務院堅持將日本看作一個擁有對等主權國家,使得北約公式在1953年后得以適用于美軍駐日,在一定程度上體現(xiàn)了日本在同盟體制中的主權國家地位。
[Abstract]:Judging from the drafting process of the US-Japan administrative agreement, the State Department has always adhered to the principle of giving priority to alliance political relations in defining the long-term conditions for the US military to stay in Japan.It is based on this principle that the US Department of State separates the long-term conditions of US military presence from the US-Japan Security Treaty and cleverly calls it the "US-Japan Administrative Agreement," which creates a favorable carrier for the superiority of the military's defined conditions of US military garrison.It is precisely to adhere to this principle that the State Council has forced the military to consider the political connotation and far-reaching impact of the US military's conditions of stay in Japan, and to conceal its discriminatory preconceptions towards Japan by the victorious countries of Western civilization and the victorious countries in the East.It is precisely to practice this principle that the US State Department insists on treating Japan as a sovereign state with equal value, which makes the NATO formula applicable to the US military stationed in Japan after 1953, to a certain extent, reflecting Japan's status as a sovereign state in the alliance system.
【作者單位】： 上海金融學院社科部;
【分類號】：D814.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 孔晨旭;;戰(zhàn)后美國對日長期駐軍政策的確定[J];美國研究;2007年04期

2 孔晨旭;;駐日美軍合法化語境中的美日同盟建構[J];歷史教學問題;2013年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭毅;皇室·反戰(zhàn)·神道:吉田茂的皇國史觀研究(上)[J];北華大學學報(社會科學版);2005年01期

2 鄭毅;皇室·反戰(zhàn)·神道:吉田茂的皇國史觀研究(下)[J];北華大學學報(社會科學版);2005年02期

3 鄭毅;;日本對臺政策策略研究——以“吉田書簡”為中心[J];北華大學學報(社會科學版);2010年06期

4 段西寧;“參拜風波"背后的問題[J];巢湖學院學報;2002年02期

5 孫瑜;;《美日行政協(xié)定》簽訂之始末[J];東北亞論壇;2009年06期

6 胡德坤,徐建華;美國東亞遏制戰(zhàn)略與日本對東南亞經濟外交[J];世界歷史;2002年05期

7 崔丕;;美國對日單獨媾和政策與日本的抉擇[J];暨南史學;2005年00期

8 田野;;關于日本戰(zhàn)后賠償分期問題的思考[J];黑龍江社會科學;2010年03期

9 孔晨旭;;近年來國內史學界關于冷戰(zhàn)時期美日同盟問題研究述評[J];歷史教學問題;2008年04期

10 戴超武;美國的政策與戰(zhàn)后日本戰(zhàn)爭賠償問題[J];蘭州學刊;1994年06期

相關博士學位論文 前2條

1 程文明;日本“大國化”[D];東北師范大學;2008年

2 田野;戰(zhàn)后日本賠償外交研究（1945-1977）[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王玉龍;朝核問題與日美同盟之間的關系研究[D];蘭州大學;2011年

2 郎揚;日軍官兵的“獨斷專行”與天皇政府的侵華戰(zhàn)爭責任[D];東北師范大學;2004年

3 孫曉光;戰(zhàn)后初期日本“保守本流”路線的確立及其評價[D];東北師范大學;2005年

4 戴俊杰;二戰(zhàn)后日美經濟關系的演變及其啟示[D];青島大學;2007年

5 李曼;日本的島國地位及其地緣戰(zhàn)略選擇[D];華中師范大學;2008年

6 穆殿云;美國對日結盟戰(zhàn)略研究（1945-1951）[D];西北師范大學;2009年

7 崔志丹;美日同盟與美韓同盟成因之比較（1945-1953）[D];延邊大學;2010年

8 代曉晴;論《日美安全條約》的形成[D];中國社會科學院研究生院;2010年

9 馬丹丹;二戰(zhàn)后日本對泰國的經濟外交研究[D];云南大學;2012年

10 張云慧;軍事外交對建立亞太安全機制的影響[D];延邊大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 孔晨旭;;戰(zhàn)后初期日本政府的國家安全戰(zhàn)略與“媾和后美軍駐日”問題[J];蘭州學刊;2008年02期

2 崔丕;美國對日單獨媾和政策形成史論[J];美國研究;1992年02期

3 鄧峰;美國對日本經濟復興政策的演變[J];美國研究;2002年02期

4 孔晨旭;;戰(zhàn)后美國對日長期駐軍政策的確定[J];美國研究;2007年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程乃勝,張榮現(xiàn);論美國行政協(xié)定[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);1998年04期

2 呂芳;美國總統(tǒng)的行政協(xié)定權——兼論美國國會在外交協(xié)議中的作用[J];中國社會科學院研究生院學報;2005年02期

3 程乃勝,張榮現(xiàn);論美國行政協(xié)定[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);1998年04期

4 艾納;;罪惡的‘美日行政協(xié)定’[J];世界知識;1952年10期

5 朱建榮;;日本曾承諾把軍隊交給美國指揮[J];國際展望;1985年15期

6 孫瑜;;《美日行政協(xié)定》簽訂之始末[J];東北亞論壇;2009年06期

7 孫麗娟;;美國總統(tǒng)擴大外交權的主要途徑[J];長春教育學院學報;2010年04期

8 _5廷，

本文編號：1718660