本文選題：馬漢　切入點(diǎn)：加勒比海　出處：《太平洋學(xué)報(bào)》2017年12期

【摘要】：19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,美國(guó)實(shí)現(xiàn)了海上戰(zhàn)略崛起,其在周邊海域所經(jīng)歷的戰(zhàn)略形勢(shì)與中國(guó)今天在南海有相似之處,當(dāng)時(shí),戰(zhàn)略家馬漢對(duì)于美國(guó)周邊海域特別是加勒比海的海權(quán)問題進(jìn)行了深入研究,其中有值得中國(guó)借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略智慧。美國(guó)海上崛起的理論需求是促使馬漢思考加勒比海海權(quán)問題的內(nèi)在推動(dòng)力,而巴拿馬運(yùn)河開通則是加勒比海問題升溫的重要外來刺激,英美間大國(guó)關(guān)系一度緊張,類似今天所論"修昔底德陷阱"。但是歷史發(fā)展表明,美國(guó)順利實(shí)現(xiàn)海上崛起,并未發(fā)生英美戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)決。當(dāng)前中國(guó)面臨的南海局勢(shì)體現(xiàn)出一定的歷史相似性,但是中國(guó)不會(huì)走上個(gè)世紀(jì)美國(guó)在加勒比海擴(kuò)張霸權(quán)的老路,在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和抓住機(jī)遇的同時(shí)中國(guó)需要周密決策,有效行動(dòng),走出自身海上崛起之路。
[Abstract]:From the end of the 19th century to the beginning of the 20th century, the United States realized the strategic rise of the sea. The strategic situation it experienced in the surrounding waters was similar to that of China in the South China Sea today. At that time,Mahan, a strategist, has made a deep study on the maritime power in the surrounding waters of the United States, especially in the Caribbean Sea, which is worthy of China's historical experience and strategic wisdom.The theoretical demand for the rise of the United States at sea is an internal driving force for Mahan to think about the issue of maritime power in the Caribbean Sea, while the opening of the Panama Canal is an important external stimulus to the warming of the Caribbean Sea issue. Relations between the Great Powers of the United States and the United States were once tense.Similar to today's "Thucydides Trap".However, historical development shows that the United States successfully realized the rise of the sea, there was no war between the United States and the United States.The current situation in the South China Sea that China is facing shows certain historical similarities, but China will not follow the old path of US hegemony in the Caribbean Sea in the last century. While avoiding risks and seizing opportunities, China needs careful decision-making and effective action.Walk out of their own way to rise at sea.
【作者單位】： 上海社會(huì)科學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金2017年度重點(diǎn)項(xiàng)目“海洋政治問題研究”(17AZD014)的階段性成果
【分類號(hào)】：D822.371.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 周夢(mèng)瀾;;中美避免“修昔底德陷阱”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及途徑探析[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

2 ;修昔底德陷阱[J];時(shí)事報(bào)告;2012年10期

3 惠黎文;;修昔底德復(fù)雜現(xiàn)實(shí)主義思想的理論啟示[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 徐瑩,劉靜;修昔底德與現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 陳玉聃;;戰(zhàn)爭(zhēng)始于何處?——修昔底德的闡述與國(guó)際關(guān)系學(xué)界的解讀[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年10期

6 吳必康;;“春秋無義戰(zhàn)”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美漸進(jìn)式霸權(quán)轉(zhuǎn)移的歷史和理論邏輯[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年05期

7 楊晨楨;;“修昔底德陷阱”的來龍去脈[J];中國(guó)工人;2014年07期

8 葉自成;;以中華智慧破解“修昔底德陷阱”——習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想解析[J];人民論壇;2014年06期

9 趙一強(qiáng) ,士琳;中國(guó)崛起,他國(guó)必須俯首嗎?[J];現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1998年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳玉聃;;修昔底德的人性論:從國(guó)際關(guān)系思想角度進(jìn)行的考察[A];中國(guó)的立場(chǎng) 現(xiàn)代化與社會(huì)主義：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任、教授、博導(dǎo) 孫哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 察哈爾學(xué)會(huì)研究員 趙明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];東方早報(bào);2013年

3 本報(bào)特約評(píng)論員、太湖世界文化論壇高級(jí)顧問 葉小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

4 李巍 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;中美關(guān)系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周莉;“修昔底德陷阱”與中美關(guān)系前景研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(華東);2015年

2 李陽(yáng)陽(yáng);從建構(gòu)主義看中美“修昔底德陷阱”[D];南京大學(xué);2017年

3 李穎;修昔底德的國(guó)際關(guān)系思想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1707023