本文關(guān)鍵詞： 表面事實(shí) 證明責(zé)任 證據(jù)優(yōu)勢標(biāo)準(zhǔn) 世界貿(mào)易組織　出處：《政治與法律》2015年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)中,無論是專家組或上訴機(jī)構(gòu),幾乎在每一份報(bào)告中都提及了"表面事實(shí)"的術(shù)語。經(jīng)過考察,表面事實(shí)具有受理門檻和證明標(biāo)準(zhǔn)兩種不同的功能;并且,證明責(zé)任既受大陸法系影響,也吸納了英美法系傳統(tǒng),體現(xiàn)舉證責(zé)任和說服責(zé)任二元結(jié)構(gòu)。世界貿(mào)易爭端解決實(shí)踐中對(duì)"表面事實(shí)"的內(nèi)涵、功能、適用條件等認(rèn)知仍存在一定的模糊和矛盾之處�；谠鰪�(qiáng)世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制的透明性和公正性,同時(shí)使案件的審判結(jié)果更具有可預(yù)期性,以及加強(qiáng)各方在提交證據(jù)方面合作等諸多因素,應(yīng)構(gòu)造"表面事實(shí)/證據(jù)優(yōu)勢"二元標(biāo)準(zhǔn)作為其適用的證明標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:In almost every report, the World Trade Organization dispute settlement body, whether it is a panel or an appellate body, refers to the term "prima facie". The superficial facts have two different functions: the threshold of acceptance and the standard of proof, and the burden of proof is influenced by the civil law system and the tradition of the common law system. The dual structure of burden of proof and burden of persuasion. The connotation and function of "superficial fact" in the practice of World Trade dispute settlement, On the basis of enhancing the transparency and fairness of the dispute settlement mechanism of the World Trade Organization and making the outcome of the case more predictable, As well as strengthening the cooperation of all parties in the submission of evidence, we should construct the "prima facie / evidentiary advantage" dualistic standard as its applicable standard of proof.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國擁有南沙群島主權(quán)證據(jù)問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):14BFX189)資助的研究成果
【分類號(hào)】：D815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

2 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

3 劉衡;;WTO證據(jù)法論綱[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

2 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問題的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年09期

3 莫良元;;構(gòu)建我國現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 楊錦炎;;論訴訟證明對(duì)象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 張韋碧;;品格證據(jù)的學(xué)理分析和我國的適用界限[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

6 解慶利;王波峰;段曉博;;論刑事既判事實(shí)的預(yù)決力[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

7 朱立恒;;英國傳聞證據(jù)規(guī)則例外的變遷及其啟示[J];比較法研究;2008年06期

8 劉利;任學(xué)婧;欒奕;庫雪飛;;簡析科技期刊電子稿件的證據(jù)效力[J];編輯學(xué)報(bào);2009年03期

9 陳浩;;淺議訴訟法之證明標(biāo)準(zhǔn)[J];才智;2008年15期

10 李佳;;淺議火災(zāi)痕跡物證[J];才智;2011年26期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

3 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問題研究[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 鄒玉華;;語言證據(jù)的種類及其語義鑒定問題[A];第五屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 肖軍;;授權(quán)報(bào)復(fù)之后的程序問題淺析——以歐盟荷爾蒙案為例[A];中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 朱立鵬;;刑事證據(jù)制度的完善及新要求[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳亞;;沖突與協(xié)調(diào):行政機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定書對(duì)民事審判的影響[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

9 陳波;;論非法實(shí)物證據(jù)補(bǔ)正的界限和方法[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 申武;;論刑事訴訟“幽靈抗辯”之對(duì)策——以新《刑事訴訟法》舉證責(zé)任分配為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

6 鄭牧民;中國傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 任學(xué)忠;論控制股東濫用權(quán)利之法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 崔震宇;電子證據(jù)可靠性問題分析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張士東;論拋擲物或墜落物致人損害責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

6 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

9 賈立麗;我國刑事訴訟“情況說明”問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 黃薇;公司法人人格否認(rèn)訴訟制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱欖葉;;WTO爭端解決程序中的證據(jù)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

2 李卉,劉云龍;論WTO爭端解決制度中的舉證責(zé)任[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年Z1期

3 姜作利;武軼塵;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)分析[J];東岳論叢;2009年10期

4 楊默;WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任規(guī)則[J];法律適用;2004年03期

5 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(上)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

6 余敏友,席晶;論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則(下)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

7 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤;論WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

8 符望;世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任分析[J];國際貿(mào)易問題;2000年04期

9 趙維田;舉證責(zé)任——WTO司法機(jī)制的證據(jù)規(guī)則[J];國際貿(mào)易;2003年07期

10 陳立軍;匡青松;;WT0“合理期限”仲裁舉證問題探析[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李潔宇;;南海主權(quán)爭端相關(guān)國家證據(jù)的比較研究——兼論中國證據(jù)優(yōu)勢及其他國家證據(jù)的缺失[J];國際論壇;2012年05期

，

本文編號(hào)：1494803