烏克蘭危機與大國地緣戰(zhàn)略新態(tài)勢
本文關鍵詞: 烏克蘭危機 地緣戰(zhàn)略 地緣經(jīng)濟 出處:《國際展望》2015年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:2014年初以來的烏克蘭危機充分反映出美俄兩大國的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢與劣勢。美國認為克里米亞入俄是俄羅斯對冷戰(zhàn)結束的報復,但美國在諸多限制條件下不敢輕易對俄羅斯進行軍事打擊,暴露出其海權的有限性。俄羅斯雖然在冷戰(zhàn)后國力下滑,但應對烏克蘭危機這樣的周邊地緣政治博弈仍游刃有余,體現(xiàn)出其傳統(tǒng)陸權的優(yōu)勢,并希望利用本次危機阻止甚或扭轉冷戰(zhàn)結束以來西方不斷在東歐壓縮其戰(zhàn)略空間的態(tài)勢。由于軍事沖突得以控制,美俄圍繞烏克蘭危機的地緣戰(zhàn)略博弈發(fā)展到地緣經(jīng)濟領域。俄羅斯利用烏克蘭對其經(jīng)濟依賴的加強,對烏東部地區(qū)實施援助。美國則派出專家?guī)椭鸀蹩颂m實施經(jīng)濟改革,促使其進一步倒向西方,同時與歐洲共同加強對俄羅斯的制裁。面對烏克蘭危機中大國地緣戰(zhàn)略博弈的新態(tài)勢,中國應當積極謀劃自身周邊外交,落實新一屆政府提出的一系列周邊外交和經(jīng)濟倡議,擴大經(jīng)濟影響,維護國家安全。
[Abstract]:The crisis in Ukraine since early 2014 fully reflects the geo-strategic advantages and disadvantages of the United States and Russia. The United States considers Crimea's entry into Russia as Russia's retaliation for the end of the Cold War. However, the United States does not dare to launch a military attack on Russia under many restrictions, exposing the limitation of its maritime power, although Russia's national strength declined after the Cold War. But the geopolitical game of dealing with the Ukraine crisis still works well, reflecting the advantages of its traditional land power. And he hopes to use this crisis to stop or even reverse the situation in which the West has continuously compressed its strategic space in Eastern Europe since the end of the Cold War. The geostrategic game between the United States and Russia around the crisis in Ukraine has developed into the field of geo-economics. Russia has taken advantage of Ukraine's increased dependence on its economy. The United States sent experts to help Ukraine implement economic reforms, prompting it to further turn to the West. At the same time, together with Europe to strengthen sanctions against Russia. In the face of Ukraine crisis in the new situation of geo-strategic game, China should actively plan its peripheral diplomacy. Implement a series of peripheral diplomatic and economic initiatives put forward by the new government, expand economic influence and safeguard national security.
【作者單位】: 北京外國語大學國際關系學院;
【分類號】:D815
【正文快照】: 從2004年的“橙色革命”到2014年國內動亂的迅速升級,充分體現(xiàn)出烏克蘭危機的歷史延續(xù)性和必然性。應該看到,這兩次危機并非孤立事件,而是有著密切聯(lián)系的一次整體危機的不同階段,本文旨在考察2014年以來烏克蘭危機的一些特殊現(xiàn)象,希望從地緣戰(zhàn)略理論層面進行總結。烏克蘭危機
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 烏爾麗克·居羅特,安德烈亞·維特,劉可揚;歐洲的新地緣戰(zhàn)略[J];世界經(jīng)濟與政治;2005年06期
2 陳向陽;;亞太地緣戰(zhàn)略新格局與中國安全[J];亞非縱橫;2005年03期
3 王婷婷;;淺論中國的中亞地緣戰(zhàn)略[J];佳木斯大學社會科學學報;2010年03期
4 王在邦;;中國的地緣戰(zhàn)略環(huán)境[J];國際關系研究;2013年01期
5 唐永勝;;發(fā)揮地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢,積極塑造周邊秩序[J];現(xiàn)代國際關系;2013年10期
6 李旭東;美國對俄羅斯地緣戰(zhàn)略層次分析[J];世界經(jīng)濟研究;2000年06期
7 王志軍;“后領土時代”與地緣戰(zhàn)略的嬗變[J];現(xiàn)代國際關系;2000年05期
8 姬高升;美國的地緣戰(zhàn)略[J];國際觀察;2000年04期
9 程廣中;論地緣環(huán)境與地緣戰(zhàn)略對軍事戰(zhàn)略的影響[J];軍事歷史研究;2000年02期
10 沈偉烈;中國未來的地緣戰(zhàn)略之思考[J];世界經(jīng)濟與政治;2001年09期
相關會議論文 前3條
1 王緝思;;“西進”,中國地緣戰(zhàn)略的再平衡[A];共識(2012秋刊08)——創(chuàng)新邊疆民族宗教治理 完善民族區(qū)域自治制度[C];2013年
2 張國良;;從朝鮮戰(zhàn)爭看美國歐亞大陸地緣戰(zhàn)略[A];紀念抗美援朝戰(zhàn)爭勝利50周年論文集[C];2003年
3 徐勇;;釣魚島:東亞歷史與地緣戰(zhàn)略關系再探討[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術研討會文集(下卷)[C];2005年
相關重要報紙文章 前10條
1 朱聽昌 國家社科基金項目“中國地緣戰(zhàn)略地位的變遷”負責人、解放軍國際關系學院教授;中國地緣戰(zhàn)略地位的歷史變遷[N];中國社會科學報;2012年
2 馬榮升;中國地緣戰(zhàn)略:陸海統(tǒng)籌實力制衡[N];中國國防報;2013年
3 王湘穗;中國地緣戰(zhàn)略:推進東亞整合[N];21世紀經(jīng)濟報道;2004年
4 記者 尚文超;北極地區(qū)成為全球地緣戰(zhàn)略競爭新熱點[N];光明日報;2014年
5 記者 陳曉晨 實習記者 孫文竹;美國對亞洲軍售:利益集團與地緣戰(zhàn)略的混血兒[N];第一財經(jīng)日報;2010年
6 香港《亞洲時報》 本報特約編譯 郭宣;不同地緣戰(zhàn)略目標匯聚老撾[N];世界報;2010年
7 高華;歐洲地緣戰(zhàn)略結構變化及對我國安全影響[N];中國社會科學院院報;2003年
8 吉林大學公共外交學院 張驍虎;東北亞無法建立均勢格局[N];中國社會科學報;2014年
9 李娜;美國將非洲變成地緣戰(zhàn)略不動產[N];中國礦業(yè)報;2004年
10 于山娟;美國真的衰落了嗎?[N];國防時報;2011年
相關博士學位論文 前3條
1 曲恩道;美國奧巴馬政府南海地緣戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2014年
2 劉丹;當代俄羅斯黑海地緣戰(zhàn)略環(huán)境研究[D];外交學院;2011年
3 鞠海龍;中國走向海洋“雙區(qū)雙點”戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2004年
相關碩士學位論文 前10條
1 劉志財;崛起視角下中國的地緣環(huán)境及地緣戰(zhàn)略[D];華東師范大學;2008年
2 陳安勇;中國現(xiàn)實地緣戰(zhàn)略研究[D];解放軍信息工程大學;2006年
3 郭明輝;中國在中亞的地緣戰(zhàn)略研究[D];解放軍信息工程大學;2006年
4 任雙平;印度的中亞地緣戰(zhàn)略研究[D];蘭州大學;2009年
5 戴鵬;中國周邊地緣戰(zhàn)略研究[D];解放軍信息工程大學;2006年
6 何火萍;冷戰(zhàn)后中日兩國東南亞地緣戰(zhàn)略比較研究[D];華中師范大學;2007年
7 遲殿堂;21世紀前期中國周邊地緣戰(zhàn)略重點初探[D];暨南大學;2004年
8 李曼;日本的島國地位及其地緣戰(zhàn)略選擇[D];華中師范大學;2008年
9 趙建綱;冷戰(zhàn)后中印地緣戰(zhàn)略關系中的美國角色分析[D];山西大學;2011年
10 鄧志濤;新時期俄羅斯遠東地區(qū)對中國的地緣戰(zhàn)略意義及我國的相應政策調整[D];暨南大學;2005年
,本文編號:1486587
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1486587.html