本文關(guān)鍵詞： 美國國會 人權(quán)外交 消極影響　出處：《青島大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：冷戰(zhàn)后,美國國會在外交領(lǐng)域發(fā)揮的作用不斷加大。國會對人權(quán)的高度關(guān)注和諸多決策成為冷戰(zhàn)后美國人權(quán)外交的重要推動力。美國國會對中國人權(quán)問題一直采取強(qiáng)硬態(tài)度,并多次指責(zé)行政部門對華人權(quán)政策的軟弱。如若了解中美之間復(fù)雜的人權(quán)問題,美國國會是一個不可忽視的因素。 美國是一個三權(quán)分立的國家,國會是其立法機(jī)構(gòu)。在外交領(lǐng)域,國會擁有憲法賦予它的各項權(quán)力,能夠通過立法、監(jiān)督、輿論等干預(yù)手段來制約美國行政部門的外交政策。相比美國行政部門而言,國會在外交方面更多地受到意識形態(tài)、國內(nèi)輿論、選民利益及利益集團(tuán)等因素的影響。近年來,美國國會更多地參與到對華政策制定過程中,而且表現(xiàn)得越來越積極主動。在有些美國民眾和少數(shù)國會議員眼里,中國是一個“非民主的極權(quán)國家”,并存在嚴(yán)重的所謂“侵犯人權(quán)”的傾向。美國國會議員一致主張在對華人權(quán)方面采取強(qiáng)硬措施,把人權(quán)與中國最惠國待遇等掛鉤,并積極介入西藏問題。每屆國會都會提交大量的反華提案,其中關(guān)于中國人權(quán)的提案占據(jù)了很大比例。 盡管美國國會一些議員訪問過中國,并邀請中國官員訪問美國,加強(qiáng)了彼此之間的聯(lián)系和了解,為中美關(guān)系的和諧發(fā)展起到一定的積極作用。但是,從總體而言,美國國會在對華人權(quán)外交中所起到的影響是消極的,且對中美關(guān)系的良性發(fā)展起到阻礙作用。因此,我國應(yīng)該充分認(rèn)識到美國國會在美國對華人權(quán)外交中的重要性,更多的開展與國會的交流活動,以降低國會在中美關(guān)系中的阻力。
[Abstract]:After the Cold War, the role played by the United States Congress in the diplomatic field has been increasing. Congress's high concern for human rights and many decisions have become an important driving force of American human rights diplomacy after the cold war. The United States Congress has always taken a tough stance on China's human rights issue. And has repeatedly accused the executive branch of weakness in its human rights policy toward China. If we understand the complex human rights issues between China and the United States, the US Congress is a factor that cannot be ignored. The United States is a country with three separate powers, and Congress is its legislature. In the diplomatic field, Congress has constitutional powers and is able to legislate and supervise. Public opinion and other means of intervention restrict the foreign policy of the US executive branch. Compared with the US executive branch, Congress is more influenced by ideology, domestic public opinion, voter interests and interest groups in foreign affairs. In recent years, The United States Congress is more and more involved in the process of making policy towards China, and is becoming more and more proactive. In the eyes of some Americans and a small number of members of Congress, China is a "non-democratic totalitarian country" and has a serious tendency to "violate human rights." members of the United States Congress unanimously advocate taking tough measures on human rights in China, linking human rights to China's MFN status, and so on. And actively involved in the Tibet issue. Each session of the National Assembly will submit a large number of anti-China bills, of which China's human rights proposals accounted for a large proportion. Although some members of the United States Congress have visited China and invited Chinese officials to visit the United States, they have strengthened their contacts and understanding and played a positive role in the harmonious development of Sino-US relations. The influence played by the United States Congress on human rights diplomacy with China is negative and has a negative effect on the healthy development of Sino-US relations. Therefore, China should fully recognize the importance of the United States Congress in its human rights diplomacy with China. More exchanges with Congress to reduce congressional resistance in Sino-American relations.
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃清吉;;國家能力基本理論研究[J];政治學(xué)研究;2007年04期

2 劉麗;;我國中央與地方政府稅權(quán)關(guān)系法治化論綱[J];求索;2011年05期

3 黃海媛;李志堅;;統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)域中國際人權(quán)斗爭的表現(xiàn)、根源與對策[J];湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報;2011年05期

4 李緯;;淺析美國利益集團(tuán)的類型、種類和策略——西方發(fā)達(dá)國家利益集團(tuán)問題研究之一[J];生產(chǎn)力研究;2012年05期

5 袁俊鋒;楊云革;;美國公眾參與立法機(jī)制及其啟示[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報;2009年04期

6 楊成良;美國各州之間離婚判決承認(rèn)規(guī)則的演變——美國聯(lián)邦憲法"充分信任和尊重條款"對離婚判決的適用[J];山東教育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 曹鴻;難以停息的戰(zhàn)爭——簡析墮胎爭論和美國國會政治斗爭[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年S1期

8 劉丹;隱形的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治——從1977年新的《巴拿馬運(yùn)河條約》看卡特時期的人權(quán)外交政策[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年S1期

9 王運(yùn)祥;中國戶籍制度改革的國際法意義[J];社會;2004年04期

10 金彩紅;美國猶太人對美外交政策的影響[J];社會科學(xué);2003年08期

相關(guān)會議論文 前3條

1 彭耘珠;陳媛媛;;中西人權(quán)觀比較[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

2 陶楠;呂屏;;由美國視聽工業(yè)“自律”演進(jìn)的歷程看美國憲法《第一修正案》的經(jīng)濟(jì)意義[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

3 馮永光;;美國政黨地方組織嬗變及原因探析[A];世界政黨格局變遷與中國政黨制度發(fā)展——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第六輯）[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭春陽;司法能動抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

2 黃永慶;美國憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學(xué);2010年

3 汪滿生;論征稅權(quán)的憲法控制[D];安徽大學(xué);2010年

4 趙謙;中美貿(mào)易摩擦誘發(fā)機(jī)制研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2010年

5 章璇;國際貿(mào)易協(xié)定遵守的監(jiān)督與評估：美國的機(jī)制與實(shí)踐[D];東華大學(xué);2010年

6 胡海文;林登·約翰遜政府國內(nèi)改革再思考[D];山東師范大學(xué);2011年

7 李宗春;經(jīng)驗理性與建構(gòu)理性的有機(jī)結(jié)合[D];山東師范大學(xué);2011年

8 吳周子;人大代表制度與國外議員制度比較研究[D];河南大學(xué);2011年

9 段彬;淺析中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌及其對外關(guān)系[D];河南大學(xué);2011年

10 孫波;二戰(zhàn)后美國政府規(guī)制下利益集團(tuán)的合法性重塑[D];河南大學(xué);2011年

，

本文編號：1486297