社區(qū)是人類(lèi)聚合的場(chǎng)域,蘊(yùn)含了人類(lèi)生活的本質(zhì)關(guān)系。人們?cè)谏鐓^(qū)和社會(huì)活動(dòng)中的沖突和矛盾,大部分會(huì)轉(zhuǎn)變成糾紛,有的會(huì)演變成社會(huì)問(wèn)題。為了公共安全和社會(huì)秩序的穩(wěn)定,需要從根源上預(yù)防和解決這些糾紛,而司法則是法理社會(huì)糾紛解決的最終途徑和方式。因此,社區(qū)、糾紛、司法之間存在著緊密的內(nèi)在關(guān)系。社區(qū)司法在社區(qū)產(chǎn)生、發(fā)展,具有邏輯上的必然性與合理性,也決定了社區(qū)在社區(qū)司法中的基礎(chǔ)性地位。社會(huì)現(xiàn)代性進(jìn)程的偏差,工具理性主義的膨脹,現(xiàn)代批判理論和后現(xiàn)代理論對(duì)現(xiàn)代理性的批判與解構(gòu),促使人類(lèi)社會(huì)的現(xiàn)代化關(guān)注人文理性,關(guān)注作為社會(huì)縮影的社區(qū)。從社會(huì)回歸社區(qū),是人類(lèi)發(fā)展的人文化,也使社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展得以勃興。建立在工具理性基礎(chǔ)上的現(xiàn)代司法重新審視決定型司法,人類(lèi)歷史傳統(tǒng)中合意型的糾紛解決方式影響并促進(jìn)了現(xiàn)代司法的多元化和多樣性,ADR運(yùn)動(dòng)和恢復(fù)性司法也蓬勃發(fā)展。在傳統(tǒng)司法應(yīng)對(duì)社會(huì)需求乏力,對(duì)社區(qū)層面的犯罪和糾紛應(yīng)對(duì)失靈的困境下,社區(qū)司法首先在西方國(guó)家的刑事司法領(lǐng)域興起。社區(qū)司法理念從最先實(shí)踐的警務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展到檢察、審判領(lǐng)域,并在20世紀(jì)末21世紀(jì)初形成了一場(chǎng)社區(qū)司法運(yùn)動(dòng)。社區(qū)司法是由司法機(jī)關(guān)主導(dǎo)并在社區(qū)內(nèi)開(kāi)展的,在... 

【文章頁(yè)數(shù)】：215 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究的緣起
    1.2 研究的現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)外的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的內(nèi)容
        1.3.1 社區(qū)與司法的關(guān)系、社區(qū)司法興起背景、社區(qū)司法的產(chǎn)生與發(fā)展
        1.3.2 社區(qū)司法的基本理論
        1.3.3 國(guó)外社區(qū)司法的實(shí)踐及啟示
        1.3.4 中國(guó)社區(qū)司法的探索與問(wèn)題
        1.3.5 社區(qū)司法的前景
    1.4 研究的范圍
    1.5 研究的意義
    1.6 研究的思路和可能的創(chuàng)新之處
        1.6.1 研究的思路
        1.6.2 本研究可能的創(chuàng)新之處
    1.7 研究的方法
        1.7.1 法社會(huì)學(xué)研究法
        1.7.2 比較研究法
        1.7.3 歷史分析法
        1.7.4 實(shí)證資料分析法
2 突破困境:社區(qū)司法的興起
    2.1 承載社區(qū)司法的社區(qū)
        2.1.1 “社區(qū)”探源
        2.1.2 眾說(shuō)紛紜的社區(qū)定義和要素
        2.1.3 社區(qū)的功能
    2.2 社區(qū)、糾紛與司法
        2.2.1 糾紛的解讀
        2.2.2 糾紛與社區(qū)
        2.2.3 糾紛與司法
        2.2.4 社區(qū)與司法的契合
    2.3 社區(qū)司法興起的背景分析
        2.3.1 社會(huì)理論背景:批判理論和后現(xiàn)代理論對(duì)工具理性主義批判與解構(gòu)
        2.3.2 社會(huì)發(fā)展背景:社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展的勃興
        2.3.3 司法現(xiàn)實(shí)背景:傳統(tǒng)司法面臨的困境與新型司法的影響
    2.4 社區(qū)司法的產(chǎn)生與發(fā)展
        2.4.1 源于社區(qū)警務(wù)
        2.4.2 蓬勃發(fā)展的社區(qū)檢察與社區(qū)法庭
3 梳理與提煉:社區(qū)司法的基本理論
    3.1 社區(qū)司法的界定
        3.1.1 社區(qū)司法的定義之爭(zhēng)
        3.1.2 社區(qū)司法的內(nèi)涵與外延
    3.2 社區(qū)司法的理論基礎(chǔ)
        3.2.1 社區(qū)司法理論基礎(chǔ)之闡釋
        3.2.2 依靠社區(qū)預(yù)防犯罪和化解糾紛:中外社區(qū)司法理論基礎(chǔ)的殊途同歸
    3.3 社區(qū)司法的原則
        3.3.1 社區(qū)司法原則之梳理
        3.3.2 中外社區(qū)司法原則之共性
    3.4 社區(qū)司法的功能
        3.4.1 社區(qū)司法的特殊功能
        3.4.2 社區(qū)司法的派生功能
    3.5 社區(qū)司法的程序及其特點(diǎn)
        3.5.1 社區(qū)司法的基本程序
        3.5.2 社區(qū)司法程序的特點(diǎn)
4 他山之石:國(guó)外社區(qū)司法實(shí)踐之考察及啟示
    4.1 國(guó)外的社區(qū)檢察實(shí)踐
        4.1.1 社區(qū)檢察的要素及與傳統(tǒng)檢察的差別
        4.1.2 社區(qū)檢察的基本運(yùn)作
    4.2 國(guó)外的社區(qū)法庭實(shí)踐
        4.2.1 社區(qū)法庭實(shí)踐的基本樣態(tài)
        4.2.2 社區(qū)法庭的基本目標(biāo)
        4.2.3 社區(qū)法庭與傳統(tǒng)法庭在運(yùn)行上的差別
    4.3 國(guó)外社區(qū)司法實(shí)踐的啟示
5 中國(guó)探索:社區(qū)司法實(shí)踐的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀與問(wèn)題
    5.1 馬錫五審判方式:中國(guó)社區(qū)司法的先驅(qū)
        5.1.1 “延安整風(fēng)”中的司法創(chuàng)新
        5.1.2 便民利民的司法源頭
        5.1.3 馬錫五審判方式精神的傳承
    5.2 社區(qū)司法實(shí)踐的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
        5.2.1 審判領(lǐng)域的實(shí)踐
        5.2.2 檢察領(lǐng)域的實(shí)踐
    5.3 社區(qū)司法實(shí)踐的中國(guó)特點(diǎn)及主要問(wèn)題
        5.3.1 社區(qū)司法實(shí)踐的基本特點(diǎn)
        5.3.2 社區(qū)司法實(shí)踐的主要問(wèn)題
6 未來(lái)展望:社區(qū)司法的進(jìn)路、定位與影響
    6.1 “國(guó)退民進(jìn)”:社區(qū)司法的進(jìn)路
        6.1.1 為何要“國(guó)退民進(jìn)”
        6.1.2 如何“國(guó)退民進(jìn)”
    6.2 彌補(bǔ)傳統(tǒng)司法的不足:社區(qū)司法的定位
        6.2.1 社區(qū)司法應(yīng)定位于積極主動(dòng)的司法
        6.2.2 社區(qū)司法應(yīng)定位于調(diào)整微觀社會(huì)關(guān)系的司法
        6.2.3 社區(qū)司法應(yīng)定位于合意型的司法
    6.3 司法框架的重構(gòu):社區(qū)司法的深遠(yuǎn)影響
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市社區(qū)居委會(huì)“去行政化”何以可能?[J]. 孫柏瑛.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[2]社區(qū)司法與刑事司法的雙系耦合[J]. 李本森.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(01)
[3]“楓橋經(jīng)驗(yàn)”50年輝煌成就[J]. 盧芳霞.  觀察與思考. 2013(10)
[4]“理論”何為與“現(xiàn)代性”的政治——杰姆遜教授訪談[J]. 弗雷德里克·杰姆遜,張旭東,王璞,王欽.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[5]社區(qū)檢察制度芻議[J]. 張鴻巍.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[6]省直管縣體制下海南派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室模式探索[J]. 劉湘洪.  學(xué)習(xí)月刊. 2012(10)
[7]我國(guó)城市基層法院糾紛解決社區(qū)化制度探究——以上海市楊浦區(qū)人民法院社區(qū)法官工作機(jī)制為切入點(diǎn)[J]. 徐之和.  清華法律評(píng)論. 2011(01)
[8]推進(jìn)“社會(huì)法庭”建設(shè) 創(chuàng)新多元化社會(huì)矛盾糾紛化解機(jī)制[J]. 河北省社科聯(lián)社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題組,遲建文,吳洪凱,許洪亮,寧丹,多成.  領(lǐng)導(dǎo)之友. 2011(11)
[9]美國(guó)社區(qū)法庭法官角色辨析[J]. 田力男.  中國(guó)司法. 2011(11)
[10]美國(guó)毒品法庭參訪記[J]. 劉仁文.  觀察與思考. 2011(10)

博士論文
[1]恢復(fù)性司法基本理念研究[D]. 吳立志.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]社區(qū)檢察初論[D]. 馮翠花.中國(guó)政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3650710