本文關(guān)鍵詞：美國聯(lián)邦政府城市法案與城市中心區(qū)的復(fù)興（1949—1980），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美國是世界上城市郊區(qū)化程度最高的國家，其郊區(qū)化發(fā)展極具代表性。20世紀(jì)以來，隨著汽車工業(yè)的迅速發(fā)展，美國城市郊區(qū)化進(jìn)程加快，二戰(zhàn)后得到更加迅猛的發(fā)展；同時(shí)，城市中心區(qū)環(huán)境日益惡化，污染嚴(yán)重，交通擁擠，人口密度高，大量黑人涌入，社會(huì)問題突出，城市凝聚力不斷減弱。隨著美國城市郊區(qū)化的發(fā)展，白人中產(chǎn)階級不斷向郊區(qū)遷移，城市中心區(qū)已成了那些以被低收入貧困人口和少數(shù)民族所占據(jù)的擁擠的住宅為特色的地區(qū)的代名詞，房屋破敗、住房短缺現(xiàn)象呈惡性循環(huán)局面，城市中心地帶即將變成貧民窟地區(qū)，美國出現(xiàn)了城市“郊區(qū)化”和“空心化”并存現(xiàn)象。城市中心區(qū)的衰敗引起了美國聯(lián)邦政府的高度關(guān)注，開始介入城市中心區(qū)的復(fù)興。 本文試對戰(zhàn)后美國聯(lián)邦政府對城市中心區(qū)復(fù)興所付出的積極努力進(jìn)行梳理，以自1949年先后頒布的三個(gè)城市法案為切入點(diǎn)，分別是《1949年住房法》，1966年的《示范城市法》，1974年的《住房與社區(qū)開發(fā)法》，分析法案出臺背景，它的實(shí)施與城市中心區(qū)的復(fù)興狀況，及其結(jié)果和影響，找出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為我國城市發(fā)展提供借鑒和啟示。 本文除導(dǎo)言和結(jié)語外，共分四章。 導(dǎo)言部分介紹了選題的意義、國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)以及本文的視角。 第一章“郊區(qū)化與城市中心區(qū)的衰敗”。美國1920年基本實(shí)現(xiàn)城市化，全國半數(shù)以上的人口居住在城市，在工業(yè)化的推動(dòng)和刺激下，尤其是交通運(yùn)輸條件革新，汽車的普及；聯(lián)邦政策的鼓勵(lì)；思想觀念的影響；一戰(zhàn)后大量黑人的涌入；工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大等因素，導(dǎo)致了城市向縱深發(fā)展，郊區(qū)化發(fā)展迅速。二戰(zhàn)后由于復(fù)員軍人和生育高峰，黑人的再次大規(guī)模涌入，及政府的政策引導(dǎo)，郊區(qū)化得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，從而加劇了城市中心區(qū)的衰敗，中產(chǎn)階級遷出，就業(yè)大幅下降，稅收基礎(chǔ)薄弱，大量黑人和低收入居民高密度聚集在中心區(qū)，使得住房嚴(yán)重緊缺，環(huán)境惡劣，貧民窟問題嚴(yán)重。戰(zhàn)前政府也著手進(jìn)行了一些公有住房建設(shè)，由于此時(shí)政府主要還希望通過加大建筑業(yè)投資來緩解失業(yè)，而非改善中心區(qū)惡劣的住房問題，故遠(yuǎn)未能滿足需要，且由于選址造成居住隔離。 第二章“住房法與‘城市更新’(1949—1965)”。由于戰(zhàn)前的公有住房建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，貧民窟問題依然存在，在這一時(shí)間段里，聯(lián)邦政府開始大規(guī)模介入城市中心區(qū)的復(fù)興，首先就從緊缺的住房和貧民窟問題入手，推出了《1949年住房法》，而后進(jìn)行了一系列的修訂，它引發(fā)了戰(zhàn)后第一次城市中心區(qū)再開發(fā)和更新的高潮，史稱“城市更新”運(yùn)動(dòng)�！俺鞘懈隆痹诿绹鴼v史上是一個(gè)專有名詞，它特指始于《1949年住房法》，初衷是為了解決住房緊缺，，由聯(lián)邦政府撥款援助，
【關(guān)鍵詞】：美國聯(lián)邦政府 城市中心區(qū)的復(fù)興 《1949年住房法》 《示范城市法》 《住房與社區(qū)開發(fā)法》
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：K712.54
【目錄】：

• 序言12-17
• 一、選題的意義12
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析12-15
• 三、本文的視角15-17
• 第一章 郊區(qū)化與城市中心區(qū)的衰敗17-29
• 第一節(jié) 美國城市郊區(qū)化的背景17-21
• 第二節(jié) 戰(zhàn)后郊區(qū)化迅猛發(fā)展21-23
• 第三節(jié) 郊區(qū)化與城市中心區(qū)的衰敗23-25
• 第四節(jié) 戰(zhàn)后聯(lián)邦政府大規(guī)模介入城市中心區(qū)復(fù)興的政策基礎(chǔ)25-29
• 第二章 住房法與“城市更新”(1949-1965)29-44
• 第一節(jié) 《1949年住房法》的出臺和修訂29-33
• 第二節(jié) 住房法與“城市更新”33-38
• 第三節(jié) “城市更新”的結(jié)果和影響38-44
• 第三章 理想的《示范城市法》(1966-1973)44-51
• 第一節(jié) 《示范城市法》與城市中心區(qū)的建設(shè)44-49
• 第二節(jié) 《示范城市法》的地位49-51
• 第四章 《住房與社區(qū)開發(fā)法》與城市中心區(qū)的復(fù)興(1974-1980)51-58
• 第一節(jié) 《住房與社區(qū)開發(fā)法》的出臺51-53
• 第二節(jié) “社區(qū)開發(fā)”階段城市中心區(qū)的復(fù)興53-55
• 第三節(jié) 《住房與社區(qū)開發(fā)法》的評價(jià)及影響55-58
• 結(jié)語58-62
• 注釋62-67
• 參考文獻(xiàn)67-69

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蘭俊;美國影院發(fā)展史研究[D];清華大學(xué);2012年

2 張偉;西方城市更新推動(dòng)下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉爽;尼克松總統(tǒng)的歲入分享改革[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 傅能榮;美國農(nóng)村教師政策的歷史發(fā)展與改革研究[D];福建師范大學(xué);2010年

3 李濤;從廢棄的高架鐵路到紐約市民的公共大陽臺[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

4 馬小琴;構(gòu)建商業(yè)街評價(jià)指標(biāo)體系的探索性研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 范大美;美國城市郊區(qū)化發(fā)展中的聯(lián)邦政府因素（戰(zhàn)后-70年代）[D];安徽大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：美國聯(lián)邦政府城市法案與城市中心區(qū)的復(fù)興（1949—1980），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351617