天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 社科論文 > 中外人文論文 >

港臺(tái)新儒家之道家觀研究 ——以唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀為中心

發(fā)布時(shí)間:2021-06-21 21:38
  港臺(tái)新儒家是現(xiàn)代新儒學(xué)發(fā)展歷程中的一個(gè)特殊階段和表現(xiàn)形態(tài)。唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀為港臺(tái)新儒家的杰出代表?梢哉f(shuō),在民族文化面臨存亡繼絕的危機(jī)時(shí)代,是他們的努力,和大陸部分優(yōu)秀的學(xué)者一起,通過(guò)不同的方式,共同護(hù)持了傳承民族文化的這把香火;是他們的成就,突出代表了中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)在現(xiàn)代發(fā)展的新水平。同儒家一樣,道家思想也是作為中國(guó)本土產(chǎn)生的兩大最富原創(chuàng)性的哲學(xué)思想體系之一。如何看待道家思想?儒道關(guān)系怎么梳理、闡釋,這也是港臺(tái)新儒家必須面對(duì)、不容回避的問(wèn)題之一。而唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀作為港臺(tái)新儒家的重鎮(zhèn),他們?cè)趯?duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化作現(xiàn)代疏釋的過(guò)程中,對(duì)道家思想也非常重視,并作了各自精彩的闡釋,形成了他們各具特色的道家觀。就唐君毅而言,他在《中國(guó)哲學(xué)原論》系列著作中,對(duì)老子言道之六義貫釋與四層升進(jìn)有精彩的解析;在比較老子之道與儒家之道時(shí),他認(rèn)為老子之道有智及而無(wú)仁守;在考察早期道家思想的流變時(shí),唐君毅提出,早期道家有三大形態(tài),即:田駢彭蒙慎到之客觀境界,老子之以主觀攝客觀境界,莊子之超主客觀境界;唐君毅又指出人類的道家式思想形態(tài)及其永恒價(jià)值;而在其“心通九境”論中,唐君毅對(duì)道家思想資源的汲取和涵攝無(wú)論... 

【文章來(lái)源】:武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】:152 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:博士

【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 關(guān)于現(xiàn)代新儒學(xué)與港臺(tái)新儒家
    第一節(jié) 現(xiàn)代新儒學(xué)研究及方克立課題組的貢獻(xiàn)
    第二節(jié) 代表人物:十五人名單;三代四群說(shuō)
    第三節(jié) 發(fā)展歷程:簡(jiǎn)單的三階段說(shuō);劉述先的四波說(shuō)
    第四節(jié) 以大陸為主體:現(xiàn)代新儒學(xué)發(fā)展的新階段
第二章 求“心之為善”:唐君毅道家觀研究
    第一節(jié) 唐君毅論老子之道
        一、唐君毅論老子言道之六義
        二、唐君毅論老子言道之六義貫釋
        三、唐君毅論老子言道之四層升進(jìn)
        四、唐君毅論老子之道與儒家之道的比較
        五、唐君毅論老子之道的評(píng)析
    第二節(jié) 唐君毅論道家思想之流變
        一、論早期道家之三大形態(tài)
        二、莊子之虛靈明覺(jué)心或靈臺(tái)心
        三、人性論四基型:莊子與告子、孟子、荀子之比較
        四、人類之道家式思想形態(tài)及其永恒之價(jià)值
        五、道家人物之生命品鑒:精神蕩漾于歷史之外
    第三節(jié) 唐君毅“心通九境”論對(duì)道家思想的涵攝
        一、“心通九境”論略說(shuō)
        二、“心通九境”論對(duì)道家思想的涵攝
    第四節(jié) 唐君毅之道家觀評(píng)析
第三章 求“理之為真”:牟宗三道家觀研究
    第一節(jié) 對(duì)道家之道之判定:“主觀的實(shí)踐的境界形態(tài)”的形上學(xué)
        一、兩種形上學(xué):客觀實(shí)有形態(tài)與主觀境界形態(tài)
        二、兩種表述:實(shí)有層的表述與作用層的表述
        三、無(wú)與有:道的雙重性格
        四、不生之生
        五、無(wú)之實(shí)踐義、境界義
    第二節(jié) 對(duì)先秦道家玄理的弘揚(yáng)
        一、論王弼之獨(dú)發(fā)玄宗
        二、論向、郭之注莊
        三、牟宗三論《老》、《莊》之異同
    第三節(jié) 從“品鑒之人學(xué)”到全幅人性之了悟的學(xué)問(wèn)
        一、牟宗三之從“品鑒之人學(xué)”到全幅人性之了悟的學(xué)問(wèn)之理路
        二、牟宗三對(duì)“品鑒之人學(xué)”之發(fā)展
    第四節(jié) 牟宗三對(duì)法家及秦政的批判:老子之道為法家所用的嚴(yán)重后果
    第五節(jié) 共法說(shuō)及其意義
        一、何為共法說(shuō)?
        二、“共法說(shuō)”及牟宗三道家觀的內(nèi)在邏輯理路
        三、共法說(shuō)之意義:以陽(yáng)明四句教及四有四無(wú)論爭(zhēng)為例的考察
    第六節(jié) 牟宗三之道家觀評(píng)析
第四章 求“生之為美”:徐復(fù)觀道家觀研究
    第一節(jié) 徐復(fù)觀關(guān)于老子其人其書之考證
    第二節(jié) 《中國(guó)人性論史》之論老、莊
        一、從“憂患意識(shí)”到儒道起源
        二、論老子之道
        三、論莊子的“心”
        四、論道家支派與末流
    第三節(jié) 《中國(guó)藝術(shù)精神》中的莊子觀
        一、文化視野和反省態(tài)度:進(jìn)入徐復(fù)觀語(yǔ)境與思想世界的前提
        二、徐復(fù)觀所謂對(duì)莊子的“再發(fā)現(xiàn)”的實(shí)質(zhì)
        三、徐復(fù)觀對(duì)莊子“再發(fā)現(xiàn)”的具體內(nèi)容
        四、莊子美的觀照:幾則寓言意象的再評(píng)析
    第四節(jié) 《中國(guó)藝術(shù)精神》中的儒道會(huì)通觀
        一、生命的藝術(shù)境界:儒道兩家共同推崇的最高人生境界
        二、莊子虛靜之心,也是儒家仁義道德可以自由出入之地
        三、為人生而藝術(shù),儒道兩家藝術(shù)精神的共同本質(zhì)
        四、真正的問(wèn)題:藝術(shù)的人生又是怎樣的人生?
        五、儒道會(huì)通及解決問(wèn)題的出路
    第五節(jié) 徐復(fù)觀之道家觀評(píng)析
第五章 總論港臺(tái)新儒家之道家觀
    第一節(jié) 唐君毅、牟宗三、徐復(fù)觀道家觀之比較研究
        一、理解港臺(tái)新儒家之道家觀之兩個(gè)前提原則
        二、唐、牟、徐道家觀之同異
        三、唐牟徐之道家觀之作為港臺(tái)新儒家之群體性特征
    第二節(jié) 港臺(tái)新儒家道家觀之貢獻(xiàn)及其反省
    第三節(jié) 道家精神的現(xiàn)代意義再論——基于開放式的儒家觀視角
        一、道家特色的精神意識(shí)和核心觀點(diǎn)
        二、道家精神的現(xiàn)代意義
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“境界形態(tài)形上學(xué)”的開展——試論牟宗三對(duì)道家哲學(xué)重要概念的梳理[J]. 陸暢.  商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(07)
[2]“哲學(xué)名理”與“教下名理”——對(duì)牟宗三道家義理定位的論衡[J]. 白欲曉.  中國(guó)哲學(xué)史. 2014(01)
[3]瞥見莊生真面目——徐復(fù)觀《中國(guó)藝術(shù)精神》中的莊子觀評(píng)析[J]. 汪頻高.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2011(04)
[4]徐復(fù)觀《中國(guó)藝術(shù)精神》中的儒道關(guān)系解析[J]. 汪頻高.  咸寧學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(07)
[5]論牟宗三對(duì)秦政及法家思想的批判[J]. 汪頻高.  學(xué)校黨建與思想教育. 2011(18)
[6]陽(yáng)明四句教及四有四無(wú)說(shuō)論爭(zhēng)之現(xiàn)代詮釋[J]. 汪頻高.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2009(05)
[7]徐復(fù)觀道家觀探析[J]. 鄧文金.  漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(04)
[8]“漢子氣”與水滸世界——牟宗三論水滸的哲學(xué)義理與啟示[J]. 汪頻高.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2008(02)
[9]“反向格義”與中國(guó)哲學(xué)研究的困境——以老子之道的詮釋為例[J]. 劉笑敢.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2006(02)
[10]20世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)傳統(tǒng)與21世紀(jì)中國(guó)哲學(xué)發(fā)展[J]. 李維武.  學(xué)術(shù)月刊. 2006(03)



本文編號(hào):3241452

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sjls/3241452.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶5459a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com