發(fā)布時間：2018-12-14 16:05

【摘要】：日本為了挑起"間島問題",派遣測量手考察長白山,指出碑以東的溝壑(指黃花松溝子)與松花江相連,這支持了所謂的土門、豆?jié)M"二江說"。與此同時,任命"囑托"進(jìn)行文獻(xiàn)研究,指出土門、豆?jié)M是同一條江,光緒年間勘界時朝方承認(rèn)以豆?jié)M江(今圖們江)為界,實際上放棄了"間島"所有權(quán)。據(jù)此,外務(wù)省認(rèn)識到"間島"屬朝的論據(jù)薄弱,但是為了牽制中方和進(jìn)行談判,仍堅持"二江說"及光緒十三年勘界案無效,最后以承認(rèn)"間島"屬中作為談判籌碼,獲得了在"間島"設(shè)置領(lǐng)事館和"東三省五案"的利權(quán)。
[Abstract]:In order to stir up the "inter-island problem," Japan sent surveyors to inspect Changbai Mountain, pointing out that the gully east of the monument (refers to the Huanghua Pine Valley) connected to the Songhua River, which supported the so-called Tumen, "Erjiang said." At the same time, the author appointed "entrustment" to carry out literature research, pointing out that Tumen and Dou are full of the same river. During Guang Xu's year of demarcation, the DPRK side admitted that the boundary of Dou Man River (today's Tumen River) was regarded as the boundary, and in fact gave up the ownership of "Jiandao". On this basis, the Ministry of Foreign Affairs realized that the argument that the "inter-island" belonged to the DPRK was weak, but in order to contain the Chinese side and conduct negotiations, it still insisted that the "Erjiang Theory" and Guang Xu's 13-year demarcation case were invalid, and finally took the recognition of the "Jiandao" as a bargaining chip. He obtained the right to set up consulate in Jiandao and five cases in East three provinces.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院歷史研究所;
【分類號】：K313

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李花子;;康熙年間穆克登立碑位置再探[J];社會科學(xué)輯刊;2011年06期

2 李花子;;黑石溝土石堆考[J];清史研究;2014年01期

3 李花子;;朝鮮王朝的長白山認(rèn)識[J];中國邊疆史地研究;2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張崇富;;中韓始祖神話解讀——一個族群認(rèn)同理論的視角[J];長江學(xué)術(shù);2009年01期

2 權(quán)赫秀;;最近三十年國內(nèi)學(xué)界有關(guān)朝鮮半島近現(xiàn)代史研究綜述[J];朝鮮·韓國歷史研究;2009年00期

3 傅朗云;;東北邊疆歷史分期芻議(續(xù))[J];東北史地;2004年04期

4 衣保中,房國鳳;論清政府對延邊朝鮮族移民政策的演變[J];東北亞論壇;2005年06期

5 陳尚勝;;近16年來中國學(xué)術(shù)界關(guān)于清朝與朝鮮關(guān)系史研究述評[J];當(dāng)代韓國;2009年03期

6 李揚(yáng)帆;;韓國對中韓歷史的選擇性敘述與中韓關(guān)系[J];國際政治研究;2009年01期

7 倪屹;;穆克登碑原址考證[J];北方文物;2012年02期

8 董向榮;李永春;;從歷史教科書看韓國人的中國觀——以中韓認(rèn)知沖突為中心[J];國際論壇;2012年06期

9 劉陽;;朝鮮王朝北方“六鎮(zhèn)”之慶源鎮(zhèn)的設(shè)置沿革[J];朝鮮·韓國歷史研究;2013年01期

10 陳慧;;穆克登碑性質(zhì)新考[J];朝鮮·韓國歷史研究;2013年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 權(quán)赫秀;;最近三十年國內(nèi)學(xué)界有關(guān)朝鮮半島近現(xiàn)代史研究綜述[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

2 權(quán)赫秀;;最近三十年來國內(nèi)學(xué)界的中韓關(guān)系史研究綜述[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 劉陽;;朝鮮王朝北方“六鎮(zhèn)”之慶源鎮(zhèn)的設(shè)置沿革[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十三輯）[C];2011年

4 陳慧;;穆克登碑性質(zhì)新考[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十三輯）[C];2011年

5 權(quán)赫秀;;最近三十年來國內(nèi)學(xué)界的中韓關(guān)系史研究綜述[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 解丹;金長城軍事防御體系及其空間規(guī)劃布局研究[D];天津大學(xué);2012年

2 彭飛;隋唐東北邊塞詩研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 馮正玉;17-19世紀(jì)朝鮮對清貿(mào)易研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 蔡建;大韓帝國與中國的外交關(guān)系1897—1910[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

5 李德山;六至九世紀(jì)東北邊疆民族與中央王朝關(guān)系史研究[D];東北師范大學(xué);2006年

6 費(fèi)馳;清代東北商埠與社會變遷研究[D];東北師范大學(xué);2007年

7 陳慧;清代中朝圖們江界務(wù)研究[D];延邊大學(xué);2007年

8 劉智文;東疆民族關(guān)系史研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 樸婷姬;中國朝鮮族與在日朝鮮人社會比較研究[D];延邊大學(xué);2008年

10 陳躍;清代東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉麗敏;李氏朝鮮官制及其所受中國影響研究[D];山東師范大學(xué);2011年

2 張靖;吉林省國境衛(wèi)生檢疫歷史考察[D];吉林大學(xué);2011年

3 李貴英;關(guān)于圣宗朝遼朝與高麗關(guān)系的幾個問題[D];遼寧師范大學(xué);2011年

4 許學(xué)權(quán);清朝莽牛哨設(shè)汛事件及其對清、鮮關(guān)系影響[D];長春師范學(xué)院;2011年

5 徐嬌瑾;清代中朝圖們江互市研究[D];長春師范學(xué)院;2011年

6 張文文;康熙朝清鮮封貢關(guān)系探析[D];山東大學(xué);2011年

7 劉波;《同文匯考》史料分類述要[D];東北師范大學(xué);2011年

8 朱曉樂;高麗與我國遼金王朝外交關(guān)系略論[D];中央民族大學(xué);2004年

9 沈巖;元代朝鮮半島女真人的分布與行政建置研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 趙春虎;長白山定界碑研究[D];延邊大學(xué);2005年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李花子;;康熙年間穆克登立碑位置再探[J];社會科學(xué)輯刊;2011年06期

2 刁書仁;康熙年間穆克登查邊定界考辨[J];中國邊疆史地研究;2003年03期

3 馬孟龍;;穆克登查邊與《皇輿全覽圖》編繪——兼對穆克登“審視碑”初立位置的考辨[J];中國邊疆史地研究;2009年03期

4 徐德源;穆克登碑的性質(zhì)及其鑿立地點與位移述考——近世中朝邊界爭議的焦點[J];中國邊疆史地研究;1997年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)志梁;關(guān)于“間島”問題[J];歷史教學(xué);1997年05期

2 姜龍范;日本介入“間島問題”的戰(zhàn)略構(gòu)想探討———以日本建立“統(tǒng)監(jiān)府間島派出所”前的陰謀活動為中心[J];延邊大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年01期

3 嚴(yán)亞明;“間島”交涉與清政府外交形象的轉(zhuǎn)變[J];社會科學(xué);2000年08期

4 趙興元;“間島”問題的由來及演變[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

5 孫春日;清末中朝日“間島問題”交涉之原委[J];中國邊疆史地研究;2002年04期

6 嚴(yán)亞明;“間島”交涉與清末日本對華擴(kuò)張[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2004年03期

7 衣保中,劉潔;“間島問題”的歷史真相及中日交涉的歷史經(jīng)驗[J];史學(xué)月刊;2005年07期

8 倪屹;;清季日本策劃侵略延邊及統(tǒng)監(jiān)府“間島”派出所的建立[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2012年06期

9 高永一;;“間島問題”的始末[J];延邊大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1981年03期

10 嚴(yán)亞明;“間島”交涉與清政府外交形象的轉(zhuǎn)變[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報);1999年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李花子;;中韓兩國有關(guān)“間島問題”的研究思路及存在的問題[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

2 松本英紀(jì);卞崇道;;宋教仁和間島問題[A];紀(jì)念辛亥革命七十周年學(xué)術(shù)討論會論文集（下）[C];1981年

3 李洪錫;;日本在延邊地區(qū)的情報活動與所謂“間島問題”出籠[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 倪屹;“間島問題”研究[D];延邊大學(xué);2013年

2 姜龍范;近代中朝日三國對間島朝鮮人的政策研究[D];延邊大學(xué);1999年

3 李洪錫;日本駐中國東北地區(qū)領(lǐng)事館警察機(jī)構(gòu)研究[D];延邊大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 姜鮮男;論《統(tǒng)監(jiān)府臨時間島派出所紀(jì)要》的史料價值[D];延邊大學(xué);2006年

2 高承龍;偽滿協(xié)和會在間島地區(qū)活動狀況之研究[D];延邊大學(xué);2002年

3 姜宏偉;論1907-1909年中日關(guān)于“間島問題”交涉[D];東北師范大學(xué);2013年

4 李碩;試論匡熙民的《延吉廳領(lǐng)土問題之解決》[D];延邊大學(xué);2002年

5 金香花;間島移民題材小說之矛盾沖突比較研究[D];延邊大學(xué);2009年

6 于文萍;韓登舉抗擊日、俄侵略的斗爭[D];延邊大學(xué);2007年

，

本文編號：2378917