【摘要】：在美國革命時期特殊的社會政治語境中,源自英國和殖民地時期的代表制發(fā)生了一系列重大的變化,其最顯著之處在于,民選代表中出身平凡的"新人"開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)"紳士"的權(quán)威,對平等代表權(quán)的追求取得了突出的進展,代表與被代表者的實際關(guān)系與英國有著越來越大的不同,代表制的功能也變得遠比英國復雜和發(fā)達。但是,這些變化并未遵循某種線性的軌跡,而是在民眾和精英的較量與妥協(xié)中曲折行進的,體現(xiàn)了民眾主義和精英主義兩種路徑的博弈,并使這種新型的代表制政府具有民眾與精英共治的特點。
[Abstract]:In the special social and political context of the American Revolution, a series of major changes have taken place in the system of representation from Britain and the colonial period, the most notable of which is that, The "newlyweds" from ordinary backgrounds among the elected representatives began to challenge the authority of the traditional "gentlemen" and made remarkable progress in the pursuit of equal representation. The actual relationship between the representative and the representative was more and more different from that of the United Kingdom. The functions of representation have also become much more complex and developed than in Britain. However, these changes do not follow a certain linear trajectory, but go through twists and turns in the contest and compromise between the public and the elite, reflecting the game between populism and elitist. And make this new representative system of government with the characteristics of the people and elite rule.
【作者單位】： 復旦大學歷史學系;
【基金】：國家社會科學基金項目(12ASS001)
【分類號】：K712.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡萌;;“羅得島問題”與美國的代表制民主[J];史學月刊;2011年11期

2 黃小鈁;;強制委托代表制與獨立自主代表制——試析法國大革命時期的代表制理念之爭[J];浙江學刊;2010年05期

3 黃小鈁;;實質(zhì)代表制與實際代表制——美國制憲時期的代表理念之爭[J];浙江學刊;2009年01期

4 孫宏云;;“職業(yè)代表制”與民國政治史述論——以中國國民黨的理論與實踐為中心[J];河南大學學報(社會科學版);2014年03期

5 Ｊ·哈特立,胡正榮;超越界限[J];世界電影;1997年05期

6 袁兆霆;;試論美國代表民主制的內(nèi)涵與歷史意義[J];滄桑;2008年05期

7 曹維安;謝慧芳;;論俄國縉紳會議[J];世界歷史;2010年05期

8 孫宏云;;孫中山的民權(quán)思想與職業(yè)代表制[J];廣東社會科學;2007年01期

9 魏文享;;職業(yè)團體與職業(yè)代表制下的“民意”建構(gòu)——以1931年國民會議為中心[J];近代史研究;2011年03期

10 杰克·古迪;陸象淦;;民主、價值與代表方式[J];第歐根尼;2006年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 方卿;;人民代表制：馬克思主義的基本政治設計[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（馬克思主義研究學科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 裴其娟邋實習生 閆雨涵;家庭文明代表制市內(nèi)5區(qū)推廣[N];鄭州日報;2008年

2 李麗靜;鄭州市全面推廣“家庭文明代表制”[N];中國社會報;2008年

3 山西省臨汾市科協(xié)主席、黨組書記 王增禮;法人代表制：構(gòu)建和諧新農(nóng)村的理性選擇[N];科學導報;2005年

4 孫津 北京師范大學;代表制與代議制存在本質(zhì)區(qū)別[N];中國社會科學報;2010年

5 記者 張衛(wèi)華 通訊員 葉珍君 姜明 劉小軍;村民代表制 確保農(nóng)戶權(quán)益[N];湖北日報;2014年

6 記者 裴其娟邋實習生 閆雨涵;我市將全面推廣家庭文明代表制[N];鄭州日報;2008年

7 中共河南省委黨校 李新挪;家庭法人代表制是農(nóng)村改革的制度創(chuàng)新[N];中國貿(mào)易報;2009年

8 蔣艷萍;草鋪街道“群眾代表制”暢通民意渠道[N];昆明日報;2013年

9 蘭辦征;選好群眾代表 交好農(nóng)民朋友[N];六盤水日報;2009年

10 本報記者 毛竹 本報通訊員 張鴻博 趙雪林 史簡 戰(zhàn)永超;銷售代表制在浙江[N];中國石油報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 李靜;關(guān)于我國實行專職代表制的探索與思考[D];吉林大學;2007年

2 蘆鈺雯;縣域政治代表的聯(lián)系機制及其總體特征[D];中共中央黨校;2015年

3 陳益林;我國人大代表實行專職制研究[D];蘇州大學;2007年

4 王毓瑩;法定唯一代表制之反思[D];中國政法大學;2002年

5 韓莉;哈貝馬斯論封建的代表制公共領(lǐng)域[D];山東大學;2012年

6 陳家琪;論香港立法會功能組別制度的完善[D];廣東商學院;2011年

7 王鈺;代表的類型：規(guī)范與概念化方法的當代爭論[D];吉林大學;2015年

8 唐亮亮;普選背景下香港立法會功能組別制度研究[D];暨南大學;2015年

，

本文編號：2305803