本文關(guān)鍵詞： 張鼓峰事件 蘇聯(lián) 日本　出處：《西伯利亞研究》2016年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：張鼓峰事件是發(fā)生在偽滿洲國(guó)與蘇聯(lián)毗鄰邊境地帶的軍事沖突事件,日本雖然打著偽滿的幌子,但其沖突的主體是蘇日兩方。通過對(duì)張鼓峰事件中蘇日兩方投入兵力及損失的對(duì)比研究可見,蘇軍投入兵力優(yōu)勢(shì)及多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵;蘇軍雖最終取得戰(zhàn)局控制權(quán),但也不得不承認(rèn)在這樣一場(chǎng)規(guī)模不大的沖突中實(shí)際兵力損失大于日方。
[Abstract]:Zhang Gufeng incident occurred in the puppet Manchukuo and the Soviet Union adjacent to the border area of the military conflict, although Japan under the guise of false Manchuria. However, the main body of the conflict is the Soviet Union and Japan. Through the comparative study of the strength and loss of the Soviet Union and Japan in the Zhang Gufeng incident, it can be seen that the superiority of the Soviet troops and the joint operation of multiple arms become the key to reversing the war situation. Although the Soviets eventually gained control of the war, they had to admit that the actual loss of troops was greater than that of Japan in such a small conflict.
【作者單位】： 黑龍江工程學(xué)院思政部;吉林大學(xué)東北亞研究院;
【分類號(hào)】：K151
【正文快照】： “九一八”事變后,日本侵占中國(guó)東北地區(qū),并一手拼湊了偽滿洲國(guó)傀儡政權(quán)。張鼓峰事件是發(fā)生在偽滿洲國(guó)與蘇聯(lián)毗鄰邊境地帶的軍事沖突事件,日本雖然打著偽滿洲國(guó)的幌子,但沖突的主體是蘇日兩方。張鼓峰事件的爆發(fā)是東北亞國(guó)際關(guān)系復(fù)雜化的產(chǎn)物,也是蘇日關(guān)系進(jìn)一步惡化的結(jié)果。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張捷;;張鼓峰事件是日本北進(jìn)的試探嗎?——兼論日本北進(jìn)戰(zhàn)略的畸變[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年04期

2 金大植;張鼓峰事件探討[J];東疆學(xué)刊;1991年03期

3 馬蔚云;;張鼓峰事件與中蘇邊界[J];中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí);2009年00期

4 王春良;論日、蘇張鼓峰事件和諾門坎事件[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

5 王春良;簡(jiǎn)論1935-1945年日本與蘇聯(lián)的關(guān)系[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 ;中國(guó)共產(chǎn)黨湖北省委會(huì)為紀(jì)念“八·一三”保衛(wèi)武漢宣傳大綱(節(jié)錄)[J];武漢文史資料;1998年03期

7 吳雪雪;;對(duì)日蘇張鼓峰事件的重新認(rèn)識(shí)——讀重光葵《日本侵華內(nèi)幕》心得[J];中學(xué)課程輔導(dǎo)(教師通訊);2014年07期

8 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭瑩瑩;日蘇張鼓峰事件[D];延邊大學(xué);2007年

2 楊平平;張鼓峰事件與二戰(zhàn)前夕日蘇關(guān)系[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

3 王軍嘉;諾門罕事件相關(guān)問題探討[D];東北師范大學(xué);2013年

4 周彥宇;日本“南進(jìn)政策”原因探析[D];東北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1460058