發(fā)布時(shí)間：2018-01-15 04:17

  本文關(guān)鍵詞：魏瑪共和時(shí)期的反民主思潮　出處：《湖南社會(huì)科學(xué)》2016年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 反民主 反現(xiàn)代主義 非理性主義 保守主義 共識(shí)

【摘要】：魏瑪共和曾經(jīng)擁有當(dāng)時(shí)世界上最自由和民主的憲法,然而議會(huì)民主與多黨競(jìng)爭(zhēng)卻加劇了社會(huì)的分裂與動(dòng)蕩,最后這個(gè)極端民主的體制被一個(gè)極端獨(dú)裁的政權(quán)所取代。在導(dǎo)致魏瑪共和潰敗的諸多原因中,當(dāng)時(shí)洶涌澎湃的反民主思想被認(rèn)為是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。因?yàn)樗麑?duì)現(xiàn)代國(guó)家體制與觀念之復(fù)合體的意識(shí)形態(tài)根本否定,抽空了魏瑪共和及其自由主義民主和法治國(guó)家的理論與實(shí)踐,直接摧毀了魏瑪體制本就虛弱的政治共識(shí),使其陷入了深重的合法性危機(jī)。
[Abstract]:The Weimar Republic had the most liberal and democratic constitution in the world at that time, but parliamentary democracy and multi-party competition exacerbated the social division and instability. Finally, this ultra-democratic system was replaced by an extremely autocratic regime, among the many reasons that led to the defeat of the Weimar Republic. At that time the surging anti-democratic thought was regarded as the most important link because he completely negated the ideology of the complex of modern state system and concept. The theory and practice of Weimar Republic and its liberal democracy and rule by law have been taken away, and the political consensus of Weimar system has been destroyed directly, which has caused it to fall into a deep crisis of legitimacy.
【作者單位】： 南京大學(xué)政府管理學(xué)院;南京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院;南京航空航天大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略與安全研究中心;
【基金】：教育部人文社科基金:政治共識(shí)視角下的合法反對(duì)研究(13YJCZH153),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孫佳敏 江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:政治共識(shí)視角下的德國(guó)社會(huì)民主黨政治變遷研究(2013SJD810005),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孫佳敏 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助:大國(guó)政治制度專(zhuān)題研究(NJ20140034),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孫佳敏
【分類(lèi)號(hào)】：K516.43
【正文快照】： 魏瑪共和的潰敗一直是歷史學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的教科書(shū)式案例。為什么一個(gè)符合現(xiàn)代政治發(fā)展主潮流,堅(jiān)持自由民主法治、高揚(yáng)議會(huì)選舉和多黨政治旗幟的全新政體,卻會(huì)將德國(guó)拖入自由主義民主的反面,踏入極權(quán)主義的深淵?二戰(zhàn)結(jié)束后,全世界的學(xué)者都對(duì)魏瑪體制進(jìn)行了深刻的剖析

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡宇錦;;留在魏瑪?shù)纳碛癧J];秘書(shū);2010年07期

2 邵紅升;吳皓月;;小城魏瑪[J];現(xiàn)代裝飾;2012年06期

3 楊武能;;“文化之都”的啟示——魏瑪憶旅(下)[J];出版廣角;1999年07期

4 鄭實(shí);;魏瑪 蝸牛殼里的世界[J];中國(guó)新時(shí)代;2013年12期

5 趙森;鞠麗華;;試論魏瑪民主的專(zhuān)制基礎(chǔ)[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 朱靖江;;小城魏瑪[J];中國(guó)新聞周刊;2012年14期

7 唐加文;;有意思的法蘭克福魏瑪小鎮(zhèn)[J];國(guó)際市場(chǎng);2012年01期

8 肖漢森;魏瑪?shù)聡?guó)爭(zhēng)取恢復(fù)大國(guó)地位的斗爭(zhēng)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年06期

9 孟鐘捷;;試論魏瑪“福利國(guó)家”的早期實(shí)踐(1918-1920)[J];安徽史學(xué);2008年05期

10 楊和平;魏瑪共和民主的專(zhuān)制機(jī)理[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)生　朱紅軍;魏瑪遍地都是歌德的影子[N];南方周末;2003年

2 劉華新;“魏瑪三角”重現(xiàn)活力[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

3 聶立濤;魏瑪三角：合作與分歧相伴[N];國(guó)際商報(bào);2006年

4 呂鴻;“魏瑪三角”新問(wèn)題[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

5 新華社記者 萬(wàn)方;“魏瑪三角”傳出不諧音[N];新華每日電訊;2003年

6 新華社記者 姜憬莉;“魏瑪三角”機(jī)制由來(lái)[N];新華每日電訊;2003年

7 本報(bào)駐柏林記者　 王懷成;“魏瑪三角”強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)合作[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

8 萬(wàn)方;魏瑪三角不太穩(wěn)[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

9 記者　呂鴻;“魏瑪三角”峰會(huì)成果有限[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

10 熊筱偉;魏瑪三角再推歐洲軍事整合[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張喜慶;魏瑪?shù)聡?guó)大城市復(fù)興運(yùn)動(dòng)研究[D];武漢大學(xué);2004年

2 唐學(xué)亮;魏瑪時(shí)期社會(huì)民主黨的衰落[D];湖南師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1426748