本文關(guān)鍵詞：女王調(diào)停與1884年英國(guó)憲政危機(jī)的化解　出處：《魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 年憲政危機(jī) 維多利亞女王 虛君制

【摘要】：1884年,英國(guó)的上議院和下議院圍繞著選舉權(quán)改革法案,引發(fā)了一場(chǎng)憲政危機(jī)。維多利亞女王竭盡全力促成自由黨和保守黨達(dá)成妥協(xié),使這場(chǎng)危機(jī)最終得以避免,并確保了第三次改革法案的通過(guò)。女王的調(diào)停體現(xiàn)了英國(guó)"虛君不虛"的特點(diǎn)。
[Abstract]:In 1884, the British House of Lords and the house of Commons revolved around the electoral reform act, which triggered a constitutional crisis. Queen Victoria made every effort to make a compromise between the liberal and the Conservatives, which eventually prevented the crisis and ensured the adoption of the third reform bill. The Queen's mediation embodies the characteristics of the British "virtual monarchy".
【作者單位】： 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【分類號(hào)】：K561.44
【正文快照】： 1688年光榮革命后,隨著《權(quán)利法案》《王位繼承法》和《任職法》等一系列法案的通過(guò),英國(guó)的君主立憲制不斷得以鞏固和完善,最終確立了議會(huì)高于王權(quán)的原則,國(guó)王和議會(huì)的關(guān)系也作了詳細(xì)的規(guī)定,昔日的君主專制不復(fù)存在了。1832年議會(huì)改革后,隨著責(zé)任內(nèi)閣制和兩黨制的確立與發(fā)展,

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫發(fā)鋒;;孫中山的總統(tǒng)制思想探析[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

2 張彩鳳;;英國(guó)憲政：文本與結(jié)構(gòu)形態(tài)考[J];法律文化研究;2007年00期

3 王柱國(guó);;依法行政原則之“法”的反思[J];法商研究;2012年01期

4 吳昊;;論中世紀(jì)英國(guó)司法中央化的施行原因[J];法制與社會(huì);2012年03期

5 劉顯婭;;從行政法角度質(zhì)疑英國(guó)政府的三權(quán)分立[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2009年04期

6 季程;;“同案不同判”現(xiàn)象研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

7 喻中;;歐美憲法社會(huì)學(xué)比較透視[J];比較法研究;2014年02期

8 黃濤;;法律實(shí)證主義的修辭學(xué)及其政治意蘊(yùn)——奧斯汀《法律學(xué)范圍之限定》第五講釋義[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2013年02期

9 邵自紅;;全國(guó)人大代表言論免責(zé)權(quán)研究[J];河北法學(xué);2007年07期

10 談火生;;西方學(xué)界關(guān)于總統(tǒng)制、議會(huì)制與民主鞏固的爭(zhēng)論[J];教學(xué)與研究;2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

3 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

4 任峰;食品安全監(jiān)管中的政府責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

5 劉小妹;中國(guó)近代憲政理論的特質(zhì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 陳友清;1997-2007：一國(guó)兩制法治實(shí)踐的法理學(xué)觀察[D];西南政法大學(xué);2007年

7 張婧飛;論對(duì)行政強(qiáng)制權(quán)的控制[D];吉林大學(xué);2008年

8 李筠;論西方中世紀(jì)王權(quán)觀[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 董力;近現(xiàn)代中國(guó)責(zé)任內(nèi)閣體制研究[D];武漢大學(xué);2012年

10 許立勇;中國(guó)國(guó)家形象廣告的視覺(jué)表述邏輯及其文化意義[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈立云;行政處罰的公正性研究[D];西北大學(xué);2011年

2 彭悠瑞;從伯納姆醫(yī)生案到《憲政改革法》[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 葉寶寧;哈貝馬斯協(xié)商民主理論下國(guó)家公權(quán)力的限制[D];廣州大學(xué);2011年

4 何永紅;法律“規(guī)則”的“內(nèi)在”世界[D];西南政法大學(xué);2007年

5 王小平;從混合制衡到分權(quán)制衡[D];天津師范大學(xué);2007年

6 楊熙玲;憲法解釋[D];四川師范大學(xué);2007年

7 胡芬;論財(cái)政權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 楊青;試析大憲章生成的宗教基礎(chǔ)[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 周明晶;企業(yè)重整法律制度的構(gòu)建[D];華中科技大學(xué);2006年

10 蔡春喜;中國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)憲法地位的歷史變遷論析[D];東北師范大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 梁志;;韓國(guó)1952年憲政危機(jī)與美國(guó)的反應(yīng)和對(duì)策[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年10期

2 楊積訊;;從憲政危機(jī)視角看美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

3 王玄瑋;;司法能夠在多大程度上過(guò)問(wèn)政治?[J];讀書(shū);2009年07期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 華東政法大學(xué)法律學(xué)院 練育強(qiáng);總統(tǒng)聲明再次引發(fā)埃及“憲政危機(jī)”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

2 楊晴川　潘云召;白宮高官遭傳訊,會(huì)引發(fā)美憲政危機(jī)？[N];新華每日電訊;2007年

3 本報(bào)駐基輔記者　田曉軍;烏克蘭凸顯憲政危機(jī)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者　吳銘　;烏克蘭憲政危機(jī)與政治決斷[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李伯超;憲政危機(jī)研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 胡麗娟;民初憲政危機(jī)中的政治調(diào)和思潮[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉長(zhǎng)瑞;美國(guó)憲政危機(jī)問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 彭小梅;司法權(quán)與憲政危機(jī)的化解[D];湘潭大學(xué);2007年

3 趙延鵬;吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型過(guò)程中的憲政危機(jī)研究[D];外交學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：1343302