為衡量人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適配程度,論文選取結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)、結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)協(xié)同系數(shù)作為衡量指標(biāo),結(jié)合貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和灰色模糊評(píng)價(jià)法以全國31個(gè)省市2009年到2018年三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值和從事各產(chǎn)業(yè)的人才數(shù)量及受教育程度為基本數(shù)據(jù)源,對(duì)我國31個(gè)省市的人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適配性進(jìn)行定量計(jì)算及分析。結(jié)果表明:我國31個(gè)省市的適配性系數(shù)相差很大,東部地區(qū)除天津處于一般失調(diào)、河北處于中度失調(diào)狀態(tài)外,其他8個(gè)省中有5個(gè)為高度協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)等級(jí)很高。中部和東北部則多為一般協(xié)調(diào)狀態(tài),相比之下,西部地區(qū)各省市的適配度則等級(jí)很低,為一般失調(diào)和中度失調(diào)。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）適配性評(píng)價(jià)的權(quán)重計(jì)算
    （二）適配性系數(shù)計(jì)算及結(jié)果分析
        1. 東部地區(qū)。
        2. 中部地區(qū)。
        3. 西部地區(qū)。
        4. 東北地區(qū)。
二、結(jié)論與建議
    （一）東部地區(qū)
    （二）中部地區(qū)
    （三）西部地區(qū)
    （四）東北地區(qū)



本文編號(hào)：3833481