發(fā)布時間：2017-04-13 12:04

  本文關(guān)鍵詞：專利間接侵權(quán)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 專利間接侵權(quán)是專利權(quán)保護的非常重要制度,其立法價值取向是為專利權(quán)尋求最大的保護,將專利權(quán)的保護范圍擴及到非專利產(chǎn)品。這一制度起源于美國,在美國經(jīng)過81年的發(fā)展,才在1952年的《專利法》時設(shè)立了這一制度。后來又經(jīng)多次的修改。之后,歐盟、日本等國家和地區(qū)也紛紛建立了該制度。我國專利法律制度自改革開放以來,經(jīng)過二十幾年的發(fā)展,已經(jīng)較為完善,但對專利間接侵權(quán)仍無明確的法律規(guī)定,即便是在2008年第三次修改的《專利法》中,也無專利間接侵權(quán)制度的規(guī)定。雖然在司法實踐中,從1993年到目前已經(jīng)審理了多起有關(guān)專利間接侵權(quán)的糾紛。最高人民法院《關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定》已經(jīng)有了專利間接侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定,但是在理論界和實務(wù)界對于是否有必要在法律中規(guī)定專利間接侵權(quán)以及如何規(guī)定等問題還有分歧�！八街�,可以攻玉”,本文采用了比較和實證的研究方法,較為系統(tǒng)地通過典型案例探討了美國、歐盟以及日本等國家和地區(qū)的專利間接侵權(quán)制度,并對專利間接侵權(quán)制度自身的獨特性進行了較為全面的梳理,并試圖拋磚引玉,提出一些建議,以期對我國建立專利間接侵權(quán)制度有所幫助。 本文除去導(dǎo)言和結(jié)語,共分四部分。 第一部分是“專利間接侵權(quán)概述”,簡要介紹、闡述了專利間接侵權(quán)的概念以及其與兩個相鄰概念的關(guān)系。 第二部分為“主要國家和地區(qū)的專利間接侵權(quán)法律制度考察”,首先探究了專利間接侵權(quán)制度的源起。鑒于間接侵權(quán)制度源于美國判例法,且美國立法對其他國家有著一定的影響,探尋該制度的源起實質(zhì)上就在于分析間接侵權(quán)在美國的發(fā)展過程。該過程分為三個階段,即專利間接侵權(quán)制度萌芽階段、發(fā)展階段和成熟階段。在分析上述三個階段后,本文對歐盟以及日本等國家和地區(qū)專利間接侵權(quán)行為的立法進行了比較研究。 第三部分為“我國構(gòu)建專利間接侵權(quán)制度的必要性”,主要從立法和司法實踐出發(fā),論證立法規(guī)制專利間接侵權(quán)制度的必要性。 第四部分是“我國構(gòu)建完善專利間接侵權(quán)制度的建議”,以專利間接侵權(quán)的規(guī)制對象、構(gòu)成要件和民事責(zé)任為切入點,就建立我國專利制度的間接侵權(quán)制度提出了具體的建議。
【關(guān)鍵詞】：專利間接侵權(quán) 間接侵權(quán)的獨立性 間接侵權(quán)構(gòu)成要件
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D923.42
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 導(dǎo)言6-10
• 一、案例簡介及剖析7-8
• 二、案例引出的法律的問題8-10
• 第一章 專利間接侵權(quán)概述10-18
• 第一節(jié) 專利間接侵權(quán)的概念10-11
• 第二節(jié) 專利間接侵權(quán)與兩個相鄰概念的關(guān)系11-18
• 一、專利間接侵權(quán)與共同侵權(quán)的關(guān)系11-13
• 二、專利間接侵權(quán)與專利直接侵權(quán)的關(guān)系13-18
• 第二章 主要國家和地區(qū)的專利侵權(quán)法律制度考察18-26
• 第一節(jié) 專利間接侵權(quán)制度的發(fā)展歷史18-22
• 一、專利間接侵權(quán)制度的源起18-19
• 二、專利間接侵權(quán)制度的發(fā)展19-20
• 三、專利間接侵權(quán)制度的成熟20-22
• 第二節(jié) 美國、歐盟、日本專利法規(guī)定的專利間接侵權(quán)22-26
• 一、美國專利法規(guī)定的專利間接侵權(quán)22-24
• 二、歐盟專利法規(guī)定的專利間接侵權(quán)24-25
• 三、日本專利法規(guī)定的專利間接侵權(quán)25-26
• 第三節(jié) 國外專利間接侵權(quán)規(guī)定的比較分析26
• 第三章 我國構(gòu)建專利間接侵權(quán)制度的必要性26-29
• 第一節(jié) 我國專利間接侵權(quán)制度立法及司法現(xiàn)狀26-28
• 第二節(jié) 我國構(gòu)建專利間接侵權(quán)制度的必要性28-29
• 第四章 我國構(gòu)建完善專利間接侵權(quán)制度的建議29-39
• 第一節(jié) 我國專利間接侵權(quán)制度應(yīng)該規(guī)制的對象29-31
• 第二節(jié) 我國專利間接侵權(quán)制度應(yīng)該適用的專利間接侵權(quán)行為的類型31-32
• 第三節(jié) 我國專利間接侵權(quán)制度應(yīng)該包括的專利間接侵權(quán)構(gòu)成要件32-35
• 第四節(jié) 專利間接侵權(quán)的訴訟模式35
• 第五節(jié) 專利間接侵權(quán)民事責(zé)任承擔(dān)形式35-39
• 一、停止侵權(quán)---訴前救濟35-37
• 二、損害賠償37-39
• 結(jié)束語39-40
• 注釋40-44
• 參考文獻44-47
• 后記47-48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳武;胡杰;;專利間接侵權(quán)制度初論[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年01期

2 宋偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)中過錯推定原則的適用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年11期

3 溫迪;;誰動了著作權(quán)人的奶酪——P2P技術(shù)引發(fā)的著作權(quán)間接侵權(quán)問題研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

4 鄧宏光;;專利間接侵權(quán)與共同侵權(quán)關(guān)系探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

5 張敏;;論網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2006年20期

6 王棟;眭鴻明;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的合理注意義務(wù)[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

7 黃皓翔;;淺析我國的專利間接侵權(quán)[J];法制與社會;2010年28期

8 熊文聰;;被誤讀的專利間接侵權(quán)規(guī)則——以美國法的變遷為線索[J];東方法學(xué);2011年01期

9 陳曉俊;;競價排名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的新思路——商標(biāo)間接侵權(quán)原則的應(yīng)用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

10 張金恩;;美國版權(quán)間接侵權(quán)制度的新發(fā)展——MGM v.GROKSTER,LTD.,ET AL案述評[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李春暉;;專利叢林中的食人樹——也議專利間接侵權(quán)制度[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

2 勇攀;;知識產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)制度與我國現(xiàn)有法律體系之關(guān)系[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會文集（4）[C];2008年

3 姜丹明;;關(guān)于間接侵權(quán)[A];專利法研究（1999）[C];1999年

4 高敏;;簡述中國與部分東盟國家專利法律制度之比較[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 付建軍;袁s

本文編號：303541