發(fā)布時間：2021-02-12 03:39

　　基于社會網(wǎng)絡(luò)分析方法,運(yùn)用爬蟲工具爬取雄安新區(qū)成立一周年內(nèi)與人才相關(guān)的微信公眾號文章,識別出雄安新區(qū)人才資源重構(gòu)中的區(qū)域、組織及個體3個層次12個治理主體,并測度主體間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)指標(biāo),研究表明:雄安新區(qū)人才資源重構(gòu)過程中多元治理主體之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)密度較高,聯(lián)系較密切;其重要性排序依次是區(qū)域-組織-個體;政府的核心作用明顯,其他治理主體在政府的宏觀調(diào)控下協(xié)作與發(fā)展。并針對研究結(jié)果提出相應(yīng)的治理策略,以期為雄安新區(qū)人才資源重構(gòu)的優(yōu)化提供有價值的參考。 

【文章來源】：中國人力資源開發(fā). 2019,36(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

地名詞云圈

第３６卷??中國人力資源開發(fā)??第８期??８９０２個，核心關(guān)鍵詞（采集器系統(tǒng)內(nèi)置，指權(quán)重高于??平均權(quán)重的關(guān)鍵詞）１６０５個，具體的關(guān)鍵詞及核心??關(guān)鍵詞數(shù)量如表１所示。??表１分類關(guān)鍵詞統(tǒng)計表??類別??關(guān)鍵詞??核心關(guān)鍵詞??名詞、公司名與地名組合??８２６??１１９??公司名與名詞組合??４４３６??８２８??地名與公司名組合??７７８??９７??地名與名詞組合??４９５７??８７４??地名??５５５??７１??公司名??２２１??３９??名詞??４４０２??８１０??本文選取具有參考價值的地名、公司名、名詞??及重要組合，根據(jù)常用學(xué)術(shù)用語、分析的需要進(jìn)行歸??納整合，如黨中央、省委、國務(wù)院等稱為政府；研究??中心、研究院等稱為科研機(jī)構(gòu)；高校、大學(xué)稱為高??校等。??３．１關(guān)聯(lián)地區(qū)的識別??雄安新區(qū)人才資源重構(gòu)中，相關(guān)的重點(diǎn)城市或地??區(qū)得以顯現(xiàn)，如圖１、２所示。北京、河北、保定市、??雄縣、安新縣、天津、白洋淀、深圳、保定、石家莊、??上海、廣州、杭州、江蘇、中關(guān)村、硅谷等權(quán)重較??大，這些區(qū)域或城市多為較發(fā)達(dá)地區(qū)或雄安新區(qū)的周??邊地區(qū)。第一，部分區(qū)域可能與雄安新區(qū)的發(fā)展具有??緊密的相關(guān)性，如北京、河北、天津等；第二，部分??地區(qū)的發(fā)展路徑可能為雄安新區(qū)的發(fā)展提供值得借??鑒的經(jīng)驗，如深圳、硅谷、中關(guān)村等。??３．２多元治理主體的識別??通過對比分析詞性類別發(fā)現(xiàn)，名詞與公司名的組??合對多元治理主體的識別更加全面準(zhǔn)確。在雄安新??區(qū)人才資源重構(gòu)中，顯現(xiàn)出的多元治理主體如圖３、??４所示。其中政府、科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、??金融中心（金融機(jī)構(gòu)）、中介機(jī)構(gòu)、服務(wù)中心（服務(wù)??機(jī)構(gòu)）、社區(qū)、個人

第３６卷??中國人力資源開發(fā)??第８期??８９０２個，核心關(guān)鍵詞（采集器系統(tǒng)內(nèi)置，指權(quán)重高于??平均權(quán)重的關(guān)鍵詞）１６０５個，具體的關(guān)鍵詞及核心??關(guān)鍵詞數(shù)量如表１所示。??表１分類關(guān)鍵詞統(tǒng)計表??類別??關(guān)鍵詞??核心關(guān)鍵詞??名詞、公司名與地名組合??８２６??１１９??公司名與名詞組合??４４３６??８２８??地名與公司名組合??７７８??９７??地名與名詞組合??４９５７??８７４??地名??５５５??７１??公司名??２２１??３９??名詞??４４０２??８１０??本文選取具有參考價值的地名、公司名、名詞??及重要組合，根據(jù)常用學(xué)術(shù)用語、分析的需要進(jìn)行歸??納整合，如黨中央、省委、國務(wù)院等稱為政府；研究??中心、研究院等稱為科研機(jī)構(gòu)；高校、大學(xué)稱為高??校等。??３．１關(guān)聯(lián)地區(qū)的識別??雄安新區(qū)人才資源重構(gòu)中，相關(guān)的重點(diǎn)城市或地??區(qū)得以顯現(xiàn)，如圖１、２所示。北京、河北、保定市、??雄縣、安新縣、天津、白洋淀、深圳、保定、石家莊、??上海、廣州、杭州、江蘇、中關(guān)村、硅谷等權(quán)重較??大，這些區(qū)域或城市多為較發(fā)達(dá)地區(qū)或雄安新區(qū)的周??邊地區(qū)。第一，部分區(qū)域可能與雄安新區(qū)的發(fā)展具有??緊密的相關(guān)性，如北京、河北、天津等；第二，部分??地區(qū)的發(fā)展路徑可能為雄安新區(qū)的發(fā)展提供值得借??鑒的經(jīng)驗，如深圳、硅谷、中關(guān)村等。??３．２多元治理主體的識別??通過對比分析詞性類別發(fā)現(xiàn)，名詞與公司名的組??合對多元治理主體的識別更加全面準(zhǔn)確。在雄安新??區(qū)人才資源重構(gòu)中，顯現(xiàn)出的多元治理主體如圖３、??４所示。其中政府、科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、??金融中心（金融機(jī)構(gòu)）、中介機(jī)構(gòu)、服務(wù)中心（服務(wù)??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于微信文本挖掘的投資者情緒與股票市場表現(xiàn)[J]. 石善沖,朱穎楠,趙志剛,康凱立,熊熊.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2018(06)
[2]政府與市場作用視角下人才集聚模式的國際經(jīng)驗與啟示[J]. 曾紅穎,吳佳.  中國人力資源開發(fā). 2018(04)
[3]國家級新區(qū)在區(qū)域協(xié)同發(fā)展中的作用——再論國家級新區(qū)[J]. 郝壽義,曹清峰.  南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]關(guān)于“城歸”重構(gòu)農(nóng)村人力資源新結(jié)構(gòu)的思考[J]. 王軍旗.  人才資源開發(fā). 2017(22)
[5]京津冀人才配置關(guān)鍵影響因素識別及模式研究[J]. 劉兵,曹文蕊,梁林.  科技進(jìn)步與對策. 2017(19)
[6]基于人才流動的城市網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建[J]. 馬海濤.  地理研究. 2017(01)
[7]基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的微信公眾號信息傳播研究[J]. 徐寶達(dá),趙樹寬,張健.  情報雜志. 2017(01)
[8]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展背景下的政府人才治理:內(nèi)涵、發(fā)展困境及應(yīng)對策略[J]. 劉忠艷.  中國人力資源開發(fā). 2016(17)
[9]尺度重構(gòu)視角下國家級新區(qū)發(fā)展的行政邏輯探析[J]. 王佃利,于棋,王慶歌.  中國行政管理. 2016(08)
[10]社區(qū)信息化與農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理研究——基于社會網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 霍明,趙偉,張復(fù)宏.  情報雜志. 2016(05)

碩士論文
[1]重慶市協(xié)同創(chuàng)新的人力資源支持體系評價與重構(gòu)[D]. 葉麗.重慶理工大學(xué) 2014



本文編號：3030194