本文關(guān)鍵詞：論3D打印對(duì)版權(quán)法的影響及其應(yīng)對(duì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：3D打印(3D printing)是一項(xiàng)以數(shù)字模型文件(CAD)為基礎(chǔ)的直接制造技術(shù),它運(yùn)用塑料或粉末狀金屬等可粘合材料,通過逐層堆疊累積的方式來制造三維實(shí)體。3D打印技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景,必將深刻影響人類的社會(huì)生活,產(chǎn)生積極的社會(huì)影響.與此同時(shí),3D打印引發(fā)的一系列問題尤其是版權(quán)問題也逐漸引起了社會(huì)各界的關(guān)注。本文從版權(quán)法的視角分析3D打印引發(fā)的問題,并提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。全文共分為四章。第一章闡述了論文的研究緣起及研究意義,介紹了3D打印的概念、特征及產(chǎn)業(yè)前景,并對(duì)3D打印引發(fā)的版權(quán)法問題進(jìn)行了初步地探討。第二章論述了3D打印對(duì)版權(quán)法產(chǎn)生的影響,其中包括3D打印對(duì)作品主體認(rèn)定和實(shí)用藝術(shù)作品界定的影響,3D打印對(duì)合理使用制度平衡機(jī)制的破壞,3D打印對(duì)復(fù)制權(quán)形成的挑戰(zhàn)以及對(duì)版權(quán)直接侵權(quán)制度的突破。第三章對(duì)國(guó)外相關(guān)立法進(jìn)行了研究,分析了德國(guó)、日本、美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家涉及3D打印版權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律制度,包括實(shí)用藝術(shù)品的保護(hù)模式、合理使用制度、版權(quán)補(bǔ)償金制度、間接侵權(quán)制度等。通過比較研究,闡明國(guó)外相關(guān)法律制度對(duì)我國(guó)的啟示。第四章針對(duì)第二章提出的五個(gè)問題,給出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,具體包括:通過進(jìn)一步厘清3D打印的實(shí)用屬性和藝術(shù)屬性,采用“分離特性與獨(dú)立存在”的原則,倡導(dǎo)構(gòu)建實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)機(jī)制,劃清專利法與版權(quán)法之間的界限;考慮我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和法制環(huán)境,倡導(dǎo)3D打印主體回歸;主張采用開放式立法模式,兼顧私權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)效益,重構(gòu)版權(quán)合理使用制度;對(duì)版權(quán)補(bǔ)償金制度引入的可行性和兼容性進(jìn)行了分析,提出了建立版權(quán)補(bǔ)償金制度的具體措施;針對(duì)版權(quán)直接侵權(quán)的不周延性,對(duì)零散的間接侵權(quán)規(guī)定進(jìn)行了系統(tǒng)化整合,主張建立體系化的版權(quán)間接侵權(quán)制度。
【關(guān)鍵詞】：3D打印 版權(quán)法 合理使用 版權(quán)補(bǔ)償金 間接侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-16
• 第一節(jié) 研究的緣起及意義11-12
• 一、研究的緣起11
• 二、研究的意義11-12
• 第二節(jié) 3D打印與版權(quán)法12-16
• 一、3D打印的概念與特征12-14
• 二、版權(quán)法視角下的 3D打印14-16
• 第二章 3D打印對(duì)我國(guó)版權(quán)法的影響16-27
• 第一節(jié) 3D打印影響實(shí)用藝術(shù)作品界定16-17
• 一、我國(guó)保護(hù)實(shí)用藝術(shù)品的現(xiàn)狀16
• 二、3D打印實(shí)用屬性與藝術(shù)屬性邊界模糊16-17
• 第二節(jié) 3D打印影響作品主體的認(rèn)定17-20
• 一、3D打印中人工智能影響作品主體認(rèn)定18
• 二、3D打印中開源屬性影響作品主體認(rèn)定18-19
• 三、3D打印中作者社會(huì)構(gòu)建性影響作品主體認(rèn)定19-20
• 第三節(jié) 3D打印破壞合理使用制度平衡機(jī)制20-22
• 一、3D打印對(duì)合理使用中定性的影響20
• 二、3D打印對(duì)合理使用中定量的影響20-22
• 第四節(jié) 3D打印對(duì)復(fù)制權(quán)的挑戰(zhàn)22-23
• 一、3D打印源文件傳播便利性對(duì)復(fù)制權(quán)的挑戰(zhàn)22
• 二、3D打印異型轉(zhuǎn)換對(duì)狹義復(fù)制權(quán)的挑戰(zhàn)22-23
• 第五節(jié) 3D打印突破版權(quán)直接侵權(quán)制度23-27
• 一、3D打印主體泛化影響直接侵權(quán)制度23-25
• 二、3D打印技術(shù)因子影響直接侵權(quán)制度25-27
• 第三章 國(guó)外相關(guān)版權(quán)制度之借鑒27-37
• 第一節(jié) 國(guó)外實(shí)用藝術(shù)品立法模式之分析27-29
• 一、美國(guó)實(shí)用藝術(shù)品立法模式27
• 二、英國(guó)實(shí)用藝術(shù)品立法模式27-28
• 三、德國(guó)實(shí)用藝術(shù)品立法模式28
• 四、小結(jié)28-29
• 第二節(jié) 國(guó)外合理使用制度之考量29-31
• 一、德國(guó)合理使用制度29-30
• 二、法國(guó)合理使用制度30
• 三、英美合理使用制度30-31
• 四、小結(jié)31
• 第三節(jié) 國(guó)外版權(quán)補(bǔ)償金制度之借鑒31-34
• 一、德國(guó)版權(quán)補(bǔ)償金制度31-32
• 二、日本版權(quán)補(bǔ)償金制度32-33
• 三、美國(guó)版權(quán)補(bǔ)償金制度33
• 四、小結(jié)33-34
• 第四節(jié) 國(guó)外版權(quán)間接侵權(quán)制度之啟示34-37
• 一、日本版權(quán)間接侵權(quán)制度34
• 二、俄羅斯版權(quán)間接侵權(quán)制度34-35
• 三、英美版權(quán)間接侵權(quán)制度35-36
• 四、小結(jié)36-37
• 第四章 3D打印之我國(guó)版權(quán)法應(yīng)對(duì)37-47
• 第一節(jié) 構(gòu)建實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)機(jī)制37-38
• 一、3D打印實(shí)用屬性與藝術(shù)屬性分析37
• 二、采用“分離特性與獨(dú)立存在”原則37-38
• 第二節(jié) 構(gòu)建 3D打印主體保護(hù)新模式38-40
• 一、3D打印共享平臺(tái)的法律基礎(chǔ)38-39
• 二、技術(shù)的問題交給技術(shù)解決39-40
• 第三節(jié) 重構(gòu)合理使用制度40-41
• 一、采用開放式立法模式40
• 二、兼顧私權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)效益40-41
• 第四節(jié) 引入版權(quán)補(bǔ)償金制度41-43
• 一、引入補(bǔ)償金制度可行性分析41-43
• 二、構(gòu)建版權(quán)補(bǔ)償金制度43
• 第五節(jié) 完善版權(quán)間接侵權(quán)制度43-47
• 一、我國(guó)版權(quán)間接侵權(quán)制度考察43-44
• 二、搭建版權(quán)間接侵權(quán)制度框架44-47
• 結(jié)束語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果51-52
• 致謝52-53
• 附件53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

2 馮曉青;;著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則探析[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 曹世華;;論數(shù)字時(shí)代的版權(quán)補(bǔ)償金制度及其導(dǎo)入[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

4 吳漢東;王毅;;著作權(quán)客體論[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

5 李明德;;論作品的定義[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年04期

6 許廷濤;;3D打印技術(shù)——產(chǎn)品設(shè)計(jì)新思維[J];電腦與電信;2012年09期

7 馬珉;王玲;張琨;;3D打印能否改變制造業(yè)——訪中國(guó)工程院院士盧秉恒[J];高科技與產(chǎn)業(yè)化;2013年04期

8 劉強(qiáng);曾蓓;;3D打印設(shè)計(jì)文檔復(fù)制權(quán)問題研究[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

9 胡平仁;;法社會(huì)學(xué)的百年歷程[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

10 楊立新;;共同侵權(quán)行為及其責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任法立法抉擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馬志麗;私人復(fù)制補(bǔ)償金制度研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 孫夢(mèng)云;打印機(jī)技術(shù)的歷史演變與當(dāng)代發(fā)展[D];華東師范大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論3D打印對(duì)版權(quán)法的影響及其應(yīng)對(duì)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：260326