本文關鍵詞：公正類型對沖突解決滿意度的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公正是千百年來,人們追求的普世價值觀,被前人廣泛研究�？梢苑譃閼土P性公正、恢復性公正。懲罰性公正是對施暴者進行懲罰而獲取的公正；恢復性公正是對受害者進行補償或者對雙方關系進行修復而實現的公正。關于懲罰性公正前人研究比較多,而恢復性公正研究較少。本文旨在探索不同的群體歸屬下,個體對公正懲罰程度的要求,對公正類型傾向的差異性,以及采取何種公正的形式,能讓沖突更好的解決,實現雙方的和解。本研究包括三個實驗。實驗一是單因素被試間實驗設計,自變量是群體歸屬(施暴者內群體、施暴者外群體),因變量是公正懲罰程度；實驗二采用2(相對權力：強勢群體,弱勢群體)×2(群體歸屬：群體內成員,群體外成員)被試間設計,因變量是公正類型傾向性,探索不同的群體歸屬下,個體的公正傾向,以及強勢群體,弱勢群體在公正傾向上的差異性；實驗三采用實驗設計采用2(公正類型：懲罰性公正,恢復性公正)×2(群體歸屬：群體內成員,群體外成員)被試間設計,因變量是個體的沖突解決滿意度。探索當外群體拒絕而不是接受內群體的公正要求時,個體對沖突解決的滿意度和態(tài)度變化,以及對雙方未來關系發(fā)展的預測情況。根據實驗結果可以得到以下結論：1.在一場沖突中存在施暴者和受害者時,如果施暴者屬于群體內成員而不是群體外成員,個體將降低對公正的要求。2.如果施暴者是強勢群體,而受害者為弱勢群體(如城管對小販、警察對平民),那么施暴者群體外(弱勢群體)成員將要求更多的(對施暴者的)懲罰性性公正而不是(對受害者的)恢復性公正；3.如果施暴者是弱勢群體,而受害者為強勢群體(如小販對城管、平民對警察),而施暴者的群體內(弱勢群體)成員,則會要求更多的(對受害者的)恢復性公正,而不是(對施暴者的)懲罰性公正。4.當外群體拒絕而不是接受內群體的要求時(比如,施暴者方提出對受害者的補償而不是受害者方要求的對施暴者進行懲罰),將使內群體成員產生更多的負性情緒和對外群體的不滿,結果使得沖突不能得到真正的解決。
【關鍵詞】：懲罰性公正 恢復性公正 群體歸屬感 沖突解決滿意度
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：C912.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 緒論9-10
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 1.2.1 理論意義9
• 1.2.2 現實意義9-10
• 第2章 研究綜述10-14
• 2.1 公正研究進展10-12
• 2.1.1 懲罰性公正10-11
• 2.1.2 恢復性公正11-12
• 2.2 公正與沖突解決的關系12-14
• 2.2.1 懲罰性公正與沖突解決的關系12
• 2.2.2 恢復性公正與沖突解決的關系12-14
• 第3章 研究內容及總思路14-16
• 3.1 研究內容14
• 3.2 研究思路14-16
• 第4章 實驗一：不同群體歸屬下對公正程度要求的差異16-19
• 4.1 實驗目的16
• 4.2 實驗假設16
• 4.3 實驗設計與程序16
• 4.4 被試16-17
• 4.5 實驗材料17
• 4.5.1 沖突情境材料17
• 4.5.2 對施暴者加以懲罰的程度問卷17
• 4.5.3 群體歸屬感問卷17
• 4.6 實驗統(tǒng)計與結果17-18
• 4.7 分析與討論18-19
• 第5章 實驗二：群體歸屬與相對權力對公正類型傾向性的影響19-23
• 5.1 實驗目的19
• 5.2 實驗假設19
• 5.3 實驗設計19
• 5.4 實驗被試19-20
• 5.5 實驗程序20
• 5.6 實驗材料20
• 5.6.1 沖突情境材料20
• 5.6.2 公正類型傾向性問卷20
• 5.6.3 群體歸屬感問卷20
• 5.7 實驗結果與統(tǒng)計20-21
• 5.8 分析與討論21-23
• 5.8.1 不同群體歸屬下的公正傾向21-22
• 5.8.2 大學生與公務員比較22-23
• 第6章 實驗三：群體歸屬與公正類型對沖突解決滿意度影響23-29
• 6.1 實驗目的23
• 6.2 實驗假設23
• 6.3 實驗設計23
• 6.4 實驗程序23-24
• 6.5 實驗被試24
• 6.6 實驗材料24-25
• 6.6.1 沖突情境材料24
• 6.6.2 沖突解決滿意度問卷24
• 6.6.3 群體歸屬感問卷24-25
• 6.7 實驗結果與統(tǒng)計25-27
• 6.7.1 沖突解決滿意度測量結果25-27
• 6.8 分析與討論27-29
• 6.8.1 結果分析27
• 6.8.2 沖突解決滿意度測量結果討論27-29
• 第7章 總討論及結論29-31
• 7.1 總討論29-30
• 7.1.1 群體歸屬對懲罰程度的影響29
• 7.1.2 群體歸屬與個體公正類型傾向性的關系29-30
• 7.1.3 沖突解決滿意度30
• 7.2 結論30-31
• 第8章 研究不足與展望31-32
• 8.1 研究不足31
• 8.1.1 被試31
• 8.1.2 研究材料31
• 8.1.3 研究內容31
• 8.2 研究展望31-32
• 參考文獻32-35
• 附錄35-44
• 致謝44

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 代立穩(wěn);遠離暴力,路漫漫兮孩子的出路在何方?[J];獨生子女;2003年10期

2 王強;游涵;;可憐的施暴者[J];婚姻與家庭(社會紀實);2011年03期

3 劉翔平;;李陽為何對老婆這么狠[J];人生與伴侶(月末版);2012年01期

4 ;微言[J];華人時刊(校長);2014年Z1期

5 欣怡;暴力戀人 請你遠離我[J];中國婦運;2000年05期

6 本刊編輯部;;校園成“江湖”,花季暴力何時休?[J];好家長;2007年01期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數據庫 前3條

1 柳娜;張亞林;張寧;曹玉萍;;家庭暴力高發(fā)家系施暴者的精神創(chuàng)傷研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集[C];2011年

2 柳娜;張亞林;李箕君;張寧;;家庭暴力高發(fā)家系施暴者的憤怒與沖動特質研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

3 王行娟;;對家暴施暴者進行教育的心理學基礎[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會第六屆學術研討會暨第二屆全國心理咨詢師大會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 北京林業(yè)大學性與性別研究所所長 聯合國“聯合起來制止侵害婦女的暴力行為”男性領導人網絡成員 方剛;喚起施暴者改變的愿望[N];中國婦女報;2013年

2 ;肉體受折磨者不能準確辨別施暴者[N];新華每日電訊;2004年

3 張朝霞;家暴不是家庭私事 施暴者必須被懲罰[N];東莞日報;2012年

4 劉夢;男人為什么使用暴力[N];中國婦女報;2004年

5 佟吉清;污名性侵受害人是為施暴者脫罪[N];中國婦女報;2013年

6 孫央麗 記者 朱謙;嚴懲施暴者[N];中國婦女報;2005年

7 北京紅楓婦女心理咨詢服務中心 王行娟;讓暴力遠離家庭[N];中國婦女報;2000年

8 ;錄下警察施暴者被捕了[N];新華每日電訊;2002年

9 崔紅;北京一醫(yī)院反家暴遇尷尬[N];醫(yī)藥經濟報;2003年

10 記者　劉亞輝;家庭施暴者，當心法網！[N];河南日報;2006年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 馬亮;公正類型對沖突解決滿意度的影響[D];南京師范大學;2015年

  本文關鍵詞：公正類型對沖突解決滿意度的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：292621