本文關(guān)鍵詞：社會信任在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的作用機理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,謠言的傳播也不在局限于傳統(tǒng)的傳播方式,而是更多的借由網(wǎng)絡(luò)進行傳播。與傳統(tǒng)謠言相比,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的謠言傳播和反饋更為迅速,傳播途徑更為復(fù)雜,危害更加嚴(yán)重,控制更為困難,網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫在一定程度上擾亂了互聯(lián)網(wǎng)的正常秩序,其中一部分危害嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)謠言甚至?xí)绊懮鐣�(wěn)定。因而,對網(wǎng)絡(luò)謠言進行有效治理,進而為網(wǎng)絡(luò)輿論的有序發(fā)展提供一個良好的環(huán)境,成為一個亟待解決的社會問題。要構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)謠言可以被有效治理的網(wǎng)絡(luò)理性空間,不僅需要政府的引導(dǎo),完善的法律法規(guī)的約束,還需要網(wǎng)絡(luò)媒體與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員的努力與相互配合,更需要提高網(wǎng)民素質(zhì)等。本文的主要內(nèi)容:第一部分主要闡述了本文的研究背景與意義。探討了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言與社會信任的研究現(xiàn)狀,介紹本文的研究內(nèi)容、研究方法與創(chuàng)新點。第二部分是對網(wǎng)絡(luò)謠言以及社會信任的解讀。通過梳理國內(nèi)外不同時期學(xué)者對謠言以及網(wǎng)絡(luò)謠言的定義,得出網(wǎng)絡(luò)謠言是謠言在網(wǎng)絡(luò)時代背景下的新形式,但是它又發(fā)展出了自己全新的特點:易復(fù)制性、傳播速度快等,分析了網(wǎng)絡(luò)謠言的危害:侵害個體利益;影響社會穩(wěn)定;降低社會信任水平;降低政府公信力。并分析了現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中存在的問題:政府監(jiān)管意識相對薄弱;網(wǎng)絡(luò)謠言預(yù)警機制滯后;治理中政府與媒體防堵合力缺乏;網(wǎng)絡(luò)謠言追蹤監(jiān)控不力;已有法律規(guī)范較差的可操作性。然后,通過對國內(nèi)外學(xué)者對社會信任不同定義的考察,解讀了社會信任的含義,并具體闡述了社會信任的分類,本文將社會信任具體分為:人際信任與政府信任,以及通過分析社會信任在相關(guān)領(lǐng)域中的作用研究,回顧以往社會信任在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的研究。第三部分重點對網(wǎng)絡(luò)謠言的治理機制進行探析。利用博弈論,首先確定了博弈主體:網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)媒體、公權(quán)力主體、謠言制造者,建立了基于信任的網(wǎng)民之間的博弈模型,通過計算各自的期望收益建立該模型的概率-期望收益函數(shù)圖形,分析了人際信任在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的作用,并進一步分析媒體與網(wǎng)民的博弈實例。再次,通過分析政府與公眾的信任博弈關(guān)系,建立進化博弈模型,并得出相應(yīng)的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)謠言 社會信任 博弈模型 人際信任 政府信任
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F224.32;C913.4
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第一章 引言10-15
• 1.1 研究背景與意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)謠言研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 社會信任研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究內(nèi)容13-14
• 1.4 研究方法14
• 1.5 創(chuàng)新點14-15
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理15-23
• 2.1 謠言15-17
• 2.1.1 謠言的概念15-16
• 2.1.2 謠言辨析16-17
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)謠言17-19
• 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)謠言的概念17-18
• 2.2.2 傳統(tǒng)謠言與網(wǎng)絡(luò)謠言的辨析18-19
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)謠言的危害19-21
• 2.3.1 侵害了個體利益19
• 2.3.2 影響社會穩(wěn)定19-20
• 2.3.3 降低社會信任水平20
• 2.3.4 降低政府的公信力20-21
• 2.4 網(wǎng)絡(luò)謠言的治理21
• 2.5 網(wǎng)絡(luò)謠言治理中存在的問題21-23
• 2.5.1 網(wǎng)絡(luò)謠言預(yù)警機制滯后21-22
• 2.5.2 網(wǎng)絡(luò)謠言防堵合力缺乏22
• 2.5.3 網(wǎng)絡(luò)謠言追蹤監(jiān)控不力，影響消除不夠22
• 2.5.4 滯后的法律法規(guī)與較差的可操作性22-23
• 第三章 社會信任23-29
• 3.1 信任23-24
• 3.2 社會信任24-26
• 3.2.1 社會信任24
• 3.2.2 社會信任的分類24-26
• 3.3 社會信任在相關(guān)領(lǐng)域中的作用研究26-27
• 3.3.1 人際信任的作用26-27
• 3.3.2 政府信任的作用27
• 3.4 社會信任在謠言治理中的研究27-29
• 第四章 信任在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的博弈分析29-44
• 4.1 前提與假設(shè)29-30
• 4.1.1 基本前提29
• 4.1.2 基本假設(shè)29-30
• 4.2 信任博弈模型30-33
• 4.2.1 模型構(gòu)建30-31
• 4.2.2 情景描述31-33
• 4.3 模型分析33-36
• 4.4 媒體與網(wǎng)民的博弈實例36-38
• 4.5 政府與公眾的信任博弈關(guān)系38-44
• 4.5.1 模型假設(shè)38-39
• 4.5.2 模型建立39-40
• 4.5.3 模型分析40-44
• 第五章 基于社會信任的網(wǎng)絡(luò)謠言治理對策建議44-48
• 5.1 基于政府角度44-46
• 5.1.1 堅持信息透明，及時發(fā)布信息44-45
• 5.1.2 提高政府的公信力45
• 5.1.3 加強懲治力度45-46
• 5.2 基于媒體角度46
• 5.3 基于網(wǎng)民角度46-48
• 第六章 結(jié)論48-50
• 參考文獻50-53
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文53-54
• 致謝54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)謠言的十個特征[J];政工研究動態(tài);2009年23期

2 陳子晨;;心理學(xué)視角下的網(wǎng)絡(luò)謠言特點分析[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報;2010年01期

3 孫志葉;楊西鋒;;網(wǎng)絡(luò)謠言淺析[J];才智;2010年17期

4 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 黃宇弦;;網(wǎng)絡(luò)謠言在高校學(xué)生中的傳播及應(yīng)對策略研究[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2012年06期

7 霍晶晶;劉兵;;論網(wǎng)絡(luò)謠言的成因、危害與治理[J];高等函授學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

8 肖迪威;;略論網(wǎng)絡(luò)謠言的治理[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2012年03期

9 王鎖明;;基于社會心理視角的網(wǎng)絡(luò)謠言成因分析[J];觀察與思考;2012年09期

10 談婭;;網(wǎng)絡(luò)謠言及其應(yīng)對策略[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對態(tài)度改變影響的實驗研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 許敏;學(xué)會自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日報;2011年

3 本報記者 余飛　本報實習(xí)生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日報;2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無處“飛”[N];人民公安報;2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報;2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報;2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報;2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日報;2012年

10 畢宏音 天津社會科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學(xué)報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：社會信任在網(wǎng)絡(luò)謠言治理中的作用機理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：290222