本文關(guān)鍵詞：中庸的再認(rèn)識(shí)：從概念表征到性向測(cè)度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自楊中芳和趙志裕(1997)最先提出中庸的社會(huì)心理學(xué)構(gòu)念化以來(lái),中庸研究者一直致力于中庸理論的建構(gòu)和中庸測(cè)量工具的開(kāi)發(fā)。本研究根據(jù)楊中芳(2010)提出的“中庸實(shí)踐思維體系構(gòu)念圖”,試圖還原中庸概念的本義,解析中庸的概念表征,將實(shí)驗(yàn)方法運(yùn)用到中庸研究中,并探討大學(xué)生被試對(duì)中庸的外顯態(tài)度和內(nèi)隱傾向,進(jìn)一步了解中庸思維作為一套元認(rèn)知的實(shí)踐思維體系,對(duì)元記憶監(jiān)測(cè)判斷中最具代表性的知曉感(Feeling of Knowing,簡(jiǎn)稱FOK)判斷有何影響。研究主要包含四個(gè)部分:(1)中庸的概念表征:采用有條件限定的自由聯(lián)想法搜集最能代表“中庸”的特征詞,采用系統(tǒng)聚類分析和多維標(biāo)度的聚類分析兩種數(shù)據(jù)處理方法整理分析數(shù)據(jù),并根據(jù)多維標(biāo)度的聚類分析結(jié)果繪制了中庸概念解構(gòu)圖。(2)中庸外顯態(tài)度量表的編制:采用項(xiàng)目分析、探索性和驗(yàn)證性因素分析等方法,編制了測(cè)量國(guó)人對(duì)中庸態(tài)度的研究工具——《中庸外顯態(tài)度量表》。(3)中庸外顯態(tài)度和內(nèi)隱中庸傾向的測(cè)量:采用《中庸外顯態(tài)度量表(A/B)》和單靶內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)(Single Target Implicit Association Test,ST-IAT)測(cè)量了大學(xué)生被試對(duì)“中庸”的外顯態(tài)度和內(nèi)隱中庸傾向。(4)內(nèi)隱中庸傾向?qū)OK判斷的影響:采用研究FOK的經(jīng)典范式——RJR(Recall-Judgment-Recognition)范式,探討了高、低內(nèi)隱中庸傾向被試在FOK判斷上的差異。根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,得出如下結(jié)論:⑴中庸概念由8個(gè)基本類構(gòu)成,可合并為4個(gè)高階簇:“Ⅰ個(gè)體心理思維”簇由“a.具體事件處理”和“b.生活哲學(xué)”合并而成,“Ⅱ集體文化思維”由“c.道德修為”和“d.政治文化”合并而成,“Ⅲ認(rèn)知評(píng)價(jià)”簇由“e.看人論事”和“f.他人評(píng)價(jià)”合并而成,“Ⅳ個(gè)性特征”簇由“g.性格評(píng)價(jià)”和“h.性格特征”合并而成。⑵與楊氏構(gòu)念圖相比,中庸的概念解構(gòu)圖,既涵蓋兩者共同包含的個(gè)體心理思維和集體文化思維的實(shí)踐思維體系部分,也包含了楊氏構(gòu)念圖沒(méi)有涉及的中庸行動(dòng)者的個(gè)性特征與評(píng)價(jià)部分。解構(gòu)圖初步闡釋了中庸概念的本義,剖析了中庸概念的心理表征,4個(gè)高階簇體現(xiàn)了個(gè)體與集體、內(nèi)部與外部的和諧,是對(duì)楊氏構(gòu)念圖的繼承與發(fā)展。⑶中庸外顯態(tài)度量表由肯定描述、否定描述和中性描述3個(gè)維度構(gòu)成,共17個(gè)項(xiàng)目。量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.866,信度較好,說(shuō)明問(wèn)卷可用于對(duì)中庸態(tài)度的集體測(cè)量。測(cè)量結(jié)果顯示,總體上國(guó)人對(duì)中庸是持肯定態(tài)度的,相對(duì)于男生而言,女生對(duì)中庸的肯定程度更高,。⑷在中庸外顯態(tài)度量表和測(cè)量?jī)?nèi)隱中庸傾向的ST-IAT(Single Target Implicit Association Test)任務(wù)中,被試均對(duì)中庸表現(xiàn)出明顯的肯定偏好,并且內(nèi)隱傾向的強(qiáng)度處于中等水平;但是兩者的IEC(Implicit-Explicit Correspondence)較低,即內(nèi)隱、外顯態(tài)度的相關(guān)系數(shù)較低,說(shuō)明被試對(duì)中庸的外顯和內(nèi)隱態(tài)度出現(xiàn)了分離,兩種測(cè)量探測(cè)的是兩種不同的心理結(jié)構(gòu)。⑸中庸思維作為一套元認(rèn)知的實(shí)踐思維體系,其對(duì)元記憶監(jiān)測(cè)判斷(Feeling-of-Knowing,簡(jiǎn)稱FOK)的回憶率、回憶正確率、準(zhǔn)確性、再認(rèn)正確率和產(chǎn)生機(jī)制并沒(méi)有影響。但是,兩組被試的FOK判斷等級(jí)是有差異的,與傳統(tǒng)概念中中國(guó)被試在量尺作答中多做居中反應(yīng)不同,高、低內(nèi)隱中庸傾向組被試的FOK判斷反應(yīng)集中于兩端極值和中間值。
【關(guān)鍵詞】：中庸 中庸思維 外顯態(tài)度 內(nèi)隱態(tài)度 FOK判斷
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：C912.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 前言11-12
• 第一部分 文獻(xiàn)綜述12-22
• 1 中庸思維研究綜述12-18
• 1.1 何為“中庸”12-15
• 1.2 中庸思維的內(nèi)涵15-18
• 2 FOK判斷的內(nèi)涵及其相關(guān)研究18-19
• 2.1 FOK判斷的內(nèi)涵及其研究范式18
• 2.2 FOK判斷的相關(guān)研究18-19
• 3 態(tài)度的內(nèi)涵及其相關(guān)研究19-21
• 3.1 態(tài)度的內(nèi)涵19
• 3.2 態(tài)度的相關(guān)理論19-20
• 3.3 態(tài)度的測(cè)量20
• 3.4 內(nèi)隱態(tài)度和外顯態(tài)度的關(guān)系20-21
• 4 研究趨勢(shì)21-22
• 第二部分 研究概述22-25
• 1 問(wèn)題提出22
• 2 研究思路22-23
• 3 研究方法23-24
• 4 擬突破的重點(diǎn)和難點(diǎn)24-25
• 第三部分 中庸的概念表征25-37
• 1 研究目的25
• 2 研究方法25-26
• 2.1 被試25
• 2.2 材料25
• 2.3 設(shè)計(jì)與步驟25-26
• 3 數(shù)據(jù)初步統(tǒng)計(jì)26-27
• 3.1 各詞的聯(lián)想強(qiáng)度26
• 3.2 項(xiàng)目分類結(jié)果26-27
• 4 結(jié)果與分析27-34
• 4.1 系統(tǒng)聚類分析結(jié)果27-28
• 4.2 多維標(biāo)度的聚類分析結(jié)果28-32
• 4.3 中庸概念解構(gòu)圖32-33
• 4.4 兩種聚類方法比較33-34
• 5 討論34-36
• 5.1 楊氏“中庸實(shí)踐思維體系”34-35
• 5.2 “中庸的概念解構(gòu)圖”與楊氏構(gòu)念圖的異同35-36
• 6 結(jié)論36-37
• 第四部分 中庸外顯態(tài)度量表的編制37-46
• 1 研究目的37
• 2 研究方法37-39
• 2.1 被試37
• 2.2 材料37-38
• 2.3 設(shè)計(jì)與步驟38-39
• 3 結(jié)果與分析39-44
• 3.1 詞語(yǔ)評(píng)定結(jié)果39
• 3.2 項(xiàng)目分析結(jié)果39-42
• 3.4 驗(yàn)證性因素分析42
• 3.5 正式問(wèn)卷的信效度檢驗(yàn)42-43
• 3.6 中庸外顯態(tài)度的特點(diǎn)分析43-44
• 4 討論44-45
• 4.1 中庸外顯態(tài)度量表分析44-45
• 4.2 中庸外顯態(tài)度特點(diǎn)分析45
• 5 結(jié)論45-46
• 第五部分 中庸外顯態(tài)度和內(nèi)隱傾向的測(cè)量46-51
• 1 研究目的46
• 2 研究方法46-48
• 2.1 被試46
• 2.2 材料46-47
• 2.3 設(shè)計(jì)與步驟47
• 2.4 數(shù)據(jù)處理方法47-48
• 3 結(jié)果統(tǒng)計(jì)與分析48-49
• 3.1 目標(biāo)詞篩選48
• 3.2 內(nèi)隱中庸傾向結(jié)果與分析48
• 3.3 中庸外顯態(tài)度的結(jié)果48-49
• 3.4 中庸外顯態(tài)度和內(nèi)隱傾向的相關(guān)分析49
• 4 討論49-50
• 5 結(jié)論50-51
• 第六部分 內(nèi)隱中庸傾向?qū)OK判斷的影響51-57
• 1 研究目的51
• 2 方法51-52
• 2.1 被試51
• 2.2 材料51
• 2.3 實(shí)驗(yàn)儀器51
• 2.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)51
• 2.5 實(shí)驗(yàn)程序51-52
• 2.6 數(shù)據(jù)處理52
• 3 結(jié)果與分析52-55
• 3.1 FOK判斷準(zhǔn)確性程度52-53
• 3.2 高、低中庸組回憶階段各項(xiàng)測(cè)驗(yàn)均值比較53
• 3.3 高、低中庸組FOK判斷等級(jí)比較53-54
• 3.4 高、低中庸組FOK的產(chǎn)生機(jī)制54-55
• 4 討論55-56
• 5 結(jié)論56-57
• 第七部分 總討論57-61
• 1 中庸的概念表征57
• 1.1 中庸的概念解構(gòu)圖57
• 1.2 解構(gòu)圖與楊氏構(gòu)念圖的異同57
• 2 中庸外顯態(tài)度量表的編制57-58
• 3 中庸外顯態(tài)度和內(nèi)隱傾向的測(cè)量58
• 4 內(nèi)隱中庸傾向?qū)OK判斷的影響58-59
• 5 研究的理論意義和應(yīng)用價(jià)值59
• 5.1 理論意義59
• 5.2 應(yīng)用價(jià)值59
• 6 創(chuàng)新點(diǎn)59-60
• 7 本研究的不足與待發(fā)展之處60-61
• 第八部分 結(jié)論61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 附錄66-74
• 在校期間相關(guān)成果發(fā)表情況74-75
• 致謝75

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 黃偉慶;;內(nèi)隱態(tài)度的緣起、研究現(xiàn)狀及展望[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

2 劉佳;李朝旭;;民間概念研究:中國(guó)人“送禮”的內(nèi)隱結(jié)構(gòu)初探[J];心理研究;2010年02期

3 徐偉;李朝旭;韓仁生;;友誼的結(jié)構(gòu)研究——一項(xiàng)對(duì)大學(xué)生友誼內(nèi)隱觀的調(diào)查研究[J];心理科學(xué);2006年05期

4 郭春濤;胡竹菁;;FOK產(chǎn)生機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[J];心理科學(xué);2009年01期

  本文關(guān)鍵詞：中庸的再認(rèn)識(shí)：從概念表征到性向測(cè)度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：286335