在面向自然語言的語義悖論研究中,反對真理分層理論的"反層級論"長期居于主流地位,但也一直受到"強(qiáng)化說謊者悖論"的挑戰(zhàn)。格蘭茲伯格通過構(gòu)建"增強(qiáng)型說謊者悖論"表明,反層級論者對強(qiáng)化說謊者悖論的回應(yīng)是無力的,對于一個(gè)真理論本身的反思結(jié)果總要由更高層級給出。他據(jù)此提出一種基于"克雷塞爾型反思"的真理分層理論。通過與塔斯基經(jīng)典層級論比較分析可得,這種新層級論既可回應(yīng)塔斯基經(jīng)典層級論面臨的困難,又可與經(jīng)典邏輯相協(xié)調(diào),其主要特色是使語境因素體現(xiàn)于量詞轄域的轉(zhuǎn)變,這可為語義悖論研究提供新的思路。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一“克雷賽爾型反思”的提出
二基于克雷賽爾型反思的真理分層
三與塔斯基型經(jīng)典真理分層的比較研究
四結(jié)論



本文編號：3842797