【摘要】：本文旨在分析2009年至2013年期間對(duì)馬達(dá)加斯加進(jìn)行的國(guó)際制裁的性質(zhì)。為了通過(guò)詳盡分析國(guó)際制裁的合法性的來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,本研究使用2009-2013年期間對(duì)馬達(dá)加斯加的國(guó)際制裁進(jìn)行案例研究。意在闡明國(guó)際社會(huì)將制裁作為影響馬達(dá)加斯加政治危機(jī)處理工具的過(guò)程。馬達(dá)加斯加,是一個(gè)位于印度洋島嶼的非洲國(guó)家。擁有豐富的歷史,文化和自然資源,也是世界上的超級(jí)大國(guó)覬覦的對(duì)象。它在1960年贏得了完全的獨(dú)立,從那以后歷經(jīng)了四個(gè)主要的憲政時(shí)期。1992年以后,這個(gè)國(guó)家已經(jīng)正式成為民主憲政國(guó)家。2002年,在一次據(jù)稱有問(wèn)題的選舉之后,總統(tǒng)候選人拉瓦盧馬納納,對(duì)選舉結(jié)果提出異議,聲明他贏得了第一輪選舉,反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)拉齊拉卡。然后他發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)不時(shí)就可能會(huì)升級(jí)為內(nèi)戰(zhàn)的大規(guī)模的起義。后來(lái),拉瓦羅馬納納宣布自己為馬達(dá)加斯加總統(tǒng)。法國(guó)和非洲聯(lián)盟譴責(zé)了這一決定,拒絕拉瓦羅馬納納的上位。在重新計(jì)票之后,歐盟和美國(guó)認(rèn)同了他的任命。經(jīng)過(guò)為期半年的危機(jī)和調(diào)解,國(guó)際社會(huì)承認(rèn)拉瓦羅馬納納為總統(tǒng)。2009年,塔那那利佛市市長(zhǎng)拉喬利納在首都領(lǐng)導(dǎo)了一系列把拉瓦羅馬納納從權(quán)力中心驅(qū)逐的反對(duì)派抗議活動(dòng)。2009年3月17日,拉瓦羅馬納納被迫辭職,將權(quán)力移交給軍隊(duì)中最高首領(lǐng),要求成立一個(gè)軍人政府來(lái)管理這個(gè)國(guó)家。但是,軍方迅速將權(quán)力移交給了拉喬利納。國(guó)際社會(huì)認(rèn)為這次權(quán)力轉(zhuǎn)移是拉喬利納非法篡權(quán)的行為。這兩種情況有共同點(diǎn)。這兩位領(lǐng)導(dǎo)人都從違憲變動(dòng)中獲得權(quán)力,都反對(duì)兩個(gè)主要的政治利益相關(guān)者,并一直是非洲聯(lián)盟發(fā)起的調(diào)解的對(duì)象。但是,這兩種情況之間有著一個(gè)顯著差異:在第一種情形(2002年)下,國(guó)際社會(huì)承認(rèn)拉瓦羅馬納納的總統(tǒng)地位,而09年的第二次變動(dòng)中他們譴責(zé)拉喬利納。由于國(guó)際社會(huì)的初步調(diào)解未能恢復(fù)穩(wěn)定,所以2009年國(guó)際行為體對(duì)馬達(dá)加斯加實(shí)施了制裁。本文試圖深入分析國(guó)際制裁的動(dòng)因及其對(duì)馬達(dá)加斯加的影響。本文意在分析2009-2013年間對(duì)馬達(dá)加斯加施加的三項(xiàng)國(guó)際制裁,主要是來(lái)自非洲聯(lián)盟,美國(guó)和歐盟的制裁。為此,本文采用合法性概念作為分析框架來(lái)分析作為國(guó)際法一種手段的國(guó)際制裁。這涉及國(guó)際制裁的合法性問(wèn)題。本文還借用現(xiàn)實(shí)主義者的權(quán)力政治理論來(lái)研究制裁的政治動(dòng)機(jī)。現(xiàn)實(shí)主義者稱,制裁被用來(lái)改變一個(gè)國(guó)家(目標(biāo)國(guó)家)的行為并表達(dá)發(fā)起國(guó)的意愿。它被用來(lái)服務(wù)于發(fā)起國(guó)的自身利益。本文從兩個(gè)角度研究國(guó)際制裁:一種從法律角度考慮制裁的合法性,另一種從政治角度將制裁視為實(shí)施發(fā)起國(guó)外交政策的政治工具。本文的目的是分析對(duì)馬達(dá)加斯加進(jìn)行的國(guó)際制裁的不同組成部分,特別是來(lái)自非盟,歐盟和美國(guó)的制裁,這些制裁的動(dòng)機(jī)和影響是什么?它們的合法性在哪里?這個(gè)分析回答了本文的主要研究問(wèn)題:為什么國(guó)際社會(huì)要在2009-2013年對(duì)馬達(dá)加斯加實(shí)施制裁?一些次要的,更具體的研究問(wèn)題如下:國(guó)際社會(huì)對(duì)馬達(dá)加斯加2009年至2013年期間的危機(jī)的回應(yīng)是什么?國(guó)際制裁如何影響了馬達(dá)加斯加的局勢(shì)?因此,本文主要探討了以下主要論點(diǎn):國(guó)際社會(huì)利用制裁迫使馬達(dá)加斯加政治領(lǐng)導(dǎo)人在調(diào)解路線圖中堅(jiān)持并接受其要求的條款和條件。一旦國(guó)際社會(huì)成員就制裁達(dá)成了合法的一致立場(chǎng),它們就是是有效的,并影響到馬達(dá)加斯加領(lǐng)導(dǎo)人的行為。針對(duì)馬達(dá)加斯加的國(guó)際制裁旨在推翻宣布自己為過(guò)渡時(shí)期總統(tǒng)并通過(guò)舉行選舉恢復(fù)政治穩(wěn)定的政變領(lǐng)導(dǎo)人。但與此同時(shí),國(guó)際社會(huì)要求被罷黜的總統(tǒng)回歸,并要求所有政治領(lǐng)導(dǎo)人獲得大赦。我認(rèn)為,制裁的實(shí)施取決于政治體制的設(shè)置以及其遵照或抵制國(guó)際社會(huì)要求的意愿。本論文假定馬達(dá)加斯加當(dāng)局違反了被接受的行為標(biāo)準(zhǔn),其國(guó)際義務(wù)。國(guó)際制裁的合法性基礎(chǔ)是將違憲的變動(dòng)當(dāng)作政變。因此,民主的要求和談判的失敗使得國(guó)際社會(huì)對(duì)馬達(dá)加斯加施加制裁。然而,國(guó)際社會(huì)主導(dǎo)的長(zhǎng)達(dá)四年的調(diào)解和長(zhǎng)期制裁是由其成員之間的利益沖突引起的。真正的困難是在他們之間和這些政治領(lǐng)導(dǎo)人之間找到一個(gè)協(xié)商一致的解決方案,因?yàn)槊總�(gè)成員都有想強(qiáng)加于人的自我利益。全文共分為六個(gè)章節(jié)。第一章是是前言部分。介紹了課題背景,研究意義,主要研究問(wèn)題和主要論點(diǎn),理論和概念框架,方法論,文獻(xiàn)綜述以及整個(gè)論文的結(jié)構(gòu)。第二章追溯了2009年馬達(dá)加斯加政治危機(jī)的歷史歷程。這樣能更好地理解國(guó)際行為者的立場(chǎng),特別是制裁發(fā)起國(guó)(的立場(chǎng))以及他們與前政權(quán)和新政權(quán)之間的關(guān)系。文章從法國(guó)殖民時(shí)期留下的問(wèn)題的了解開(kāi)始。然后討論了從1960年到2002年的不明朗的共和國(guó)時(shí)期。強(qiáng)調(diào)這時(shí)期馬達(dá)加斯加政治的不穩(wěn)定性,把重點(diǎn)放在引發(fā)了社會(huì)主義革命和民主過(guò)渡的前兩個(gè)共和國(guó)。在第三部分討論了2002年的政治動(dòng)蕩,并說(shuō)明了國(guó)際上的反應(yīng),即美國(guó)和歐盟支持拉瓦羅馬納納。最后一節(jié)與2009-2013年間面臨的憲法和民主的考驗(yàn)有關(guān),分析了其原因以及引起制裁的政治危機(jī)緣起。第三章分析了第一次國(guó)際制裁及其對(duì)馬達(dá)加斯加的影響。首先是關(guān)于國(guó)際制裁合法性的分析框架。第二部分探討和評(píng)估了非洲聯(lián)盟的制裁。說(shuō)明了非盟是如何參與斡旋,以在對(duì)馬達(dá)加斯加實(shí)施制裁之前終止政治危機(jī)。接下來(lái)是第三部分,分析美國(guó)的反應(yīng)并評(píng)估制裁。揭露制裁決定背后的想法。最后一節(jié)考察來(lái)自歐盟的制裁并進(jìn)行評(píng)估。進(jìn)一步探討歐盟對(duì)馬達(dá)加斯加實(shí)施制裁的原因。第四章講馬達(dá)加斯加國(guó)內(nèi)對(duì)制裁的反應(yīng)。這些回應(yīng)來(lái)自政權(quán)本身和政治家們,也有普通民眾以及人道主義非政府組織的回應(yīng)。本章闡明了馬達(dá)加斯加人遵守還是抵制國(guó)際制裁的意愿。第五章評(píng)估2009-2013年期間國(guó)際社會(huì)對(duì)馬達(dá)加斯加局勢(shì)的反應(yīng)。探討這些國(guó)際反應(yīng),能更好地了解制裁發(fā)起國(guó)的動(dòng)機(jī)以及國(guó)際行動(dòng)體對(duì)馬達(dá)加斯加局勢(shì)的不同看法。在這一章中,首先探討了聯(lián)合國(guó)對(duì)局勢(shì)的反應(yīng)。其次,探討了國(guó)際貨幣基金組織的反應(yīng)。最后,說(shuō)明了決定法國(guó)反應(yīng)的法國(guó)國(guó)家利益。最后一節(jié)闡述了領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解的南部非洲發(fā)展共同體的反應(yīng)。第六章的內(nèi)容是:“感知到的或被誤解的國(guó)際制裁”。它旨在表明制裁是如何被看待的。第一部分分析了對(duì)馬達(dá)加斯加的國(guó)際制裁政策的合法性。然后解釋制裁背后的政治動(dòng)機(jī),并在確定其效率之前評(píng)估國(guó)際制裁的影響。結(jié)論作為最后一部分總結(jié)了對(duì)馬達(dá)加斯加進(jìn)行國(guó)際制裁的合法性問(wèn)題和強(qiáng)權(quán)政治問(wèn)題和制裁如何影響了政治穩(wěn)定性的恢復(fù)。結(jié)論也突出了該研究的主要發(fā)現(xiàn),重申了主要假設(shè)。總之,本文試圖分析國(guó)際行為體對(duì)馬達(dá)加斯加進(jìn)行制裁的動(dòng)因。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D815
，

本文編號(hào)：2702111