【摘要】：我國傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)環(huán)境治理的主要內(nèi)容是公共林地以及生物資源的可持續(xù)利用、公共湖泊(河流)以及生物資源的可持續(xù)利用與水利的利用等。傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)環(huán)境治理的主要途徑是村規(guī)民約、社區(qū)輿論、社區(qū)"能人"、生態(tài)文化等。傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)環(huán)境治理的內(nèi)在機理是傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)具有"熟人社會"的人際網(wǎng)絡(luò)與較好的人際關(guān)系,"熟人社會"的人際網(wǎng)絡(luò)與較好的人際關(guān)系衍生出一種社區(qū)"人際獎懲機制",支撐著村規(guī)民約、社區(qū)輿論、社區(qū)"能人"、生態(tài)文化等發(fā)揮作用。傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)環(huán)境治理對當(dāng)今的借鑒之處在于注重社會資本、注重發(fā)揮"能人"作用、注重生態(tài)文化等。
[Abstract]:The main contents of environmental management in traditional rural communities in China are the sustainable utilization of public forest land and biological resources, the sustainable utilization of public lakes (rivers), biological resources and the utilization of water conservancy. The main ways of traditional rural community environmental governance are village regulations, community public opinion, community "capable people", ecological culture and so on. The internal mechanism of traditional rural community environmental governance is that the traditional rural community has "acquaintance society" interpersonal network and better interpersonal relationship, "acquaintance society" interpersonal network and better interpersonal relationship derived from a community "interpersonal reward and punishment mechanism", supporting village rules and regulations, community public opinion, community "capable people", ecological culture and so on. The reference of traditional rural community environmental governance lies in paying attention to social capital, giving full play to the role of "capable person", paying attention to ecological culture and so on.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)社會學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點研究基地項目資助項目(15JJDZ0NGHE016)
【分類號】：D669.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞海濱;;改革開放以來我國環(huán)境治理歷程與展望[J];毛澤東鄧小平理論研究;2010年12期

2 古凡;;廣州市召開大會隆重表彰水環(huán)境治理先進單位和個人[J];廣州政報;2011年05期

3 孫凱;;“認知共同體”與全球環(huán)境治理[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

4 孫凱;;全球環(huán)境治理中的“認知共同體”及其限度研究[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

5 王彥志;;非政府組織參與全球環(huán)境治理——一個國際法學(xué)與國際關(guān)系理論的跨學(xué)科視角[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期

6 蔣作斌;;攸縣加強城鄉(xiāng)環(huán)境治理和社會管理的調(diào)查[J];新湘評論;2012年04期

7 鄔曉燕;;德國生態(tài)環(huán)境治理的經(jīng)驗與啟示[J];當(dāng)代世界與社會主義;2014年04期

8 王玉明;鄧衛(wèi)文;;加拿大環(huán)境治理中的跨部門合作及其借鑒[J];嶺南學(xué)刊;2010年05期

9 張驥;王宏斌;;全球環(huán)境治理中的非政府組織[J];社會主義研究;2005年06期

10 陸拯;;萬河整治在行動[J];上海人大月刊;2006年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫凱;;“認知共同體”與全球環(huán)境治理[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2009年

2 葉浩;;多研究些問題,也談些主義——關(guān)于中國特色環(huán)境治理理論之初步思考[A];中國水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 夏旗 本報記者 商越;農(nóng)村環(huán)境治理遼寧打算怎么做？[N];遼寧日報;2014年

2 記者 姜義雙;全國及省人大代表專題調(diào)研農(nóng)村環(huán)境治理情況[N];遼寧日報;2014年

3 白俊峰邋通訊員 朱學(xué)勤 劉蘭欣;市政協(xié)委員視察水環(huán)境治理[N];天津日報;2007年

4 記者 施銘;省政協(xié)聯(lián)合調(diào)研小城鎮(zhèn)和農(nóng)村環(huán)境治理[N];云南日報;2009年

5 杜亮堂;巖口鄉(xiāng)加大環(huán)境治理力度[N];巴中日報;2010年

6 徐科茂　本報記者 馬金華;鹽源：人大代表政協(xié)委員視察環(huán)境治理[N];涼山日報(漢);2010年

7 陳潤明　楚勇;渠縣政協(xié)提議 縱深推進城鄉(xiāng)環(huán)境治理[N];四川政協(xié)報;2010年

8 記者 商越;省人大常委會專題詢問農(nóng)村環(huán)境治理[N];遼寧日報;2014年

9 張至良;旺蒼縣政協(xié)：把環(huán)境治理引向深入[N];四川政協(xié)報;2011年

10 蔡鵬;推進水環(huán)境治理項目 走可持續(xù)發(fā)展之路[N];晉中日報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉露;城市社區(qū)環(huán)境治理中的居民參與機制研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 周婷;公眾參與社區(qū)環(huán)境治理的對策研究[D];湘潭大學(xué);2016年

3 Hafiz Muhammad Khizar Malik;國際非政府組織在全球環(huán)境治理中的角色[D];吉林大學(xué);2017年

4 安士;我國環(huán)境治理中的地方政府職能研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

5 劉冰;環(huán)境非政府組織在全球環(huán)境治理中的作用[D];黑龍江大學(xué);2014年

6 繳愛超;以社區(qū)為基礎(chǔ)的農(nóng)村環(huán)境治理模式研究[D];燕山大學(xué);2013年

7 郭鑫;北極環(huán)境治理問題探析[D];河北師范大學(xué);2014年

8 董莉;全球環(huán)境治理中的合作困境及出路研究[D];西北師范大學(xué);2011年

9 程海源;跨國倡議網(wǎng)絡(luò)下NGO在環(huán)境治理中的角色分析[D];外交學(xué)院;2011年

10 于瑤;公共治理視角下我國公眾參與環(huán)境治理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：2510682