【摘要】：舊金山體制是在美國主導(dǎo)下的單方面對二戰(zhàn)與冷戰(zhàn)進行強行銜接與延伸的地區(qū)安全體制。它在形式上被偽裝成二戰(zhàn)遺留問題,但在本質(zhì)上是較為典型的冷戰(zhàn)遺留問題。舊金山體制因冷戰(zhàn)而被孽生出來,但它不是雅爾塔體制的組成部分。將舊金山體制看成雅爾塔體制的組成部分,在學(xué)理、實踐上都會形成悖論,并有違相關(guān)中國領(lǐng)土主權(quán)的合法性,不利于中國聲索這些領(lǐng)土主權(quán)而有利于美日篡改與歪曲歷史,將形成學(xué)術(shù)烏龍——或可被日本等國用來顛覆雅爾塔體制安排的戰(zhàn)后國際秩序;它穿越冷戰(zhàn)時代,營造了亞太安全秩序中的眾多具體國際爭端,并借助這些爭端得以茍延與演化,是美國亞太同盟鏈的核心,是亞太地區(qū)合作的毒瘤。
[Abstract]:The San Francisco system is a regional security system which is unilaterally linked and extended to the Cold War and World War II under the leadership of the United States. It is formally disguised as a legacy of World War II, but is essentially a typical legacy of the Cold War. The San Francisco system was born out of the cold war, but it was not part of the Yalta system. To regard the San Francisco system as an integral part of the Yalta system will lead to a paradox in theory and practice, and will violate the legitimacy of the sovereignty of the relevant Chinese territory, and will not be conducive to China's claim to these territorial sovereignty, and will be conducive to the tampering and distortion of history by the United States and Japan. The formation of an academic Oolong-or a postwar international order that could be used by countries such as Japan to subvert Yalta's institutional arrangements; Through the Cold War era, it has created many specific international disputes in the Asia-Pacific security order, and it is the core of the American Asia-Pacific Alliance chain and the cancer of Asia-Pacific cooperation.
【作者單位】： 中共江蘇省委黨校國際問題研究中心;南京師范大學(xué)東亞地區(qū)國際問題研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“冷戰(zhàn)后美國兩洋同盟演化與國際格局轉(zhuǎn)型研究”(13CKS029) 江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項目“當代中國和平發(fā)展中的亞太安全秩序困境研究”(2014ZDAXM008) 江蘇政府留學(xué)獎學(xué)金資助
【分類號】：D819

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡德坤;韓永利;;《舊金山和約》與日本領(lǐng)土處置問題[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年11期

2 鈕維敢;;論冷戰(zhàn)遺留下的臺灣問題與美日合流[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

3 楊和平;;雅爾塔體制與全球化[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鈕維敢;;雅爾塔體制與舊金山體制關(guān)系的再思考--以國際法視角下的中日領(lǐng)土主權(quán)爭端為中心[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

2 金永明;;中國維護東海權(quán)益的國際法分析[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

3 何理;;從“舊金山雙約”淺析日臺關(guān)系[J];長江叢刊;2016年14期

4 程桂龍;;國內(nèi)外學(xué)界對中國的邊緣海政治研究綜述[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報;2015年05期

5 鄧云成;江丹;;作為思想志向的《開羅宣言》:中日海島沖突背景下美國對中、日態(tài)度轉(zhuǎn)變之應(yīng)對依據(jù)[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2015年03期

6 鄭保國;;美國釣魚島政策的緣起與演變[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年02期

7 金永明;;釣魚島主權(quán)的若干國際法問題研究[J];臺灣歷史研究;2014年00期

8 金永明;;釣魚島主權(quán)若干國際法問題研究[J];中國邊疆史地研究;2014年02期

9 金永明;;批駁日本“尖閣諸島宣傳資料”論據(jù)的錯誤性[J];太平洋學(xué)報;2014年04期

10 金永明;;批駁日本針對釣魚島列島問題“三個真實”論據(jù)之錯誤性[J];太平洋學(xué)報;2013年07期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 海因里希·克雷夫特,劉可揚;美國——亞洲穩(wěn)定的關(guān)鍵?[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年12期

2 端木來娣;;冷戰(zhàn)后兩岸關(guān)系中的美國因素[J];臺灣研究;2003年01期

3 張耀武;冷戰(zhàn)后的日美安保體制與臺灣問題[J];日本學(xué)刊;2001年03期

4 高放;“全球化”一詞的由來[J];拉丁美洲研究;1999年06期

5 劉少華;中國與聯(lián)合國的創(chuàng)建[J];世界歷史;1996年03期

，

本文編號：2405288