【摘要】：東盟重要的地緣戰(zhàn)略地位、日益上升的國際影響力賦予其重要戰(zhàn)略價值。自東盟成立以來，美國便與東盟逐步建立并發(fā)展了外交關(guān)系。冷戰(zhàn)期間，，美國對東盟政策從屬于美國同蘇聯(lián)爭霸這一整體外交戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束后，出于國家利益的考慮，美國不斷調(diào)整對東盟的外交政策。 本文主要對克林頓政府至奧巴馬政府的東盟政策予以闡述和分析。第一章對美國對東盟政策的歷史做了簡要回顧。第二章論述了克林頓政府、小布什政府及奧巴馬政府對東盟政策的演變過程，進(jìn)而總結(jié)出美國對東盟政策的主要特點：其一，美國對東盟政策是階段推進(jìn)、日益重視以及逐步全面充實的過程，不同時期表現(xiàn)出不同的戰(zhàn)略側(cè)重；其二，在實現(xiàn)其利益方式上，美國對東盟也歷經(jīng)了經(jīng)濟(jì)軟實力、軍事硬實力以及“巧實力”靈活運(yùn)用的變化。第三章從美國國內(nèi)因素和國際因素兩個方面重點分析了美國對東盟政策呈現(xiàn)上述特點的主要原因。第四章評估了當(dāng)前美國對東盟政策中的中國因素。 結(jié)語部分指出，美國的東盟政策始終圍繞著一個目標(biāo)和兩條貫穿線索進(jìn)行。一個目標(biāo)是指美國對東盟政策的主要目標(biāo)在于積極塑造有利于美國國家利益實現(xiàn)的區(qū)域秩序。兩條貫穿線索中第一條是指在不同國際和國內(nèi)環(huán)境下，美國對東盟采取不同的戰(zhàn)略側(cè)重；第二條則表示隨著霸權(quán)實力的消長，美國對東盟采取不同的利益實現(xiàn)方式。筆者認(rèn)為當(dāng)前美國的東盟政策雖不是遏制中國，但雙方低烈度、小范圍的矛盾或競爭不可避免。
[Abstract]:ASEAN's important geo-strategic position is endowed with important strategic value by its increasing international influence. Since the founding of ASEAN, the United States and ASEAN have gradually established and developed diplomatic relations. During the Cold War, the United States' policy towards ASEAN was subordinate to the overall diplomatic strategy of the United States fighting for hegemony with the Soviet Union. After the end of the Cold War, the United States constantly adjusted its foreign policy towards ASEAN out of the consideration of national interests. This paper mainly expounds and analyzes the ASEAN policy of Clinton administration and Obama administration. The first chapter briefly reviews the history of American policy toward ASEAN. The second chapter discusses the evolution process of the Clinton administration, the Bush administration and the Obama administration toward ASEAN, and then summarizes the main characteristics of the United States' ASEAN policy. The process of increasingly paying attention to and gradually enriching in an all-round way has shown different strategic emphasis in different periods. Secondly, in the way of realizing its interests, the United States has also experienced economic soft power towards ASEAN. The change of military hard power and flexible use of "skillful power". The third chapter analyzes the main reasons why the American policy towards ASEAN presents the above characteristics from two aspects: American domestic factor and international factor. Chapter four assesses the China factor in the current American policy towards ASEAN. The conclusion points out that the ASEAN policy of the United States always revolves around one goal and two clues. One goal is that the main goal of the United States' policy towards ASEAN is to actively shape the regional order conducive to the realization of the national interests of the United States. The first is that the United States takes different strategic emphasis on ASEAN under different international and domestic circumstances, and the second indicates that with the increase and decline of hegemonic power, the United States adopts different ways to realize the interests of ASEAN. The author thinks that the current ASEAN policy of the United States is not to contain China, but the two sides have low intensity and the contradiction or competition in a small range is inevitable.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許梅;東盟-日本關(guān)系發(fā)展演變中東盟的認(rèn)知轉(zhuǎn)變[J];東南亞研究;2005年02期

2 王馨;茅鋒;;地區(qū)聯(lián)盟牽動大國格局——評2006年東盟外長年會[J];東南亞縱橫;2006年09期

3 王士錄;;東盟合作機(jī)制與原則改革的爭論及前景[J];當(dāng)代亞太;2007年08期

4 馬[F;;東盟成立四十周年回顧[J];當(dāng)代亞太;2007年08期

5 張學(xué)剛;;終于召開的東盟系列峰會[J];世界知識;2009年22期

6 ;中國與東盟商企代表熱議中國-東盟自貿(mào)區(qū)建成[J];當(dāng)代廣西;2010年03期

7 于臻;;冷戰(zhàn)后東盟對西方人權(quán)壓力的反應(yīng)及其影響[J];東南亞研究;2011年01期

8 馬[F;;東盟與印度“10+1”合作機(jī)制的發(fā)展[J];東南亞縱橫;2012年04期

9 馬燕冰;;中國—東盟:打造“鉆石十年”[J];世界知識;2013年21期

10 安東尼·羅利;黃丁蘭;;東盟按日本的示意行事[J];南洋資料譯叢;1978年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳曉林;;東盟國家留學(xué)生學(xué)習(xí)醫(yī)古文課程的困難及對策[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第十六屆醫(yī)古文學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

2 黃桂香;潘介春;何新華;;枇杷產(chǎn)業(yè)在中國——東盟水果貿(mào)易中的地位(摘要)[A];第五屆全國枇杷學(xué)術(shù)研討會論文（摘要）集[C];2011年

3 程道品;易豐;;泛珠-東盟背景下的廣西高端旅游市場開發(fā)探析[A];旅游業(yè)：推動產(chǎn)業(yè)升級和城市轉(zhuǎn)型——第十三屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 梁振芳;;積極參與廣西—東盟農(nóng)業(yè)合作 推進(jìn)沿邊農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[A];廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與沿邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會論文集[C];2008年

5 唐農(nóng);;加強(qiáng)中國-東盟國際合作,促進(jìn)傳統(tǒng)醫(yī)藥發(fā)展[A];2013年中國藥學(xué)大會暨第十三屆中國藥師周報告集[C];2013年

6 張雪;;東盟政治安全共同體建設(shè)與中美因素[A];東南亞地區(qū)研究學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 朱新光;齊峰;;中國與東盟的氣候合作機(jī)制[A];新中國對外關(guān)系60年 理論與實踐：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

8 王勤;;東盟區(qū)域一體化的發(fā)展及東盟主要成員國間的雙邊關(guān)系[A];廈門大學(xué)南洋研究院50周年慶暨“當(dāng)代東南亞政治與外交”學(xué)術(shù)研討會大會手冊[C];2006年

9 陳道超;李晟;;論中國農(nóng)機(jī)參與東盟自由貿(mào)易[A];第三屆（2003年度）中國農(nóng)機(jī)論壇文集[C];2003年

10 陸陽;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,對廣西與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響及對策[A];合作與共榮——廣西發(fā)展生產(chǎn)力和東盟經(jīng)濟(jì)合作研究論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 徐庭婭;中國-東盟自貿(mào)區(qū)：“破浪”還需“防險”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2005年

2 本報記者 王婧;中國與東盟再走近一步[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2005年

3 本報記者 徐庭婭;五大因素影響中國-東盟經(jīng)貿(mào)合作[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2005年

4 ;廣州中小企業(yè)如何到東盟賺錢？[N];證券日報;2003年

5 鶴鵬;東盟旅游業(yè)遭遇3大威脅[N];中國旅游報;2001年

6 陳富鋼;東盟國家調(diào)整促銷戰(zhàn)略本地區(qū)旅游成為重點[N];中國旅游報;2002年

7 鄺偉楠;廣西迎來二十萬東盟游客[N];中國旅游報;2004年

8 仲欣;東盟擬以單一簽證吸引中國游客[N];中國旅游報;2004年

9 呂文;中國—東盟旅游研討會在上海舉行[N];中國旅游報;2005年

10 廣西記者站 鄺偉楠;廣西與東盟旅游合作碩果累累[N];中國旅游報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周玉淵;東盟決策模式及其相關(guān)因素研究[D];暨南大學(xué);2009年

2 唐盛堯;中國—東盟農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢與合作戰(zhàn)略研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

3 肖斌;一致與沖突：東盟與歐盟經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 甘振軍;澳大利亞對東盟國家關(guān)系研究（1967-2007）[D];華東師范大學(xué);2012年

5 鄭磊;中國對東盟直接投資研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

6 陳奕平;依賴與抗?fàn)嶽D];暨南大學(xué);2006年

7 彭文平;經(jīng)濟(jì)安全與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[D];暨南大學(xué);2010年

8 麻昌港;中國—東盟經(jīng)濟(jì)一體化的效應(yīng)、進(jìn)程及影響機(jī)制分析[D];南京師范大學(xué);2014年

9 王作成;馬來西亞與東盟：外交政策與地區(qū)主義[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 徐善寶;建構(gòu)共同利益：中國—東盟關(guān)系研究的新視角[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇浩;東盟地區(qū)主義下的中國—東盟關(guān)系及其延展[D];暨南大學(xué);2008年

2 王勇;冷戰(zhàn)結(jié)束前后日本與東盟國家合作特點之比較[D];曲阜師范大學(xué);2009年

3 張彥;東盟認(rèn)同建構(gòu)和變化研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 劉江韻;論東盟對中美的對沖戰(zhàn)略（1997～2008）[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

5 朱曉瑩;冷戰(zhàn)后日本對東盟政策的調(diào)整及其影響研究[D];山東大學(xué);2010年

6 黃鉞;東盟安全共同體的建設(shè)及其制約因素分析[D];云南大學(xué);2010年

7 楊永紅;中國與東盟主要國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工探討[D];廣西大學(xué);2005年

8 樊核力;冷戰(zhàn)后中國與東盟關(guān)系的現(xiàn)狀與前景[D];延邊大學(xué);2006年

9 李鏡池;減免東盟關(guān)稅對中國宏觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的影響[D];湖南大學(xué);2006年

10 劉志強(qiáng);越南在東盟中的地位與作用[D];廣西民族大學(xué);2007年

本文編號：2177258