發(fā)布時(shí)間：2018-05-11 21:31

  本文選題：美國(guó) + 慈善事業(yè)��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：美國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)達(dá)人所共知,但當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)于美國(guó)慈善事業(yè)的研究多趨向于介紹和定性分析,這既是因?yàn)橹袊?guó)慈善事業(yè)剛剛起步對(duì)其他國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)亟需了解、也是因?yàn)楫?dāng)前國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)缺乏量化研究的習(xí)慣。因此本文以國(guó)外最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),量化展示美國(guó)慈善事業(yè)的組織發(fā)展、捐贈(zèng)金額、志愿服務(wù)等詳實(shí)細(xì)節(jié),準(zhǔn)確地表明了美國(guó)民眾的慈善習(xí)慣、志愿?jìng)鹘y(tǒng)以及具備公信力的慈善組織與培養(yǎng)慈善文化的家庭教育的現(xiàn)實(shí)狀況,也為我們深入地了解美國(guó)慈善事業(yè)提供了切實(shí)的入口。美國(guó)慈善事業(yè)是美國(guó)社會(huì)保障體系的重要組成部分,與政府組織的社會(huì)救濟(jì)制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度、社會(huì)福利制度和商業(yè)保險(xiǎn)共同構(gòu)成了美國(guó)多層次的社會(huì)保障體系。相較美國(guó)其他社會(huì)保障制度,美國(guó)慈善事業(yè)雖然在具體活動(dòng)的實(shí)施主體、對(duì)象和保障內(nèi)容等方面各有側(cè)重,但本質(zhì)上都是基于人類(lèi)互助倫理關(guān)系的制度形態(tài),都是在追求社會(huì)公平正義的基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行的再分配。美國(guó)慈善事業(yè)事實(shí)上已經(jīng)成為構(gòu)成美國(guó)社會(huì)救助體系的重要力量,不同于以北歐為代表的社會(huì)民主型福利國(guó)家以強(qiáng)有力的國(guó)家調(diào)節(jié)介入社會(huì)慈善體系的模式,美國(guó)發(fā)達(dá)的慈善事業(yè)每年能夠?yàn)槊绹?guó)政府節(jié)省約占GDP10%的公共開(kāi)支。因此美國(guó)慈善事業(yè)與美國(guó)社會(huì)保障體系是耦合的,它的作用已經(jīng)不僅局限于民間的行為而深切地進(jìn)入公共秩序的建構(gòu)過(guò)程。美國(guó)發(fā)達(dá)的慈善事業(yè),有這個(gè)國(guó)家特有的歷史淵源與文化傳統(tǒng)。美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家,其最初的移民來(lái)自歐洲,尤其是英國(guó)人居多,基督教的慈善傳統(tǒng)與英國(guó)的慈善觀念隨著"五月花號(hào)""清教徒的到來(lái)開(kāi)始在美洲大陸傳播,基督教教義中主張行善、宣揚(yáng)博愛(ài)的社會(huì)回饋意識(shí)成為美國(guó)慈善事業(yè)發(fā)端的原始動(dòng)力和固有基因。從古至今,美國(guó)似乎從來(lái)都不缺少優(yōu)秀的慈善事業(yè)先驅(qū),無(wú)論是最初的"五月花號(hào)"清教徒領(lǐng)袖約翰·溫斯羅普,創(chuàng)建賓夕法尼亞州的英國(guó)桂格教徒威廉·賓,著有《論行善》的科頓·馬瑟,抑或是美國(guó)國(guó)父本杰明·富蘭克林,還是現(xiàn)代我們熟知的比爾蓋茨、巴菲特等,都為美國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn)。美國(guó)慈善事業(yè)的持續(xù)蓬勃發(fā)展,最根本的原因,是其成熟具體的制度規(guī)范。完善的立法體系、恰到好處的政府社會(huì)監(jiān)管機(jī)制、嚴(yán)格的慈善組織內(nèi)部運(yùn)作流程,為慈善活動(dòng)樹(shù)立法則以及建立維護(hù)秩序的機(jī)制,規(guī)范慈善事業(yè)的發(fā)展路徑,合力推動(dòng)了美國(guó)慈善事業(yè)的持續(xù)繁榮,進(jìn)而推動(dòng)了社會(huì)保障體制的發(fā)展和完善。美國(guó)政府對(duì)于慈善事業(yè)給予了很大的自由發(fā)展空間,并給予了足夠的政策和服務(wù)支持。制度規(guī)范的目的不是約束本身,而是為了慈善事業(yè)的發(fā)展更加游刃有余,美國(guó)正是通過(guò)這種制度定立的形式,把該限制的都確定下來(lái),把該保障的都保障起來(lái),為該自由發(fā)揮的都留出足夠空間。美國(guó)關(guān)于慈善事業(yè)的成熟制度設(shè)計(jì),可以為全球其他國(guó)家提供某些有益的參考。
[Abstract]:American philanthropy has become an important part of American social security system . The U . S . is in the form of such a system that all of the restrictions have been identified and the guarantees are guaranteed to allow enough space for the free exercise . The United States ' s mature institutional design on philanthropy can provide some useful references to other countries around the globe .

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2;C913.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蕓,葉玲春;建設(shè)面向21世紀(jì)的江蘇社會(huì)保障體制[J];江南論壇;2000年01期

2 孫迎春;芬蘭社會(huì)保障體制概覽[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 楊偉;對(duì)構(gòu)建我國(guó)社會(huì)保障體制的思考[J];遼寧財(cái)稅;2000年07期

4 馬斌強(qiáng),蔡愛(ài)軍;社會(huì)保障體制的建立和完善[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2000年02期

5 趙人偉;關(guān)于中國(guó)社會(huì)保障體制的改革思考[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2001年10期

6 劉崇順;體制轉(zhuǎn)換中的制度選擇——社會(huì)保障體制重建的難題[J];長(zhǎng)江論壇;2001年05期

7 周本慶;柳文才;朱揚(yáng);;我國(guó)社會(huì)保障體制存在問(wèn)題及對(duì)策思考[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2002年15期

8 史蒂芬·羅奇;建立規(guī)范的國(guó)家社會(huì)保障體制[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年20期

9 尤琛;;從“民工荒”也談社會(huì)保障的公平與效率問(wèn)題[J];荊門(mén)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 張亞男;閆研;姜潔;;完善社會(huì)保障體制 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)[J];理論界;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 賈莉梅;;淺談完善社會(huì)保障體制的途徑[A];河南省金屬學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 吳佳憶;;淺析當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保障體制存在的問(wèn)題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府法制與行政管理”理論研討會(huì)論文集（行政與法）[C];2012年

3 趙人偉;;福利國(guó)家的轉(zhuǎn)型和中國(guó)社會(huì)保障體制的改革[A];2001年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（演講討論稿）[C];2002年

4 章禮強(qiáng);;老年人權(quán)益保護(hù)的法律思索[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2010年優(yōu)秀論文選集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;健康運(yùn)行社會(huì)保障體制[N];四川政協(xié)報(bào);2014年

2 王夢(mèng)奎;積極穩(wěn)妥地推進(jìn)社會(huì)保障體制改革[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2000年

3 史蒂芬·羅奇（美國(guó)摩根·斯坦利 集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）;中國(guó)社會(huì)保障體制面臨挑戰(zhàn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

4 李俊祥;對(duì)建立我國(guó)社會(huì)保障體制的思考[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

5 記者　胡勇飛;創(chuàng)新就業(yè)和社會(huì)保障體制機(jī)制[N];江西日?qǐng)?bào);2006年

6 朱四倍;全民低保：無(wú)關(guān)前衛(wèi),有關(guān)公平[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

7 謝宗博　陽(yáng)麗;江西為弱勢(shì)群體提供制度保障[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者　方祥生;德國(guó)社會(huì)保障體制拾零[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

9 柯楊;志愿者服務(wù)團(tuán)體需要呵護(hù)[N];河南日?qǐng)?bào);2007年

10 可華;營(yíng)造慈善文化 健全社會(huì)保障[N];文匯報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李繼真;美國(guó)慈善事業(yè)研究[D];山東大學(xué);2017年

2 王平;論中國(guó)公務(wù)員社會(huì)保障體制的完善[D];東北師范大學(xué);2006年

3 劉莉;老齡化社會(huì)趨勢(shì)下農(nóng)村社會(huì)保障體制創(chuàng)新研究[D];福建師范大學(xué);2010年

4 邢凱燕;我國(guó)慈善事業(yè)的公信力建設(shè)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

5 王旭暉;中國(guó)的社會(huì)主義前景[D];外交學(xué)院;2009年

6 楊靜;政治制度轉(zhuǎn)軌后德國(guó)社會(huì)保障體制研究[D];山東師范大學(xué);2011年

7 王澤安;公共政策視角下的“蟻?zhàn)濉眴?wèn)題探析[D];西南政法大學(xué);2011年

8 岳丹;非政府組織在農(nóng)民工社會(huì)保障中的作用模式研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1875709