本文選題：東亞安全體系 + 東盟地區(qū)論壇�。� 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界安全格局發(fā)生了重大變化,東亞地區(qū)的安全環(huán)境和秩序也受到了嚴(yán)重影響,中、日等主要大國的影響力得以迅速攀升,原有的領(lǐng)土領(lǐng)海糾紛也開始重新浮出水面。在此背景下,為有效維護(hù)東盟自身的安全與利益,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的整體和平與穩(wěn)定,東盟開始奉行獨(dú)立的安全戰(zhàn)略,積極推動(dòng)創(chuàng)建新的區(qū)域安全保障機(jī)制,東盟地區(qū)論壇便于1994年正式誕生,迄今為止仍是本區(qū)域最主要的官方安全合作機(jī)制。1995年的《東盟地區(qū)論壇——概念文件》明確了論壇分三階段發(fā)展的目標(biāo):一是推動(dòng)建立信任措施,這是論壇開展活動(dòng)的基礎(chǔ);二是開展預(yù)防性外交,這是論壇向"行動(dòng)導(dǎo)向"發(fā)展的關(guān)鍵;三是探索解決沖突的方式,這是論壇最終的發(fā)展目標(biāo)。經(jīng)過20多年的發(fā)展,論壇在第一階段取得了較大成效,并已進(jìn)入預(yù)防性外交的初級(jí)發(fā)展階段。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于東盟地區(qū)論壇的研究成果主要分為一般性研究、發(fā)展進(jìn)程研究以及國別政策研究等,整體上呈現(xiàn)出分散性特點(diǎn),缺乏對(duì)論壇的系統(tǒng)性研究成果。因此,筆者以東亞安全體系為背景,重點(diǎn)對(duì)東盟地區(qū)論壇展開系統(tǒng)性研究。當(dāng)前的東亞安全體系呈現(xiàn)復(fù)合型的特點(diǎn),仍處于不斷的演變之中:三種安全合作模式并存,大國安全關(guān)系發(fā)揮主導(dǎo)作用,多邊安全合作機(jī)制不斷涌現(xiàn),形成"疊床架屋"的態(tài)勢(shì)。在此安全體系下,該論壇主要發(fā)揮了如下三方面作用:一是通過制度性兼容的方式,增強(qiáng)了各方進(jìn)行安全合作的吸引力;二是以制度的"平衡力"和"杠桿力"推行大國平衡戰(zhàn)略,協(xié)調(diào)大國關(guān)系;三是以規(guī)范的社會(huì)化帶動(dòng)權(quán)力的社會(huì)化,從而塑造地區(qū)共有的準(zhǔn)則與規(guī)范,培養(yǎng)各國間合作的習(xí)慣。但受多種因素的制約,它在發(fā)展進(jìn)程中同樣面臨諸多困境:一是東盟的領(lǐng)導(dǎo)力困境,包括東盟的內(nèi)部差異、成員國間的領(lǐng)土爭端以及東盟自身的改革問題;二是難以約束大國,表現(xiàn)在美國的有限參與、日本的消極參與以及中國的謹(jǐn)慎參與這三個(gè)方面;三是論壇本身的制度化困境,包括不同安全觀念的交鋒、"東盟方式"之爭以及"預(yù)防性外交"之爭等。這些困境既深深地扎根于東亞地區(qū)安全現(xiàn)實(shí)的土壤之中,也無法擺脫東亞安全體系條件的限制。因此,東盟地區(qū)論壇的改革之路更增添了艱難性與長期性,并只能在低敏感領(lǐng)域以謹(jǐn)慎而又緩慢的方式進(jìn)行。在當(dāng)前的東亞安全體系背景下,東盟將繼續(xù)在論壇的發(fā)展進(jìn)程中居于主導(dǎo)地位,論壇短期內(nèi)不可能轉(zhuǎn)變成為具有約束力的、較為有效的多邊安全合作機(jī)制,但長期來看,它在區(qū)域安全合作進(jìn)程中的地位和影響仍是無法取代的�？梢灶A(yù)見,東盟地區(qū)論壇將通過共享和塑造共有的準(zhǔn)則和規(guī)范,成為演進(jìn)中的區(qū)域安全體系的中心支柱。
[Abstract]:At the end of the Cold War , the security situation in East Asia has changed greatly , and the security environment and order in East Asia have been seriously affected . In this context , it is the most important official security cooperation mechanism in the region . In the context of the current East Asian security system , ASEAN will continue to play a leading role in the development process of the Forum . Therefore , ASEAN will continue to play a leading role in the development process of the Forum . However , in the long term , the status and impact of its regional security cooperation process will remain irreplaceable . It is foreseen that the ASEAN Regional Forum will be the central pillar of the evolving regional security system through sharing and shaping common norms and norms .

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D814.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉名軍;朝鮮加入東盟地區(qū)論壇及其意義[J];當(dāng)代亞太;2000年12期

2 陳建榮;“第二軌道外交”與東盟地區(qū)論壇[J];東南亞研究;2004年04期

3 多米尼克·赫勒;謐谷;;東盟地區(qū)論壇對(duì)亞太地區(qū)安全的適用性[J];南洋資料譯叢;2006年02期

4 馬燕冰;;東盟地區(qū)論壇步履蹣跚[J];國際資料信息;2006年09期

5 馬為民;孫健;;東盟地區(qū)論壇的發(fā)展、作用與中國的政策選擇[J];和平與發(fā)展;2011年03期

6 吳興佐;;東盟地區(qū)論壇未來走勢(shì)及面臨的問題[J];國際社會(huì)與經(jīng)濟(jì);1996年05期

7 唐天日;安全合作的新模式[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1875276