本文選題：“立法院” + 臺(tái)灣行政當(dāng)局　； 參考：《江淮論壇》2017年05期

【摘要】：1961年臺(tái)灣當(dāng)局面臨否決蒙古入會(huì),抑或確保繼續(xù)把持聯(lián)合國(guó)中國(guó)代表權(quán)的兩難抉擇。"立法院"作為代表島內(nèi)主流"民意"的重要機(jī)構(gòu),堅(jiān)持所謂"漢賊不兩立"立場(chǎng),要求行政當(dāng)局對(duì)蒙古入會(huì)案堅(jiān)決投下反對(duì)票,使用否決權(quán),決不以放棄否決蒙古入會(huì)換取法語(yǔ)非洲國(guó)家對(duì)中國(guó)代表權(quán)有關(guān)提案的投票支持。"立法院"的這一基本立場(chǎng)成為行政當(dāng)局對(duì)外交涉的重要"民意"基礎(chǔ)與談判后盾,為行政當(dāng)局多所借力。"立法院"也不全然為行政當(dāng)局所左右,"立法院"的立場(chǎng)與決議對(duì)當(dāng)局的決策發(fā)生了事實(shí)上的牽制與影響,無(wú)論是臺(tái)灣當(dāng)局最高決策者蔣介石,還是行政當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)者陳誠(chéng),都不能全然無(wú)視"立法院"的立場(chǎng)與作用,并直接傳導(dǎo)至一線對(duì)外交涉中。
[Abstract]:In 1961, the Taiwan authorities faced the dilemma of vetoing Mongolia's membership or ensuring continued control of China's representation at the United Nations. "The Legislative Yuan, as an important body representing the mainstream "public opinion" on the island, insists on the position of "Han thieves do not stand side by side" and demands that the administration resolutely vote against the Mongolian membership proposal and use its veto power."never in exchange for a vote by the French-speaking African countries on the proposal for Chinese representation by renouncing the veto of Mongolia's membership."This basic position of the Legislative Yuan has become an important "public opinion" basis for the administration's foreign negotiations and the backing of the negotiations, and it has made much use of by the administration. "The Legislative Yuan "is not entirely controlled by the administrative authorities. The position and resolutions of the" Legislative Yuan "have in fact restrained and influenced the decision-making of the authorities, whether it was Jiang Jieshi, the highest decision-maker of the Taiwan authorities, or Chen Cheng, the leader of the administration.Can not completely ignore the position and role of the Legislative Yuan, and directly transmitted to foreign negotiations.
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史學(xué)院;
【基金】：安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃后期資助項(xiàng)目(AHSKHQ2016D09) 安徽省教育廳名師工作室項(xiàng)目(Szzgjh1-1-2017-16)
【分類(lèi)號(hào)】：D675.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文;搜查“立委”起風(fēng)波[J];兩岸關(guān)系;2000年11期

2 林小芳;蘇玲清;;試析臺(tái)灣政治運(yùn)作中的女性因素——兼論“立法院”性別政治生態(tài)[J];臺(tái)灣研究集刊;2006年02期

3 段皎琳;;臺(tái)灣“立法院”在兩岸關(guān)系中的作用[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 陳先才;楊昆福;;臺(tái)灣“立法院”黨團(tuán)協(xié)商制度透明化進(jìn)程解析[J];臺(tái)灣研究;2012年04期

5 吳宜;;臺(tái)灣“立法院”次級(jí)問(wèn)政團(tuán)體初探[J];臺(tái)灣研究;2003年03期

6 ;臺(tái)灣為第四核電廠“立法院”內(nèi)外混戰(zhàn)紀(jì)[J];廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì);1994年04期

7 周盡歡;;臺(tái)灣學(xué)運(yùn)24天見(jiàn)聞[J];新民周刊;2014年15期

8 鄒青;泥淖中掙扎的臺(tái)灣新當(dāng)局[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2000年11期

9 張依瑤;“臺(tái)獨(dú)”想換“國(guó)旗”[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2003年02期

10 周建勇;;混合選舉制會(huì)形成兩黨制嗎?——基于臺(tái)灣地區(qū)“立法院”選舉的分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 吳亞明　徐蕾;臺(tái)“立法院”表決通過(guò)兩岸經(jīng)合協(xié)議[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

2 臺(tái)灣美商美林證券公司總裁 臺(tái)灣 馬淑靜;剖析臺(tái)灣“立法院”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

3 本報(bào)記者 陳夢(mèng)婕;八卦的“立法院”[N];福建日?qǐng)?bào);2013年

4 臺(tái)灣電影導(dǎo)演 資深政論家 王正方;官司打得熱鬧 “立法院”陷癱瘓[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

5 王大可;臺(tái)“立法院”新玩法未立先亂[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

6 本報(bào)記者 高楊 孫權(quán);臺(tái)“立法院”初審?fù)ㄟ^(guò)在臺(tái)陸生健保案[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

7 王奇云邋;臺(tái)灣：“立法院”里怪事多[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所 呂存誠(chéng);臺(tái)“立法院”選舉落幕 “王洪配”挑戰(zhàn)重重[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副教授、臺(tái)港澳法研究中心執(zhí)行主任 李曉兵;占領(lǐng)“立法院”彰顯臺(tái)灣民主的迷失[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 聶傳清　吳亞明;臺(tái)當(dāng)局放寬大陸人士赴臺(tái)限制[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳宜;臺(tái)灣“立法院”次級(jí)問(wèn)政團(tuán)體研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

2 劉婧;權(quán)威體制對(duì)民主質(zhì)量的影響[D];上海交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1768280