本文選題：網(wǎng)絡(luò)謠言　切入點：客觀真實　出處：《中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：謠言和互聯(lián)網(wǎng)的"聯(lián)姻"并未改變謠言的社會本質(zhì),卻使網(wǎng)絡(luò)謠言具有自我生產(chǎn)性、社會擴張性和危機突發(fā)性等特征。網(wǎng)絡(luò)謠言是對社會現(xiàn)實的一種映射,它的本質(zhì)是客觀真實、媒介真實、主觀真實的遞延偏差。在互聯(lián)網(wǎng)傳播生態(tài)下,某些事件經(jīng)由離場再現(xiàn)機制、媒介框架機制、受眾解碼機制被賦予了特定的社會意義,在此過程中真相隱退、謠言生成。提供權(quán)威可信的政府框架、瓦解廣泛傳播的謠言框架、培育理性健全的受眾框架,可以有效地減少網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫。由于三種"真實"偏差的客觀存在,網(wǎng)絡(luò)謠言的治理是有限度的,它很難被徹底清除。
[Abstract]:The marriage of rumor and Internet does not change the social essence of rumor, but makes it have the characteristics of self-production, social expansion and sudden crisis, etc. Network rumor is a reflection of social reality. Its essence is the deferral deviation of objective reality, media truth and subjective truth. In the ecology of Internet communication, some events are endowed with specific social significance through the mechanism of outward reproduction, the mechanism of media frame and the mechanism of audience decoding. In this process, truth withdraws, rumors are generated... Provides an authoritative and credible government framework, disintegrates the widely spread rumour framework, and fosters a rational and sound audience framework. Because of the objective existence of three kinds of "true" deviation, the management of network rumor is limited, and it is very difficult to eliminate it completely.
【作者單位】： 浙江行政學(xué)院公共管理教研部;中國社會科學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“提高‘網(wǎng)絡(luò)反腐’有效性的機制與路徑研究”(13CZZ059) 浙江省社會科學(xué)重點研究基地“浙江省科學(xué)發(fā)展觀與浙江發(fā)展研究中心”項目“互聯(lián)網(wǎng)時代的社會問責(zé)”(12JDZL03)的階段性成果
【分類號】：D669

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;各國如何打擊網(wǎng)絡(luò)謠言?[J];世界博覽;2012年09期

2 孫浩;劉卓;;國外如何狙擊網(wǎng)絡(luò)謠言[J];人民文摘;2012年11期

3 徐卓斌;顧中立;;殺一殺網(wǎng)絡(luò)謠言[J];中國電信業(yè);2007年04期

4 陳英鳳;;用自律和他律鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言[J];先鋒隊;2012年04期

5 吳勇毅;;從技術(shù)上遏止網(wǎng)絡(luò)謠言毒瘤的肆虐[J];軟件工程師;2012年06期

6 匡文波;郭育豐;;社會治理視域下網(wǎng)絡(luò)謠言消解模式探析[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年03期

7 陶鵬;;基于政治安全視角的網(wǎng)絡(luò)謠言治理[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

8 陳健;;網(wǎng)絡(luò)謠言是怎樣變成“新聞”的[J];報林;2006年08期

9 ;國內(nèi)報刊文摘[J];中國信息安全;2014年02期

10 ;網(wǎng)絡(luò)謠言折騰印度的啟示[J];黨政論壇(干部文摘);2012年10期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日報;2011年

2 本報記者 余飛　本報實習(xí)生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日報;2011年

3 本報駐泰國記者 暨佩娟;馬來西亞 嚴打網(wǎng)絡(luò)謠言 監(jiān)控恐怖組織[N];人民日報;2012年

4 傅淞巍;如何消除網(wǎng)絡(luò)謠言的“蝴蝶效應(yīng)”[N];遼寧日報;2010年

5 本報記者 李關(guān)平 特約記者 唐崛;被網(wǎng)絡(luò)謠言淹沒的日子[N];海南日報;2011年

6 ;治理網(wǎng)絡(luò)謠言,化期待為行動[N];新華每日電訊;2012年

7 張賀;言必慮其所終[N];兵團日報(漢);2012年

8 本報駐墨西哥記者 鄒志鵬;墨西哥對網(wǎng)絡(luò)謠言說“不”[N];人民日報;2012年

9 本報資深記者 邵嶺;誰在為網(wǎng)絡(luò)謠言推波助瀾[N];文匯報;2013年

10 鄧子慶;談“水”色變 提醒嚴打網(wǎng)絡(luò)謠言[N];中國新聞出版報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳東;網(wǎng)絡(luò)謠言的司法治理[D];東南大學(xué);2015年

2 陳亮;移動互聯(lián)網(wǎng)背景下網(wǎng)絡(luò)謠言治理研究[D];華僑大學(xué);2016年

3 李仰東;參與式國家理論視角下的網(wǎng)絡(luò)謠言治理問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

4 田靜;網(wǎng)絡(luò)謠言及其刑法規(guī)制[D];河北大學(xué);2015年

5 陶梓民;網(wǎng)絡(luò)謠言的刑事治理機制研究[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號：1559157