論“可久可大可新”之作為“中華共識(shí)”——“華學(xué)道德說(shuō)”之辨析與批評(píng)
發(fā)布時(shí)間:2024-01-31 06:18
僅視"中華文化"為"道德文化",是片面的。"中華文化"有"道德"之一面,但并非僅為"道德文化"。倡導(dǎo)"道德文化"者,以儒家為主;此外又有釋家,倡導(dǎo)"智慧文化";尚有道家與道教,倡導(dǎo)"身體文化"。儒、釋、道三家有共同目標(biāo),曰"可久可大可新"。各家各派之別,乃路徑之別,非目標(biāo)之別。儒家以為達(dá)成"可久可大可新"之路徑,主要在"德修"或"修性";釋家以為達(dá)成"可久可大可新"之路徑,主要在"智修"或"修心";道家與道教以為達(dá)成"可久可大可新"之路徑,主要在"體修"或"修命"。路徑不同,乃"術(shù)"之異;目標(biāo)相同,乃"道"之同。"中華文化"即此"道同而術(shù)異"之文化體系,非僅為"道德文化"也。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“可久可大”之于中華文化
二、日新、達(dá)權(quán)、通變之與中華文化
三、達(dá)成“可久可大可新”之不同路徑
本文編號(hào):3891113
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“可久可大”之于中華文化
二、日新、達(dá)權(quán)、通變之與中華文化
三、達(dá)成“可久可大可新”之不同路徑
本文編號(hào):3891113
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/3891113.html
最近更新
教材專著