當(dāng)前我國正處于由工程大國向工程強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期,也對工程倫理研究提出了新的要求。以往的工程倫理研究主要是在探討工程師個體的倫理責(zé)任問題,認(rèn)為只要提高工程師的道德敏感性和倫理責(zé)任意識就能很好地解決工程倫理問題,從而避免工程事故的發(fā)生。然而,在現(xiàn)實中,作為人類集體實踐的典范,工程活動是由包括投資者、管理者、工程師、工人和其他利益相關(guān)者構(gòu)成的工程共同體共同實踐的過程。工程共同體成員間相互影響、相互作用、相互制約。在這種情況下希望僅僅通過工程師個體的倫理決策來實現(xiàn)整個工程的道德發(fā)展很難成為現(xiàn)實,因為工程師的實踐活動要受到工程共同體其他成員的限制與制約以及環(huán)境的影響和限制。因此,要解決工程倫理問題就要進(jìn)一步擴(kuò)展研究視野,從只關(guān)注工程師個體倫理責(zé)任的“個體主義工程倫理”轉(zhuǎn)向研究工程共同體整體倫理責(zé)任的“整體主義工程倫理”。只有將工程共同體由技術(shù)共同體、經(jīng)濟(jì)共同體轉(zhuǎn)變?yōu)榈赖鹿餐w,使投資者、管理者、工程師、工人和其他利益相關(guān)者形成一種道德的合力,實現(xiàn)工程共同體的整體倫理,才能更好地解決現(xiàn)實中的工程倫理問題,才能創(chuàng)造出善的工程。整體主義工程倫理研究能夠在一定程度上彌補個體主義工程倫理的不足,為工程倫... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：163 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路、方法和主要創(chuàng)新點
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 主要創(chuàng)新點
2 整體主義工程倫理的相關(guān)概念界說
    2.1 工程
        2.1.1 工程的定義
        2.1.2 工程與科學(xué)、技術(shù)
    2.2 工程倫理
        2.2.1 個體主義方法論與個體主義工程倫理
        2.2.2 整體主義方法論與整體主義工程倫理
3 整體主義工程倫理的緣起——個體主義工程倫理的困境
    3.1 責(zé)任困境
        3.1.1 責(zé)任界定困境
        3.1.2 責(zé)任履行困境
        3.1.3 責(zé)任追究困境
    3.2 還原論困境
        3.2.1 主體還原困境
        3.2.2 過程還原困境
        3.2.3 責(zé)任還原困境
    3.3 外在主義困境
        3.3.1 技術(shù)外在主義困境
        3.3.2 關(guān)系外在主義困境
        3.3.3 責(zé)任外在主義困境
4 整體主義工程倫理的基礎(chǔ)
    4.1 工程的整體性本質(zhì)
    4.2 工程的整體性特性
        4.2.1 集成性
        4.2.2 系統(tǒng)性
        4.2.3 復(fù)合性
    4.3 工程整體性的實踐生成
        4.3.1 工程的社會建構(gòu)
        4.3.2 工程的主體間性
        4.3.3 工程的場域性
5 整體主義工程倫理的向度
    5.1 整體主義工程倫理的目標(biāo)
        5.1.1 安全至上
        5.1.2 可持續(xù)發(fā)展
        5.1.3 公平正義
    5.2 整體主義工程倫理的內(nèi)涵
        5.2.1 網(wǎng)格化分布的工程倫理責(zé)任
        5.2.2 工程倫理責(zé)任的實踐延展
        5.2.3 以負(fù)責(zé)任創(chuàng)新為導(dǎo)向的工程倫理整合
6 整體主義工程倫理的實現(xiàn)途徑
    6.1 整體主義工程倫理的實現(xiàn)前提
        6.1.1 交往共同體的先在性
        6.1.2 共同體視域融合的可能性
        6.1.3 集體意向性的現(xiàn)實性
    6.2 整體主義工程倫理的實現(xiàn)方法
        6.2.1 以工程師為主導(dǎo)的道德領(lǐng)導(dǎo)
        6.2.2 工程共同體成員間的道德商談
        6.2.3 以企業(yè)為核心的倫理文化
        6.2.4 政府的制度倫理環(huán)境
7 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間科研項目及科研成果
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)格化管理研究綜述[J]. 劉師常.  中國管理信息化. 2019(07)
[2]論負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的全責(zé)任本質(zhì)[J]. 劉戰(zhàn)雄.  自然辯證法研究. 2018(10)
[3]杭州“五水共治”負(fù)責(zé)任創(chuàng)新實踐研究[J]. 叢杭青,顧萍,沈琪.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]美國工程倫理教育的歷史概況、教學(xué)實踐和發(fā)展趨向[J]. 鄔曉燕.  自然辯證法通訊. 2018(03)
[5]工程設(shè)計的倫理意蘊——基于中國高鐵設(shè)計的分析[J]. 王進(jìn),彭妤琪.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]公共政策倫理評價的意蘊、標(biāo)準(zhǔn)及其維度[J]. 許淑萍.  學(xué)習(xí)與探索. 2017(04)
[7]我國企業(yè)文化建設(shè)亟待解決的問題及對策[J]. 欒強(qiáng).  山東社會科學(xué). 2017(01)
[8]政府在工程共同體中的倫理角色與倫理建構(gòu)[J]. 周倩,樊勇.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[9]負(fù)責(zé)任創(chuàng)新研究綜述:背景、現(xiàn)狀與趨勢[J]. 劉戰(zhàn)雄.  科技進(jìn)步與對策. 2015(11)
[10]西方工程職業(yè)倫理章程建立的邏輯理路分析[J]. 何菁.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)

博士論文
[1]邁克·W·馬丁工程倫理思想研究[D]. 代亮.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[2]論集體意向的本性[D]. 黃妍.武漢大學(xué) 2011



本文編號：3308682