學(xué)界對道德資本論的質(zhì)疑集中在三個方面:即概念的合理性、理論立場和理論效力。對基本概念的質(zhì)疑可由視角的轉(zhuǎn)化來化解;理論立場受質(zhì)疑的原因在于道德目的論和道德工具論的對峙,以及立論者對其道德目的論立場表述不清晰,故此質(zhì)疑可由視角轉(zhuǎn)化以及更詳細(xì)的論證化解;雙方對于理論效力均處在預(yù)估階段,故可從效力的產(chǎn)生方式上來回應(yīng)。道德資本論受質(zhì)疑的根本原因是人們對"道德被資本支配"這一可能結(jié)果的憂慮,因此其未來應(yīng)致力于道德規(guī)范的制度化建設(shè),建立宏觀層面的道德評估體系,增強(qiáng)道德規(guī)范的強(qiáng)制性,使道德約束、引導(dǎo)機(jī)制常態(tài)化。同時,也要從道德目的論的角度為道德規(guī)范制度化尋找合理性依據(jù),以保證理論效力的正常實現(xiàn)。 

【文章來源】：廣東第二師范學(xué)院學(xué)報. 2019,39(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、道德資本論的論證邏輯
三、道德資本論所面臨的質(zhì)疑及其化解
    （一）“道德資本”概念是否具有合理性?
    （二）理論是否會消解道德的終極意義?
    （三）理論是否具有現(xiàn)實效力?
四、質(zhì)疑產(chǎn)生的根源及理論的未來發(fā)展設(shè)想
    （一）道德資本論引起質(zhì)疑的根本原因
    （二）道德資本論未來發(fā)展設(shè)想
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]21世紀(jì)以來學(xué)術(shù)界關(guān)于道德資本研究的爭鳴[J]. 孟維巍,朱金瑞.  倫理學(xué)研究. 2019(01)
[2]九論道德資本——企業(yè)道德資本類型及其評估指標(biāo)體系[J]. 王小錫.  道德與文明. 2014(06)
[3]道德資本研究述評[J]. 劉琳.  道德與文明. 2013(06)
[4]道德資本論的道德理解:倫理利己主義[J]. 鄧國宏.  道德與文明. 2013(05)
[5]“道德資本”何以可能——對有關(guān)質(zhì)疑的回應(yīng)[J]. 王小錫.  哲學(xué)動態(tài). 2013 (03)
[6]道德能夠成為資本嗎?——對“道德資本”概念的批判性考查[J]. 周德海.  福建江夏學(xué)院學(xué)報. 2013(01)
[7]“道德資本”概念質(zhì)疑[J]. 高兆明.  哲學(xué)動態(tài). 2012(11)
[8]道德與資本的沖突與整合[J]. 王露璐.  哲學(xué)研究. 2011(09)
[9]道德資本論的爭歧及其啟示[J]. 胡勤.  求索. 2010(05)
[10]五論道德資本[J]. 王小錫,李志祥.  江蘇社會科學(xué). 2006(05)



本文編號：3082835