【摘要】：對(duì)道德情緒與道德推理在道德行為中的作用,道德心理學(xué)研究者還存在一定的爭議。傳統(tǒng)道德心理學(xué)理論認(rèn)為道德推理應(yīng)該起重要作用。最新的道德心理模型則認(rèn)為道德情緒也起重要作用,但在情緒與推理的作用大小上存在爭議。實(shí)驗(yàn)1通過情緒啟動(dòng)與電子郵件求助的研究范式,探討同情、內(nèi)疚情緒對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為的影響,結(jié)果表明同情與內(nèi)疚情緒可以顯著激發(fā)個(gè)體的網(wǎng)絡(luò)助人行為。實(shí)驗(yàn)2探討道德情緒影響網(wǎng)絡(luò)助人行為的機(jī)制,即道德推理在道德情緒對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為影響的中介作用,結(jié)果表明道德推理可以部分中介道德情緒對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為的影響。上述結(jié)果表明道德情緒對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為的直接影響及道德推理的部分中介作用,不支持道德動(dòng)機(jī)社會(huì)直覺模型、支持道德雙加工模型。
【圖文】：

ǖ?9卷表2不同情緒類型被試的道德推理和網(wǎng)絡(luò)助人行為水平(M±SD)情緒類型道德推理得分網(wǎng)絡(luò)助人行為同情情緒1.88±0.0444.08±20.81內(nèi)疚情緒1.87±0.0543.60±20.01中性情緒1.85±0.0431.51±25.21總計(jì)1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,對(duì)多分類別自變量道德情緒進(jìn)行虛擬化,以中性情緒為參照組,D1指代同情情緒,D2指代內(nèi)疚情緒。于是,當(dāng)被試屬于同情情緒組時(shí),D1等于1,D2等于0;當(dāng)被試屬于內(nèi)疚情緒組時(shí),D1等于0,D2等于1;當(dāng)被試屬于中性情緒組時(shí),D1等于0,D2等于0。中介模型見圖1和圖2。圖1自變量與因變量之間的直接效應(yīng)圖2中介效應(yīng)模型采用Mplus6.12軟件來估計(jì)圖1和圖2中兩個(gè)模型的各個(gè)系數(shù),結(jié)果見表3。表3中介效應(yīng)分析結(jié)果變量道德推理得分網(wǎng)絡(luò)助人行為第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括號(hào)內(nèi)的數(shù)值表示對(duì)應(yīng)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)差。結(jié)果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分別表示,相對(duì)于中性情緒,同情情緒和內(nèi)疚情緒的相對(duì)直接效應(yīng)。通過整合道德情緒對(duì)道德推理影響的參數(shù)估計(jì)值(a1和a2)和控制道德情緒后道德推理對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為影響的參數(shù)估計(jì)值(b),可以得到相對(duì)間接效應(yīng)。a1和a2分別表示相對(duì)于中性情緒,觀看同情情緒和內(nèi)疚情緒后產(chǎn)生的道德推理得分差異。于是,道德情緒的相對(duì)間接效應(yīng)等于a1b=

卷表2不同情緒類型被試的道德推理和網(wǎng)絡(luò)助人行為水平(M±SD)情緒類型道德推理得分網(wǎng)絡(luò)助人行為同情情緒1.88±0.0444.08±20.81內(nèi)疚情緒1.87±0.0543.60±20.01中性情緒1.85±0.0431.51±25.21總計(jì)1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,對(duì)多分類別自變量道德情緒進(jìn)行虛擬化,以中性情緒為參照組,D1指代同情情緒,D2指代內(nèi)疚情緒。于是,當(dāng)被試屬于同情情緒組時(shí),D1等于1,D2等于0;當(dāng)被試屬于內(nèi)疚情緒組時(shí),D1等于0,D2等于1;當(dāng)被試屬于中性情緒組時(shí),D1等于0,D2等于0。中介模型見圖1和圖2。圖1自變量與因變量之間的直接效應(yīng)圖2中介效應(yīng)模型采用Mplus6.12軟件來估計(jì)圖1和圖2中兩個(gè)模型的各個(gè)系數(shù),結(jié)果見表3。表3中介效應(yīng)分析結(jié)果變量道德推理得分網(wǎng)絡(luò)助人行為第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括號(hào)內(nèi)的數(shù)值表示對(duì)應(yīng)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)差。結(jié)果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分別表示,相對(duì)于中性情緒,同情情緒和內(nèi)疚情緒的相對(duì)直接效應(yīng)。通過整合道德情緒對(duì)道德推理影響的參數(shù)估計(jì)值(a1和a2)和控制道德情緒后道德推理對(duì)網(wǎng)絡(luò)助人行為影響的參數(shù)估計(jì)值(b),可以得到相對(duì)間接效應(yīng)。a1和a2分別表示相對(duì)于中性情緒,觀看同情情緒和內(nèi)疚情緒后產(chǎn)生的道德推理得分差異。于是,道德情緒的相對(duì)間接效應(yīng)等于a1b=0.026

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 任俊;高肖肖;;道德情緒:道德行為的中介調(diào)節(jié)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2011年08期

2 周詳;楊治良;郝雁麗;;理性學(xué)習(xí)的局限:道德情緒理論對(duì)道德養(yǎng)成的啟示[J];道德與文明;2007年03期

3 韓海燕;;兒童道德發(fā)展研究[J];科技資訊;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周詳;潘慧;;道德教育中真實(shí)情緒的健康發(fā)展[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙青;觀點(diǎn)采擇對(duì)助人行為的影響：共情關(guān)注和個(gè)體憂傷的中介作用[D];浙江師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2700122