后果主義與道德約束
本文關(guān)鍵詞: 后果主義 道德約束 價值 福祉 出處:《倫理學(xué)研究》2014年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:后果主義究竟能不能容納道德約束所體現(xiàn)的這種規(guī)范意蘊(yùn),是后果主義在面對非后果主義者指責(zé)時能不能獲得自我辯護(hù)的一個關(guān)鍵。當(dāng)代后果主義可以采取標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)和本質(zhì)形態(tài)。標(biāo)準(zhǔn)后果主義者只能將道德約束理解為一種"二階設(shè)置"。而作為一項純粹的辯護(hù)設(shè)置,本質(zhì)后果主義雖然可以避免標(biāo)準(zhǔn)后果主義在這方面的問題,甚至可以化解標(biāo)準(zhǔn)后果主義所遭受的價值論攻擊,但是它所隱含的元倫理學(xué)承諾仍然迫使道德約束思想在其框架內(nèi)不能很好地獲得解釋。
[Abstract]:Whether or not sequentialism can accommodate the normative implications embodied in moral constraints, It is a key to whether or not sequetarists can defend themselves in the face of non-consequence criticism. Contemporary consequence doctrine can take standard form and essential form. Standard consequence doctrine can only interpret moral restriction as one. As a pure defense setting, Although essentialism can avoid the problems of standardism in this respect, it can even resolve the axiological attack on standardism. However, its implied meta-ethical commitment still forces the idea of moral restraint to not be well explained within its framework.
【作者單位】: 湖南師范大學(xué)道德文化研究中心暨中國特色社會主義道德文化協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:湖南省社科基金規(guī)劃項目“價值、理由與責(zé)任:當(dāng)代后果主義前沿問題研究”(13YBB145)
【分類號】:B82-02
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 張曦;;最大化合理性、個人觀點(diǎn)與道德理由[J];哲學(xué)分析;2010年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭道暉;道德的權(quán)力和以道德約束權(quán)力[J];中外法學(xué);1997年04期
2 玉漢輝;;人性與道德:依存還是排斥[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年12期
3 溫克勤;道德約束論[J];江淮論壇;1986年03期
4 黃和文;吳丹;;和諧德育的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J];教育評論;2009年04期
5 張開城;從傳統(tǒng)道德的約束機(jī)制看道德約束弱化問題[J];殷都學(xué)刊;1997年01期
6 劉素民;科技行為道德約束的困境與法德并濟(jì)[J];自然辯證法研究;2001年10期
7 劉瑞華,田雅娟;企業(yè)家道德約束的弱化與商業(yè)倫理中的誠信缺失[J];行政論壇;2005年03期
8 張紅;;加強(qiáng)契約約束,重塑社會誠信[J];河南機(jī)電高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期
9 巫慶林;;媒體競爭中的道德約束[J];視聽縱橫;2005年02期
10 李崇強(qiáng);道德約束與制度建設(shè)[J];黨政干部論壇;1997年04期
相關(guān)會議論文 前1條
1 范程遠(yuǎn);;誠信:市場經(jīng)濟(jì)中的基本道德要求和行為準(zhǔn)則[A];孔學(xué)研究(第十輯)——云南孔子學(xué)術(shù)研究會第十次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 何偉;論市場經(jīng)濟(jì)下的道德觀[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2007年
2 高鶴君;道德為何顯得如此蒼白[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2007年
3 上海財經(jīng)大學(xué) 郝云;金融邏輯的過度演繹需要道德規(guī)制[N];社會科學(xué)報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 唐利斌;官德建設(shè)問題探究[D];湖南師范大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王大壯;網(wǎng)絡(luò)社會倫理問題研究[D];吉林大學(xué);2008年
2 楊嶸均;我國轉(zhuǎn)型期道德對權(quán)力的約束機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2006年
3 王延?xùn)|;社會主義和諧社會的道德基礎(chǔ)研究[D];天津大學(xué);2007年
4 朱琴琴;傳統(tǒng)之“禮”及其現(xiàn)代價值[D];蘇州大學(xué);2007年
5 王承志;道德腐敗與政治腐敗的關(guān)聯(lián)研究[D];曲阜師范大學(xué);2008年
6 路強(qiáng);走向詩意[D];山西大學(xué);2006年
7 吳云;論人的主體性在道德內(nèi)化中的作用[D];南京師范大學(xué);2004年
8 韓承敏;當(dāng)代社會市民倫理素質(zhì)研究[D];南京師范大學(xué);2004年
9 李偉杰;城市管理行政執(zhí)法制度倫理研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年
10 張美蓮;企業(yè)社會責(zé)任倫理研究[D];西北師范大學(xué);2013年
,本文編號:1548245
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/1548245.html