發(fā)布時(shí)間：2020-05-04 22:50

【摘要】：當(dāng)前中國(guó)正處于急劇變化的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)管控型治理方式難以滿足民主化的大眾需求,創(chuàng)新基層治理體系成為新常態(tài)下發(fā)展基層民主的理性選擇。中共十八大強(qiáng)調(diào)要大力推進(jìn)社會(huì)治理體制創(chuàng)新,其頂層設(shè)計(jì)了社會(huì)治理的新方向:國(guó)家治理體系現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村治理體系作為國(guó)家治理體系的關(guān)鍵性組成環(huán)節(jié),擔(dān)負(fù)著調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)民主等多重任務(wù),單純依靠政府和村委會(huì)力量來(lái)加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)治理無(wú)法適應(yīng)政治發(fā)展非均衡的現(xiàn)實(shí)困境,創(chuàng)建新型鄉(xiāng)村治理模式成為基層社會(huì)發(fā)展的時(shí)代選擇。21世紀(jì)初,許多省市有序開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)治理創(chuàng)新試點(diǎn),逐步摸索出與本地區(qū)實(shí)際相契合的治理模式。R市在基層治理探索過(guò)程中創(chuàng)新了新型農(nóng)村社區(qū)治理機(jī)制,建構(gòu)了組織體系、自治體系、服務(wù)體系、保障體系等“四大體系”,初步形成了具有R市特色的農(nóng)村社區(qū)管理服務(wù)體系。論文以治理理論為理論框架,以R市新型農(nóng)村社區(qū)“四大體系”為個(gè)案研究對(duì)象,在結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)和案例的基礎(chǔ)上深度剖析“四大體系”的運(yùn)行現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題,并嘗試性提出一些建議,以促進(jìn)R市基層治理的良性發(fā)展。論文主要分為五個(gè)部分,第一部分導(dǎo)論,介紹選題背景和論文的研究?jī)r(jià)值,梳理與總結(jié)了國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)農(nóng)村社區(qū)的研究現(xiàn)狀,并指出本文的研究方法。第二部分相關(guān)概念和理論概述,界定了新型農(nóng)村社區(qū)、鄉(xiāng)村治理體系等相關(guān)概念,闡釋治理理論及其在中國(guó)農(nóng)村社區(qū)中的應(yīng)用,分析了“四大體系”和治理理論的內(nèi)在關(guān)聯(lián),為論文寫作奠定理論基礎(chǔ)。第三部分R市新型農(nóng)村社區(qū)“四大體系”的建構(gòu),該部分首先介紹R市新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的基本情形,梳理了“四大體系”的形成過(guò)程,然后分析R市建構(gòu)“四大體系”所遵循的原則,其構(gòu)成要素與“四大體系”承擔(dān)的功能,在此基礎(chǔ)上比照鄉(xiāng)村治理體系的衡量標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而得出“四大體系”是具有R市特色的鄉(xiāng)村治理體系的結(jié)論。第四部分R市新型農(nóng)村社區(qū)“四大體系”的運(yùn)行方式及其運(yùn)行效果。該部分剖析“四大體系”是如何具體運(yùn)行的,分析總結(jié)其在運(yùn)行實(shí)踐中取得成效和存在問(wèn)題。第五部分針對(duì)“四大體系”本身的不足,提出完善R市新型農(nóng)村社區(qū)“四大體系”的建議,以對(duì)新型農(nóng)村社區(qū)治理有所啟示。
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D422.6;D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭云春,劉梅芳;利益博弈下的鄉(xiāng)村治理——透視村民自治的新視角[J];社會(huì);2003年02期

2 王培剛,余丹;中國(guó)鄉(xiāng)村治理:反思、困境與對(duì)策研究[J];理論與改革;2005年01期

3 盛來(lái)運(yùn);;“八鄭規(guī)程”是很好的鄉(xiāng)村治理雛形[J];小康;2006年07期

4 肖唐鏢;;當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對(duì)新近研究的評(píng)論和分析[J];文史哲;2006年04期

5 汪萍;;鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民動(dòng)員問(wèn)題探討——以河北定州翟城村為例[J];理論月刊;2006年12期

6 張志英;;21世紀(jì)中國(guó)鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年11期

7 苗樹(shù)彬;王天意;;困惑與出路——“鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革”專家調(diào)查報(bào)告[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2006年05期

8 夏單坤;;“四十畝拋荒地”話鄉(xiāng)村治理[J];中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2006年01期

9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術(shù)與正當(dāng)性[J];讀書;2008年04期

10 周朗生;;鄉(xiāng)村治理的理論詮釋——從治理到鄉(xiāng)村治理[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 盧福營(yíng);;當(dāng)代鄉(xiāng)村治理變遷的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)——以建國(guó)60年來(lái)的浙江為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

2 唐正繁;;我國(guó)鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估探析[A];改革開(kāi)放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

5 李德芳;;民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 韓冰;;關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理若干問(wèn)題的思考[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2006年

7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估研究:安徽呈東村調(diào)查報(bào)告361[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過(guò)程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個(gè)案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2010·�？�2）[C];2011年

10 ;二等獎(jiǎng)?wù)撐恼猍A];第七屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華中科技大學(xué) 賀雪峰;鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)研究的深化：從社會(huì)基礎(chǔ)到價(jià)值基礎(chǔ)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

2 李克杰;開(kāi)除“村籍”暴露鄉(xiāng)村治理短板[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 中共連州市委常委、宣傳部長(zhǎng) 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日?qǐng)?bào);2013年

5 湖北省宜昌市委副書記 王興於;創(chuàng)建幸福村落是鄉(xiāng)村治理的新路子[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

6 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強(qiáng)化維護(hù)發(fā)展農(nóng)民基本權(quán)利[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

7 湯嘉琛;激活鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的價(jià)值[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

8 首席記者 秦德勝;努力實(shí)現(xiàn)“五好”目標(biāo) 推動(dòng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[N];紹興日?qǐng)?bào);2014年

9 報(bào)道組 魏康星 通訊員 金毅;金東創(chuàng)新機(jī)制培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理能手[N];金華日?qǐng)?bào);2014年

10 沈昕 凌宏彬 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心研究員 社會(huì)與政治學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 安徽省政府發(fā)展研究中心綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究處處長(zhǎng) 博士 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心特聘研究員;徽州宗族“善治”:鄉(xiāng)村治理啟示錄(下)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王威;鄉(xiāng)村經(jīng)營(yíng)性治理的創(chuàng)新模式研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問(wèn)題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 苗樹(shù)彬;公共服務(wù)視角下的中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 商兆奎;唐代鄉(xiāng)村治理問(wèn)題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

7 何曉杰;“后農(nóng)業(yè)稅時(shí)代”中國(guó)鄉(xiāng)村治理問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李廣;中國(guó)鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

9 閻占定;新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織參與鄉(xiāng)村治理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 王亞民;海疆知縣藍(lán)鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙金星;鄉(xiāng)村治理中的政府、社會(huì)和市場(chǎng)的關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

2 鄭慶基;論鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民公私觀[D];福建師范大學(xué);2007年

3 趙小林;我國(guó)鄉(xiāng)村治理中的條件拒斥研究[D];南昌大學(xué);2007年

4 樊亞軍;鄉(xiāng)村治理過(guò)程中的合作精神研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 王守智;信息不對(duì)稱與鄉(xiāng)村治理[D];華中師范大學(xué);2008年

6 王殿君;村民自治視角下的鄉(xiāng)村治理問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2011年

7 張書麗;改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)鄉(xiāng)村治理探究[D];信陽(yáng)師范學(xué)院;2012年

8 李曉南;“半熟人社會(huì)”背景下的中國(guó)鄉(xiāng)村治理問(wèn)題探析[D];吉林大學(xué);2012年

9 周英姿;利益表達(dá)視角下鄉(xiāng)村治理的困境與對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2013年

10 郭偉;鄉(xiāng)村多元治理路徑研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2649110